Talk:生命

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
生物学专题 (获评初級、极高重要度)
DNA-structure-and-bases.png 本條目属于生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
哲学专题 (获评初級、未知重要度)
Socrates.png 本條目属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
生物专题 (获评初級、极高重要度)
Haeckel Actiniae.jpg 本條目属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

新條目推薦[编辑]

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
存活於石山之上的生物
  • 所有生物都具有甚麼
    用這一個:所有生物死亡時會失去甚麼?(9,952 bytes) (請加以對問題提出意見)Chanueting 07:24 2007年4月15日 (UTC)
    • (!)意見问法有问题:
      所有生物,都具有有机物;所有生物,都具有无机物;所有生物,都具有水分;所有生物,都具有生殖器官……,很难想到所有生物都具有生命。--PhiLiP 08:14 2007年4月15日 (UTC)
    • (+)支持,不過建議改個問法以及去除小作品模板。→真的很囉唆的阿佳 09:03 2007年4月15日 (UTC)
    • (!)意見:不如是這樣:所有生物死亡時會失去甚麼—以上未簽名的留言由Ray1118x對話貢獻)加入。
    • (+)支持北南西東 10:42 2007年4月15日 (UTC)
    • (+)支持費勒姆 費話連篇 01:32 2007年4月16日 (UTC)
    • (+)支持Iflwlou [ M {  09:47 2007年4月16日 (UTC)
    • (+)支持dbslikacheung 10:44 2007年4月16日 (UTC)
    • (+)支持18164 11:42 2007年4月16日 (UTC)
    • (+)支持--PhiLiP 13:06 2007年4月16日 (UTC)
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 22:04 2007年4月16日 (UTC)

既然有沒有生命是由有沒有"生命現象"來決定, 可以說生命本身就是個現象. --水水 15:23 2006年5月28日 (UTC)

準確性有爭議[编辑]

參考Wikipedia:正確性爭議: 在該條目(例如一個篇幅長的列表)中找到一些錯誤內容,足以令人覺得整個條目需要再加核對。 進化、能量的使用、「生長:生長過程中DNA不變。」內容不正確,有誤導之嫌,有待修正 Chanueting 06:34 2007年3月18日 (UTC) 生命必須有進化以適應環境是有爭議性,今天人類有文明史後, 沒有進化的紀錄証明現代人有進化成新物種以適應環境,因此, 引入進化令生命定義的準確性成疑。我們只能說是變異適應環境! 例如今天某人類沒有進化過,但不能說今天的人類沒有生命 alfrdwongpuhk

本人己將之改善 Chanueting 12:42 2007年4月17日 (UTC)

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了生命中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:12 (UTC)