討論:生命
 |
生命屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目第一級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Life」（原作者列於其歷史記錄頁）。(部份翻譯) |
 | 生命曾於2007年4月17日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
[編輯]- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
所有生物都具有甚麼？
用這一個：所有生物死亡時會失去甚麼？（9,952 bytes） （請加以對問題提出意見）Chanueting 07:24 2007年4月15日 (UTC)- (！)意見問法有問題：
- (＋)支持，不過建議改個問法以及去除小作品模板。→真的很囉唆的阿佳 09:03 2007年4月15日 (UTC)
- (！)意見：不如是這樣：所有生物死亡時會失去甚麼？—以上未簽名的留言由Ray1118x（對話｜貢獻）加入。
- (＋)支持—北南西東 10:42 2007年4月15日 (UTC)
- (＋)支持—費勒姆 費話連篇 01:32 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 09:47 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持—dbslikacheung 10:44 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持—18164 11:42 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持--PhiLiP 13:06 2007年4月16日 (UTC)
既然有沒有生命是由有沒有"生命現象"來決定, 可以說生命本身就是個現象. --水水 15:23 2006年5月28日 (UTC)
準確性有爭議
[編輯]參考Wikipedia:正確性爭議： 在該條目（例如一個篇幅長的列表）中找到一些錯誤內容，足以令人覺得整個條目需要再加核對。 進化、能量的使用、「生長：生長過程中DNA不變。」內容不正確，有誤導之嫌，有待修正 Chanueting 06:34 2007年3月18日 (UTC) 生命必須有進化以適應環境是有爭議性,今天人類有文明史後, 沒有進化的紀錄証明現代人有進化成新物種以適應環境,因此, 引入進化令生命定義的準確性成疑。我們只能說是變異適應環境! 例如今天某人類沒有進化過,但不能說今天的人類沒有生命 alfrdwongpuhk
本人己將之改善 Chanueting 12:42 2007年4月17日 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了生命中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.astrobio.net/news/article226 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20081013130816/http://www.astrobio.net/news/article226
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:12 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了生命中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://forums.hypography.com/biology/6702-what-exactly-constitutes-life.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070427220202/http://forums.hypography.com/biology/6702-what-exactly-constitutes-life.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。