Template talk:Hatnote
Editprotected
[编辑] 请求已拒绝
- 请恢复在上下两侧的横线。否则感觉非常奇怪。--达师 - 147 - 228 2010年6月15日 (二) 05:35 (UTC)
- 另请减小图片尺寸。--达师 - 147 - 228 2010年6月15日 (二) 05:36 (UTC)
- 似乎在互助客栈有讨论,说是某个class有问题……--Jimmy Xu talk·358 2010年6月15日 (二) 05:36 (UTC)
最好恢复那两条横线,这种模板不要瞎动。—5·12♡中国爱 2010年6月16日 (三) 02:04 (UTC)
未完成于客栈讨论。Liangent(留言) 2010年6月22日 (二) 03:34 (UTC)
消歧义模板的修改
[编辑]因为MediaWiki:Common.js使用的Magic editintros功能是根据id="disambig"来判断是否是消歧义页的,因此造成了许多不是消歧义页面的条目也出现了{{Disambig_editintro}}提示,见讨论。因此我修改了{{Dablink}}在内的几个消歧义模板,删除了id="disambig",但是删除后,排版问题造成消歧义图标显得比较不好看,因为不太会弄css,就暂时改成了灰色的消歧义图标。如果有问题请大家讨论。或者帮助弄一下css。
个人认为由于消歧义页面的特殊性(条目名字空间,但不是条目)以及维基百科logo和整个站点的用色基调,使用灰色图标更符合网站配色原则和整体风格。 --百無一用是書生 (☎) 2010年6月8日 (二) 12:16 (UTC)
- 首先要恢复横线,之后下面的展示在Fx3.6.3下出现问题。--达师 - 147 - 228 2010年6月17日 (四) 12:33 (UTC)
{{Dablink| *圆点 *打到了 *图片上。 }}
- 我觉得目前灰色图片配无横线倒是挺不错的。英文版主条目消歧义连图片都不用呢--百無一用是書生 (☎) 2010年6月18日 (五) 03:35 (UTC)
- 把字调小。仍然建议恢复横线,至少恢复下面一条。--达师 - 147 - 228 2010年6月18日 (五) 09:06 (UTC)
- 我觉得目前灰色图片配无横线倒是挺不错的。英文版主条目消歧义连图片都不用呢--百無一用是書生 (☎) 2010年6月18日 (五) 03:35 (UTC)
- 字体已经是调小的了,还要更小?恢复下面横线不是说下划线吧?我测试过效果,不是太好--百無一用是書生 (☎) 2010年6月18日 (五) 09:19 (UTC)
- 下面一道横线建议恢复。提示说明结束,正文开始。——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2010年6月18日 (五) 19:52 (UTC)
好像jawiki就是这样的--Liangent(留言) 2010年6月19日 (六) 03:25 (UTC)
完成,加入下横线--百無一用是書生 (☎) 2010年6月21日 (一) 02:11 (UTC)
shizhao修改了此模板的样式,但被其他用户改回。而其他用户没有管理员权限,改得很不干净,我先改回shizhao的版本。请讨论应该采用什么样式。
某些条目的用法使得新样式比较难看,如象。Liangent(留言) 2012年8月17日 (五) 19:44 (UTC)
- 我改的,因为修改过后多了一条换行线不太好看,而且会打乱某些排版换行(如这个,我没开目录的),以前没有那条线的,所以追历史后改掉了,能否不要那条换行线?以前记得是没有那条线的——路过围观人士 2012年8月18日 (六) 03:04 (UTC)
- 我覺得沒有那條線比較好看=3=--KOKUYO(留言) 2012年8月18日 (六) 03:09 (UTC)
- 再追历史,好像Dablink的类一直都有的,后来被人改掉了,所以没了那条线,应该原来就有的,不过那条线的确不太好,能否从类的定义里移除掉?——路过围观人士 2012年8月18日 (六) 03:12 (UTC)
- 这种东西至少不应该clear右边吧?--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年8月18日 (六) 06:31 (UTC)
- 同LGT--铁铁的火大了(留言) 2012年8月18日 (六) 06:34 (UTC)
- 就留最下面的一条就好了嘛。乌拉跨氪 2012年8月18日 (六) 07:37 (UTC)
- 如果问题多的话我先把shizhao改过的改回去了。@乌拉跨氪:那个不用脚本不好做。Liangent(留言) 2012年8月18日 (六) 13:30 (UTC)
infobox出问题了
[编辑]RT,见卡尔·马克思、澳大利亚等,怀疑是{{Dablink}}修改后被挤了下去(右边被clear了)。--CHEM.is.TRY 2012年8月18日 (六) 13:10 (UTC)
一个页面最多一个{{dablink}}系模板,用多了都可以用{{dablink}}本身代替。--达师 - 218 - 372 2012年8月19日 (日) 12:35 (UTC)
- 增加那条线是看到日文版的做法,而且线的用意是明确此线之下的才是条目正文内容,而此线之上的消歧义部分不应该视作条目正文的一部分。另外,css里不用把图像直接写进去吧?一是这样一来所有的页面都会加载这个图像,二是无法在所有消歧义模板上用Dablink模板了,尤其是一些需要改变图片的时候。--百無一用是書生 (☎) 2012年8月20日 (一) 02:22 (UTC)
- 分隔线的确看起来比较明确,但是问题在于积习难返-{{dablink}}系模板的用法素来很不规范,所以现在要改就会很头痛了.不过或许若能让机器人处理这个问题就可以了. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年8月25日 (六) 10:35 (UTC)
Class name
[编辑]原有4个class name“notice metadata dablink noprint”,现去掉“metadata”和“noprint”两个。metadata肯定要去掉,不去掉的话将直接导致在mobile版页面中Hatnote(或称Dablink)不显示的问题。noprint也是不需要的。英文版的这个模板其实只有一个class name“dablink”,就够了。然而中文版维基百科CSS写得很乱,notice的class name影响到了整个div的style,不方便去掉,除非改CSS。同样因为CSS写得很乱的缘故,本模板在<div>...</div>
中又嵌套了一个<div>...</div>
,理论上这是没有必要的,然而我没权限改CSS,所以这个就不管它了,就这样吧。--Tomchen1989(留言) 2013年11月21日 (四) 13:26 (UTC)
- 改好了,在mobile版页面中Hatnote显示了,只是被斜体了,不符合中文习惯,当然这还是CSS的问题。。--Tomchen1989(留言) 2013年11月21日 (四) 13:44 (UTC)
編輯請求
[编辑] 请求已处理
改用模块:Hatnote --N-C16(留言) 2017年1月23日 (一) 07:09 (UTC)
- ??? 为什么?可以说明一下吗?Bluedeck 2017年2月4日 (六) 04:03 (UTC)
- @Bluedeck:統一各Hatnote模板,方便與Template:Rellink合併。--N-C16(留言) 2017年2月4日 (六) 10:06 (UTC)
- 支持。--Qwhisper 2017年2月10日 (五) 13:53 (UTC)
完成 --Antigng(留言) 2017年3月17日 (五) 13:34 (UTC)
- @Antigng、N-C16:原来的样式不挺好么?也就是
<div class="notice dablink" style="font-size: small;"><div>{{#invoke:Hatnote|hatnote}}</div></div>
。现在光秃秃的调用那个模块,输出的文字格式和正文没有区别,难看死了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月17日 (五) 16:49 (UTC)- 好不好看我不清楚,只要达成共识,不出语法错,我就改。--Antigng(留言) 2017年3月17日 (五) 16:57 (UTC)
- 那我再开一个ep。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月17日 (五) 17:09 (UTC)
- 好不好看我不清楚,只要达成共识,不出语法错,我就改。--Antigng(留言) 2017年3月17日 (五) 16:57 (UTC)
- @Antigng、N-C16:原来的样式不挺好么?也就是
编辑请求:调整格式
[编辑] 请求已处理
如上,采用以前的格式。白磷萃取 打谱 2017年3月17日 (五) 17:09 (UTC)
--砜中嘌呤的- 等待新的讨论共识。--Antigng(留言) 2017年3月17日 (五) 17:10 (UTC)
- (+)支持新格式。--N-C16(留言) 2017年3月25日 (六) 04:07 (UTC)
- @N-C16:之前那个草稿页有些误会被删了,现已恢复,所以确认一下。我也用了Module:Hatnote,只是在外面套了一层以前的<div class="notice dablink" style="font-size: small;"><div>(否则的话,显示出来格式类似纯文字,显得不太美观),不知您意下如何。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月26日 (日) 04:58 (UTC)
,@Antigng:已達成共識--N-C16(留言) 2017年3月26日 (日) 05:06 (UTC)
- @N-C16:之前那个草稿页有些误会被删了,现已恢复,所以确认一下。我也用了Module:Hatnote,只是在外面套了一层以前的<div class="notice dablink" style="font-size: small;"><div>(否则的话,显示出来格式类似纯文字,显得不太美观),不知您意下如何。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月26日 (日) 04:58 (UTC)
按请求原样完成。Bluedeck 2017年3月29日 (三) 16:33 (UTC)