User talk:人神之间/2009年7月1日至12月31日存档

邀請參加第七次動員令

人神之间/2009年7月1日至12月31日存档您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和计划页面翻译。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：窗簾布(議會廳) 2009年7月1日 (三) 05:38 (UTC)

hi

hi，如果我認為自己被無故封禁，可否向你求救。—J.K.【重新出發】 2009年7月5日 (日) 17:47 (UTC)

請問

我上傳了氧化鋰的圖片，但是我要如何寫版權？這張圖片是學校的鋰金屬燒一燒後得到的，所以不會侵犯版權。

--Xavier13540 (留言) 2009年7月8日 (三) 05:05 (UTC)

解封請求郵件列表

您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希　垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 05:17 (UTC)

問題

請問能不能打一個化學式就找到我要的資料？例如打KClO3查詢，查詢系統就會知道KClO3是氯酸鉀；但是如果打Au2O3，查詢系統就不知道這是氧化金。不曉得能不能在這方面做一些修正？ --Xavier13540 (留言) 2009年7月17日 (五) 05:17 (UTC)

RE:请教一下：什么是人身攻击，我人身攻击了谁？—Bīng Rè Hǎi Fēng (liú yán) 2009年7月19日 (日) 03:00 (UTC)

再问，我哪一句话没有对条目的内容发表意见，而针对了条目的编辑者？请不要选择性执法吧！—Bīng Rè Hǎi Fēng (liú yán) 2009年7月19日 (日) 03:03 (UTC) “炒作该书与该作者的行为绝对是垃圾”只是针对行为，根本没提编辑者，何来攻击？“群氓”本是中性词（注意这里氓不是流氓的意思，古时候甚至可以用作爱称），不涉及到对任何人的侮辱，何况根本不是指指维基百科的用户。如果这些话被错误理解并产生不好效果，我只能表示遗憾—Bīng Rè Hǎi Fēng (liú yán) 2009年7月19日 (日) 03:21 (UTC) “炒作的人=垃圾”这句话我没说过，句中“该作者”为宾语，我的意思是“炒作壮族通史和黄本人”这种行为很垃圾，并不含有对编辑者的任何侮辱，也许我断句有错，在此道歉。“群氓”可以用于现代汉语，但它的意思是从古代继承，《现代汉语词典》解释为“老百姓”，如果连在维基上说“老百姓”一词都成了“人身攻击”，那言论自由何在！—Bīng Rè Hǎi Fēng (liú yán) 2009年7月19日 (日) 03:35 (UTC)

烦请阁下收回对KEIM的解禁，如果阁下想对此人多了解的话，请见于[1]，[2]でも見ればわかるように、複数のアカウントを利用して古代朝鮮史関連記事の荒らしをしていたことが確認されました。--等处。 在下在他的对话页面上也留下了请他对相关议题的文献作出建设性的贡献，而此人似乎对建设性的贡献不太感兴趣。 Gzhao (留言) 2009年7月19日 (日) 05:53 (UTC)

不好意思，下次注意了。 Gzhao (留言) 2009年7月21日 (二) 05:53 (UTC)

感谢

感谢阁下解除我的封禁。不知阁下能否也解除这些用户的封禁：分类:KEIM的維基用戶分身？ CHECKUSER 仅仅说是POSSIBLE连LIKELY都不是。还有的是根本没有CHECK的必要。但这些用户都被无端封禁，一些用户不断拿此事对我进行攻击。请阁下也解除这些错封的用户。谢谢。KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 13:46 (UTC)

• 好的。谢谢！KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 18:00 (UTC)
• 另外这些用户没有进行破坏，挂“... ...並做出破壞”的模板是不正确的。 KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 18:35 (UTC)

感谢

非常感谢阁下解除被错封用户的封禁。不过IP：75.61.114.190 和User:Gzhao很快又对这些用户进行的破坏。我想IP：75.61.114.190很可能就是User:Gzhao。不知阁下能否对这些用户的页面进行保护，并将分类:KEIM的維基用戶分身删除？否则User:Gzhao还会拿此对我进行攻击。谢谢！KEIM (留言) 2009年7月20日 (一) 22:53 (UTC)

谢谢！=Chengyiliangg (留言) 2009年7月29日 (三) 10:28 (UTC)

《给国务院新闻办公室的邮件》签名事宜

您好，承蒙阁下愿意在该邮件上署上真名，在下已计划在明日之后向国新办发送该信件。希请阁下将您的真名通过Special:电邮用户/PhiLiP寄送到在下的电子邮箱，以便署名时用。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月4日 (二) 14:05 (UTC)

Octopusman

關於這位你曾經警告過的用戶，最近有這個舉措。我恰巧碰上這事，見您曾經跟進過這用戶，是所順道通知，打擾了--210.6.97.248 2009年8月6日 (四) 07:54 (UTC)

成人遊戲 (消歧義)

你干嘛把这个回退到以前的消歧义版本？我提删就是因为已经有成人遊戲做消歧义，你还弄两个消歧义页出来？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年8月17日 (一) 13:56 (UTC)

問題

請問我可不可以讓人人都可以任意地使用我上傳的圖片？就是開放版權，使其他人能使用。 --Xavier13540 (留言) 2009年8月30日 (日) 10:48 (UTC)

请不要擅自解除User:Choij的封禁

目前Wikipedia:列明来源说的是“假若整篇条目没有任何补充资料来源，而且你也无法自行找出，你可以于文章顶端加上{{缺乏来源}}”。这意味着“你无法自行找出来源”是“你可以于文章顶端加上{{缺乏来源}}”的充分条件，而不是必要条件。这并不是说“如果你可以找出来源，就一定不可以在文章顶端加上{{缺乏来源}}”。当然也没说不可以移除{{缺乏来源}}模板，因此Choij和苏州宇文宙武的编辑都不是破坏，也不是反破坏。既然都不是反破坏，那么谁回退四次谁就违反了3RR。从二氢硫辛酰基乙酰基转基酶条目的历史可以看出，Choij在10月16日回退了四次，而苏州宇文宙武只回退了三次。显然是Choij违反了回退不过三原则，而且使用了回退功能，那么也违反了Wikipedia:回退功能方针。Choij前几天也曾经使用rollback权限回退非破坏性的编辑，见[3]和[4]。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月16日 (五) 15:00 (UTC)

人神之间兄，在下一向对您敬仰有加，但是次为何偏袒User:Choij？为何明明是Choij违反3rr，却说是我先违反（我哪里违反了）？明明是choij先跟User:Flamelai后来是我大打编辑战，却说他在“反破坏”？言下之意是我们两个破坏了？那请封禁我们两人。我能大体猜到兄是因为choij声明退出，为挽留而将其解封，但国有国法，家有家规，如果今后有人同样以退出威胁管理员解封，那岂不是乱套了？我之前因删除与七五事件无关的反华言论不慎违反3rr，被封禁后亦再三申诉，却无人理会，因为看上去法不徇情，我也认了。我的贡献比起choij有过之而无不及，我申诉不能解封，choij申诉后就能封禁，请问管理员是否存在两种不同的评判标准？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年10月17日 (六) 03:58 (UTC)

圓桌會

閣下你好，先前閣下在圓桌會討論頁中表達的問題，已經得到回應，未知閣下是否仍願意成為圓桌會的成員？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月20日 (五) 11:26 (UTC)

一切都是為了和平啊....閣下既然願意加入，麻煩再申請一次。感謝閣下。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月21日 (六) 08:50 (UTC)

协助

人参好久不见了，我最今有打算制作一个海军专用简繁处理模板，希望能够得到你的协助。内容已经整理了一部分，在我的存放页面里面，不过技术上如何制作不甚了解，万望支持协助！—忙碌中的Prinz (留言) 2009年11月21日 (六) 04:58 (UTC)

恩 就像足球专用简繁处理模板那样的 那个的格式是什么样子的呢？—忙碌中的Prinz (留言) 2009年11月22日 (日) 06:15 (UTC)

请求帮助

仁兄好，对于此前接受中文维基百科电子杂志校对工作表示感谢！但杂志自创刊便沉寂下来。我准备重启杂志编辑工作，希望继续协助！—信陵使 (留言) 2009年11月21日 15:58 (UTC)

维基杂志工作

兄的意见，我完全同意，我准备给当年对杂志编辑工作感兴趣的维基好友留言，争取一起来办。关于杂志具体工作内容，我们可以在中文维基百科电子杂志页面来讨论！—信陵使 (留言) 2009年11月22日 10:58 (UTC)

• 朋友，我暂时设计了 杂志的logo，并拟名为《维基中文》，还设计了封面，你有空请到中文维基百科电子杂志查看，并提出意见，内容页也在制作中，希望抽时间给予协助！—信陵使 (留言) 2009年11月25日 10:58 (UTC)

Re：關於條目編輯

謝謝人神之間指教，不過這對Yiken沒什麼幫助，畢竟事端源頭是出自Kolyma，請參見這則建議改名為大佛風景區或八卦山大佛風景區討論，另一角度來看，Yiken是向Kolyma低頭。－yiken (留言) 2009年11月27日 (五) 10:20 (UTC)

還有一件事是Yiken沒有公開說明，在兩年多前（Yiken加入維基百科那一年），發生在非網路世界的Yiken生活裡頭，不是Yiken朋友說的話，倒是不知那來的人突然插嘴，用暗諷語氣說：「網路查就有了，何必用維基百科？」拿這句對照建議改名為大佛風景區或八卦山大佛風景區討論，無不有更加意味維基百科不存在的理由，Yiken並非為維基百科心痛，也不是為編輯來貢獻給大家所不知之事（Yiken沒那麼偉大與能耐），而是為Yiken自己遭受上述遭遇恰與建議改名為大佛風景區或八卦山大佛風景區討論所言：「地理條目不用描述太多非自然景觀」不謀而合感到心寒，這便是Yiken另一理由斷然中止編輯。－yiken (留言) 2009年11月27日 (五) 10:46 (UTC)

人神之間為何看不懂呢？簡單地說，就是Yiken飽受內外排擠，內指維基百科，比如建議改名為大佛風景區或八卦山大佛風景區討論引起的糾紛；外指旁觀者（Yiken認為是沒有參與維基百科的人），比如上述所言：「網路查就有了，何必用維基百科？」－yiken (留言) 2009年11月28日 (六) 12:15 (UTC)

不用管他們？事情會有那麼容易解決嗎？不，對方未必會這麼想，也許對方會有所回應，難以著手編輯的地方，總歸於「人」，不論是否遵照方針或管理員指示下去進行，只要對方不認同或看不過去，即使是無意義的行為，對方認為是有意義，溝通或討論難有交集或共識時，這條路仍會持續下去，形成永遠打不完的戰，與Kolyma並非頭一次如此糾紛，這也正是所提求「多方確認」，總之這條路很難走，反映出「水能載舟，亦能覆舟。」－yiken (留言) 2009年11月29日 (日) 06:20 (UTC)

邀请参加投票

邀请参加投票

林彪轶事、林彪关系正在进行废存投票，无论你的意见是什么，现邀请您在结束前前往[5]进行投票。－－義 (留言) 2009年12月2日 (三) 12:50 (UTC)

• 你好，我也是今年刚转到新加坡工作，同时也是中文维基人，曾参加过香港Wikipedia:2006中文维基年会；如果本地有维基方面的活动，不妨也叫上我。谢谢～--rae (留言) 2010年3月19日 (五) 03:05 (UTC)

一个新用户的留言

该新用户更改了阁下的留言，已回退，并将新用户的留言放在此处，勿怪。

点该删除焦项左啊
我刚来啊 不要欺负饿—以上未簽名的留言由MEANSTHER（對話｜貢獻）加入。

--Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月19日 (六) 19:29 (UTC)

成都的维基新人请教

你好，其实我用了很久的维基百科，只是最近开始注册参与编辑工作。有几个东西不大懂的，希望您指教。

• 遇到放置有标签警告（例如来源之类的警告）的页面，进行了相应的修改以后，是自己把那个警告移除，还是需要管理员来移除？遇到我认为有问题的页面，我有权力去放置警告标签吗？
• 如何避免创建的新条目被告以“此条目可能不符合通用关注度指引”，有时来源列明了还是存在这种情况，怎么做才能够避免？

盼您指教 Alex He Di (留言) 2009年12月20日 (日) 07:14 (UTC)

請注意User:Vorrei這個用戶

我請您注意User:Vorrei這個用戶，那個User:潮吹女王、User:肏、User:巨乳妹等不雅觀的用戶名稱，經過我的人肉搜索，發現其實根本就是User:Vorrei這個用戶所惡意創建的傀儡帳號！--Người Đài Loan (留言) 2009年12月23日 (三) 20:53 (UTC)