User talk:Hoben7599
既往讨论已于2024年01月18日存档至User talk:Hoben7599/结构式讨论 存档 1。
維基百科的目標是成為一部最高品質、自由開放的百科全書,依賴全球維基人協作奉獻而完成。
編輯或討論的目的是改進百科全書,不是傷害其他用戶或群體的自尊或挑撥他們的情感。
就此,我們提醒您、感謝您遵守維基禮節、留意您的立場可能有局限、避免給人貼標籤、慷慨讚揚、勇於認錯、盡力達成共識。
(參見維基五大基石、方針與指引、維基不是什麼與維基文明。)
存檔 |
---|
new republic
[编辑]Hoben您好,new republic,在下還沒寫上左派,不過查詢過, [Allsides https://www.allsides.com/news-source/new-republic],是在左派。new republic是以左傾政治觀點而聞名的。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年9月18日 (三) 10:14 (UTC)
- @Wetrace我刪掉左派標籤的時候,同時也刪掉了那個保守派智庫的右派標籤。
所以煩請閣下不要再加左派標籤了,反正又不是左右派之爭。--Benho7599 堅決擁護以芙寧娜同志為核心的楓丹 2024年9月18日 (三) 10:35 (UTC)
- Hoben您好,建議您留意,您昨天是不是可能超過了1RR?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 14:22 (UTC)
- 但書豁免回退破壞。 Benho7599 三民主義好 2024年10月19日 (六) 14:44 (UTC)
- 您前面是否兩度刪除了?另外,關於您寫的「空格破壞」,您可以修復空格問題,應該不需把內容一起無理由回退。
- 在下查閱Wikipedia:破坏方針,其中一種「格式破壞」:「無合理緣故損毀頁面格式。需注意很多時候編者可能只是因無心之誤或測試標記式語言而令頁面格式出現錯誤;格式錯誤亦有可能是維基百科軟體的程式錯誤造成。用意良好的使用者亦可能在不清楚規範,或對如何設計條目格式有不同意見而變更格式,這些都不是破壞而只是內容爭議。」Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 14:48 (UTC)
- 正常人也能看見這不是格式規範問題,哪有人會特別把圖片都往下退兩格 Benho7599 三民主義好 2024年10月19日 (六) 14:58 (UTC)
- 謝謝您協助修復格式,那不當然屬於「破壞」。而且,不需要一併將其它編輯回退。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:01 (UTC)
- 依據Wikipedia:編輯戰方針,豁免情況之一:「回退明顯的破壞行為,即指任何一個假定他人的編輯是出於善意的編者都會認為是破壞的編輯,例如無故清空頁面、添加攻擊謾罵文字及垃圾內容等。關於「破壞」的詳細定義請參閱維基百科:破壞方針中所列之破壞類型和不視作破壞的行為。」Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:16 (UTC)
- (!)意見-您又違反1RR了。[1]您回退的理由是「有用戶不當移除內容」。
- 依據Wikipedia:編輯戰方針,豁免情況之一:「回退明顯的破壞行為,即指任何一個假定他人的編輯是出於善意的編者都會認為是破壞的編輯,例如無故清空頁面、添加攻擊謾罵文字及垃圾內容等。關於「破壞」的詳細定義請參閱維基百科:破壞方針中所列之破壞類型和不視作破壞的行為。」Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:16 (UTC)
- 謝謝您協助修復格式,那不當然屬於「破壞」。而且,不需要一併將其它編輯回退。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:01 (UTC)
- 在下編輯理由[2]已經寫「【程序】見討論頁Special:Diff/84632185,此前被新用戶Dryrace 以A理由,一次無理由撤銷B、C等內容,並不合理。-----【實質】此前移除原創研究句子時,Special:Diff/84550895整理時拷貝內容編輯,卻遺漏把原完全重複內容刪除。因此在這次刪除。(NBC稱當局貼「邪教」標籤,並非指稱 教導內容是邪教-此前有用戶不當原創研究總結了。)」Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:04 (UTC)
- 上述內容仍在條目當中。是此前編輯時拷貝一份在處理,結果遺漏刪除原內容。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:07 (UTC)
- 你自己刪了一次、我加了一次,1RR?????? Benho7599 三民主義好 2024年10月19日 (六) 15:07 (UTC)
- 要不這樣說吧,Dryrace連續加回2次、那才叫做1RR。 Benho7599 三民主義好 2024年10月19日 (六) 15:11 (UTC)
- 不是如此。您過去已經違反過1RR。後來還有涉及違反,在下當時並未舉報。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:16 (UTC)
- (1)一個頁面不能超過1次,您至少2次,加上昨天的未滿24小時。(2)您二次回退,是回退在下的編輯。但是,在下編輯理由寫的很清楚[3]已經寫「【程序】見討論頁Special:Diff/84632185,此前被新用戶Dryrace 以A理由,一次無理由撤銷B、C等內容,並不合理。-----【實質】此前移除原創研究句子時,Special:Diff/84550895整理時拷貝內容編輯,卻遺漏把原完全重複內容刪除。因此在這次刪除。(NBC稱當局貼「邪教」標籤,並非指稱 教導內容是邪教-此前有用戶不當原創研究總結了。)」-----------請您看一看在下這一筆之前的編輯Special:Diff/84550895---相關內容還在頁面。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:13 (UTC)
- 昨天我沒有動「邪教」的那一段,編輯限制寫明「
24小時內對同一個頁面上回退他人的編輯不得多於一次
」。 - 具體真的很想知道我昨天哪一次編輯,導致在下「今日違反」1RR。
- 昨天我沒有動「邪教」的那一段,編輯限制寫明「
- Benho7599 三民主義好 2024年10月19日 (六) 15:20 (UTC)
- (1)一個頁面不能超過1次,您至少2次,加上昨天的未滿24小時。(2)您二次回退,是回退在下的編輯。但是,在下編輯理由寫的很清楚[3]已經寫「【程序】見討論頁Special:Diff/84632185,此前被新用戶Dryrace 以A理由,一次無理由撤銷B、C等內容,並不合理。-----【實質】此前移除原創研究句子時,Special:Diff/84550895整理時拷貝內容編輯,卻遺漏把原完全重複內容刪除。因此在這次刪除。(NBC稱當局貼「邪教」標籤,並非指稱 教導內容是邪教-此前有用戶不當原創研究總結了。)」-----------請您看一看在下這一筆之前的編輯Special:Diff/84550895---相關內容還在頁面。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:13 (UTC)
- (*)提醒-方針是「同一頁面」,還是「同一段」?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:31 (UTC)
- (!)意見-在下前面也留言提醒您,您昨天是不是可能超過了1RR?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:28 (UTC)
- (*)提醒-Hoben,您又一次刪除他人內容[8],這恐怕屬於回退。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:32 (UTC)
- 如果您這樣認為,那麼在下就提報提請管理員來判斷了。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:34 (UTC)
- 大哥,這個不算吧 Benho7599 三民主義好 2024年10月19日 (六) 15:36 (UTC)
- 刪除他人編輯內容,在下印象與過去的經驗,是屬於回退定義範圍內。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:37 (UTC)
- 在下一再溝通,但您持續在刪除條目內文。那麼,在下提交請管理員判斷了。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:40 (UTC)
- Hoben您好,已超過1RR,又多次刪改涉及回退,過程中幾經提醒、告知,但您仍持續在刪改。您是不是應釐清定義呢?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 16:06 (UTC)
- 在下一再溝通,但您持續在刪除條目內文。那麼,在下提交請管理員判斷了。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:40 (UTC)
- 刪除他人編輯內容,在下印象與過去的經驗,是屬於回退定義範圍內。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:37 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
[编辑]您好!中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度,並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論,並踴躍提出意見。 |
- 註:此通告由MediaWiki message delivery(留言)於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送。
File:Deepstatemap2024-28-05.jpg文件存廢討論通知
[编辑]您好,您先前上传的文件「File:Deepstatemap2024-28-05.jpg」已被提出存廢討論,正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2024年10月6日 (日) 05:43 (UTC)
您好
[编辑]打擾您,請問閣下有意願參選仲裁員嗎?個人認為您很合適。--提斯切里(留言) 2024年10月7日 (一) 15:00 (UTC)
- @Tisscherry 多谢 : 感謝信任,在下有興趣參選,當然最後可能也當選不了 Benho7599 堅決擁護以芙寧娜同志為核心的楓丹 2024年10月8日 (二) 04:02 (UTC)
- 太棒了,感謝臨時動議延長,預祝當選。--提斯切里(留言) 2024年10月8日 (二) 08:18 (UTC)
關於條目討論頁存檔
[编辑]您好,法輪功條目的討論頁,有多個討論議題是近期的,前後討論有些連貫性,且一些議題還在持續,應不需要頻頻的存檔。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月11日 (五) 08:48 (UTC)
- @Wetrace 你好,那麼我之後讓其他用戶處理。 Benho7599 三民主義好 2024年10月11日 (五) 08:53 (UTC)
- 還是謝謝您協助整理。另外,中華民國憲法的三民主義,在下也認為很好。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月11日 (五) 09:09 (UTC)
有关特定条目的个别内文的一些信息
[编辑]尊安,留意到阁下与其他用户就某条目中的讨论正在进行中。在下就此章节有几点疑虑,希望与阁下推敲:
1、Special:diff/84550895中至少存在一段超译内容,即“2012年4月,英國廣播公司...”段,相关用户加入的表述为在法輪功問題上的歧異及權力鬥爭,「正變得日益激烈而不再那麼隱蔽」
,但翻查来源,看到的却是中共內部高層的權力鬥爭正變得日益激烈而不再那麼隱蔽
,纵观全文,并无任何可以支撑在法輪功問題上的歧異及權力鬥爭
这一表述的内容,这似乎属于不合WP:BURDEN的情况?
2、讨论中提及的乔石相关内容,所据来源有二,其中一个恰好今天链接挂了且不论,但另一个,也是对此相关内容在内文中被用得最多的来源,即"The Religion of Falun Gong"一书,实际上书中原文同段对此相关内容有一前置及后注,前置为Falun Gong sources claim that from early 1997 until the end of 1998, various official organizations launched investigations into its activities
,后注则称Ibid.
,而实际上此“同上”指的则是A Chronicle of Major Events
,全名A Chronicle of Major Events of Falun Dafa
,附着的来源网址显见为明慧网来源。而讨论中提及的体委相关内容,其引注来源"Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China"在对应段落上同样使用前述来源网址(注缩略作"CME")以及另一个称为"lishi huigu"的文件,并描述称其内容为photocopied Falungong document, script of a radio programme broadcast outside China
。老实说,考虑到这些内容的原始来源,我不确定此种情况是否符合WP:V等对来源的要求(例如WP:ABOUTSELF)。
以上疑虑不知妥否,请阁下指正。祝编安。--银色雪莉(留言) 2024年10月12日 (六) 05:32 (UTC)
- @银色雪莉 參考BBC原文的話,確實應該是超譯了。分析人士只是說
中國網絡發生的異常現象(「轉法輪」、「器官活摘」等關鍵詞一度解禁),顯示了中共內部高層的權力鬥爭正變得日益激烈而不再那麼隱蔽
,「是親薄熙來勢力的一次反擊」。另外如果文件存放的位置是「明慧網」,考慮其與法輪功關係甚大,可靠性十分值得懷疑,但暫時未能確定確定這個網站能否被視為法輪功的出版物,我也不能肯定這是否屬於WP:ABOUTSELF,若果不想被某些用戶大做文章的話、建議不要以此為理由移除。在下建議之後把明慧網放到Wikipedia:可靠来源/布告板供社群討論,然後再作定奪。順帶一提,Wetrace提到「中央社的報道」似乎只有明慧網有記錄,暫時不知道是否為偽造的。 Benho7599 三民主義好 2024年10月12日 (六) 05:56 (UTC)- 就黑体部分,其实我亦有类似忧虑(特别是WP:ABOUTSELF,其实说起来牵连甚多),因此我也同意您的看法,并不打算对此作激烈反应,纯作一论而已。留意到来源布告板正有一揽子讨论,结果尚未可知,或许先看此讨论结果如何。至于中央社报道其实我个人认为未必伪造(这类新闻,这些机构出于特定原因都是很喜欢的),但是否牵涉语言伪术之可能?就像超译这种。可惜时日甚久,原始来源恐难以求证。--银色雪莉(留言) 2024年10月12日 (六) 06:12 (UTC)
一杯茶送给您!
[编辑]中维有很多人喜欢乱枪打鸟,没有必要消耗精气神和他们辩论。—— Aggie Dewadipper 2024年10月21日 (一) 18:48 (UTC) |
管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月)
[编辑]管理人員選舉 | ||
二〇二四年十月梯次 | ||
申請成為管理員一覽 | 申請頁 | 安全投票頁 |
---|---|---|
0xDeadbeef | → | → |
ASid | → | → |
ATannedBurger(申請續任) | → | → |
S8321414 | → | → |
SCP-2000 | → | → |
申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
Peacearth | → | → |
申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員,並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結;誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。
第一屆 | 仲裁委員會選舉 | |
二〇二四年 | ||
經社群超過一年的持續討論,中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立,而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選,其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可點擊此連結參與投票;誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年10月25日 (五) 06:11 (UTC)
回覆通告
[编辑]千村狐兔(留言) 2024年10月31日 (四) 05:10 (UTC)
您是不是也违反3RR了😨 ——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 15:34 (UTC)
- @自由雨日 這次實屬無奈,對面裝聾作啞 Benho7599 三民主義好 2024年11月9日 (六) 15:36 (UTC)
- 我理解,我也观察相关用户不少时间了。但是我觉得您可能不算回退明显破坏……按WP:编辑战方针可能您也有危险Orz ——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 15:38 (UTC)
- 下次會注意一點了 Benho7599 三民主義好 2024年11月9日 (六) 15:47 (UTC)
- 我理解,我也观察相关用户不少时间了。但是我觉得您可能不算回退明显破坏……按WP:编辑战方针可能您也有危险Orz ——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 15:38 (UTC)
- 我读了下来源,我的建议是写成“
全国多地爆发反对“动态清零”政策的抗议活动,上海有民众喊出“习近平下台”的口号
”?因为“全国多地爆发反對「動態清零」政策及習近平政府的抗議活動
”容易让人认为多地的抗议活动主题均既包括了反清零又包括了反习,但事实并非如此(或者说来源也没有提到);另外“习近平政府”似乎和“习近平下台、共产党下台”不太一样,而且习是总书记/国家主席,好像并没有“习近平政府”的说法。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 23:58 (UTC)