User talk:Mosesofmason/archive1

2003年12月 - 2005年5月8日 (Dersonlwd的欢迎留言除外) 50 个

日文漢字

個人感覺，在翻譯中，應該使用正體字/規範字。能翻譯成中文的應該盡量的翻譯。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 07:18 2004年10月24日 (UTC)

ok--Moses 07:47 2004年10月24日 (UTC)

疑惑

想請問一下為何要製造一個簡體標題版的东沙群岛，但內容卻與原本的東沙群島一模一樣，如果是想解決簡繁體的連結問題，可以使用重定向條目來實現。目前在中文維基這裡大家正致力於盡量減少簡繁體差異造成的條目雙胞問題，也希望所有的參與者都能一起幫忙喔！--泅水大象 09:48 2004年10月24日 (UTC)

謝謝提醒, 不過我還沒有操作過重定向, 請指點一下 :) --Moses 06:47 2004年10月29日 (UTC)

在要作為轉向條目的內容中，只放下下面的這敘述：

#REDIRECT 轉向目的條目名

--泅水大象 17:42 2004年10月30日 (UTC)

I reverted your modification on the subject "Cassini-Huygens"

文中的规则是在某个条目第一次被提及时标记为链接，如果每次出现都标记为链接则显示链接太多，就像文章中到处都是补丁一样。

他们分的太远了, 最好还是以一定距离为宜.--Moses 22:21 2004年10月29日 (UTC)

图像上传

现在可以使用Wikicommons上传文件，这样其他语言版本就可以直接调用这幅图像，而不用重新上传了。使用方法和在本地一样--百无一用是书生 (Talk) 08:35 2004年10月31日 (UTC)

啊..., 早说啊.--Moses 08:38 2004年10月31日 (UTC)

呵呵，刚刚启用的新功能，我也是今天才知道--百无一用是书生 (Talk) 08:39 2004年10月31日 (UTC)

这样以后就方便多了 :)

--Moses 08:47 2004年10月31日 (UTC)

不过，请注意，Wikicommons只接受版权自由的图像，例如公有领域、GFDL等，可以使用中文（不要被英文吓倒）--百无一用是书生 (Talk) 08:40 2004年10月31日 (UTC)

谢谢提醒. 我之前传的星球照片都是来自英文维基百科--Moses 08:46 2004年10月31日 (UTC)

google

但是google声明屏幕截图的使用也需要他们的授权--百无一用是书生 (☎) 12:31 2004年11月5日 (UTC)

请协商解决条目名称

关于“XXX的卫星”和“XXX的自然卫星”定名问题，搬来搬去花了精力，差异也不是很大。我想请您与User:Yaohua2000协商一下好吗？

我已在他的讨论页中留言了 --Moses 07:36 2004年12月3日 (UTC)

看到了，谢谢--冷玉 09:15 2004年12月3日 (UTC)

请停止编辑战

请您停止与User:Yaohua2000的编辑战，请首先通过对话的方式达成协议。谢谢。--Wing 15:29 2004年12月3日 (UTC)

我的看法。关于土星的自然卫星的修改，这个数据比你的来源精确权威。关于水星一文，右图已经换掉了，你为什么坚持那括号里区区三个字？！关于Mars Exploration Rovers一文，MER-A和MER-B的名称已经分别在各自条目中说明，没有必要处处指出。不要顽固不化。 -- Yaohua2000 15:41 2004年12月3日 (UTC)

对不起大家都是知情达理的人，有什么意见分歧总应该可以互相讨论，况且是关于天文学的学术讨论，总应该可以进行的，没有必要想小孩子似的互相职责对方不听意见吧？希望双方都平心静气地将自己做的修改的原因提出来后讨论。谢谢。--Wing 15:45 2004年12月3日 (UTC)

請至wikipedia:聊天表示意見

請停止編輯戰，到那邊表示意見。--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 16:36 2004年12月3日 (UTC)

请暂停编辑，对维基提供理性的帮助。谢谢合作！--冷玉 18:27 2004年12月3日 (UTC)

無故刪除

請解釋為何無故刪除我的意見，謝謝。[1]-- Gakmo^Talk[[]] 19:41 2004年12月3日 (UTC)

不清楚怎么回事, 我是直接在下面写的, 并没有删除你的话--Moses 19:44 2004年12月3日 (UTC)

我是根據修訂歷史的，我也不清楚發生什麼事。 -- Gakmo^Talk[[]] 19:51 2004年12月3日 (UTC)

我只编辑了一次, 但记录显示了两次不同的编辑[2], [3] 第二次你的文字就被删了...--Moses 19:58 2004年12月3日 (UTC)

可能是系統誤把其他人的編輯當作是你的，請原諒我的冒昧。-- Gakmo^Talk[[]] 20:08 2004年12月3日 (UTC)

没关系, 请重新加上你的编辑--Moses 20:11 2004年12月3日 (UTC)

校友的拜访

隱藏

可回復新聞動態嗎？

路透社發稿的時間確實是台北時間27日凌晨三點，李登輝也是今日起程到日本，新聞動態是以當地時間為準，世界標準時間比較不適合用在這時刻吧？

维基百科新闻动态一直是使用UTC时间的,其他语言的维基百科都是这样做的, 另外为什么你不留名字呢? 留签名的方法是使用:

--~~~~

--Moses 20:46 2004年12月26日 (UTC)

我不會用模板>.<

呼腸孤病毒科是我編的，沒有用模板，是因為我搞不懂模板怎麼用，教教我吧~--ＫＪ 17:24 2005年1月22日 (UTC)

Wikipedia:天文兴趣小組維基人列表

你对Wikipedia:天文兴趣小組維基人列表感兴趣么--用心阁 08:50 2005年1月28日 (UTC)

关于NJUT

      已被移动至Talk:南京工业大学

鸟类

这样的，如果不用thumb就没法付上文字，有的种雄雌成幼不一样，还是有必要加上文字说明的--雪夜猫子 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 12:35 2005年2月3日 (UTC)

套两层框总感觉不是很美观, 呵呵呵呵--Moses 11:38 2005年2月4日 (UTC)

我也觉得是，可是又得加字，就没辙了～:P--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 02:28 2005年2月11日 (UTC)

谢谢～！

分类的框框，我用了模板啊～是不是就是维基工程里面那个模板～，那个我是用的～--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 02:28 2005年2月11日 (UTC)

我明白了～你说的模板是不是加双大括号的那种就像你在禾本科里面用的那个？真不好意思啊，以前我不知道那个～都是用以前些好的直接粘贴～-_-b下一个条目我试试～--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 14:32 2005年2月11日 (UTC)

看到啦～这个模板好用，不过有没有现成的种的条目呢？鸟和禾本科一个到科一个到纲，模板都不全～--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 03:16 2005年2月12日 (UTC)

不对啊～维基工程里面的box是用原来的方法一句一句写出来的，不是那个用双大括号的啊--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 12:20 2005年2月12日 (UTC)

找到了，在用，搞好一个就成了，以后copy就可以了～～--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 12:35 2005年2月12日 (UTC)

Chinese copyright

Thanks for the information! Do you have a link or a source? I want to create a template for Chinese copyright, but I'll need some sort of reference. Thanks! -- Quadell [4]

Thanks so much!

建议！

建议对学术界有多种不同分类方案的生物，在条目的排列上采用目前学术界最流行，最常用的分类方案，但是在条目的内容里应该说明或列举其他的方案。（譬如在科学出版社出版的《人畜线虫学》一书中仅丝虫亚目的分类就详细列举了4，5种，但书中各种丝虫的详细解说的排列是按照当时学术界最流行的分类表）。当然生物分类表也应随学术界研究，认识的加深，而有所改变，以反映最新的科研成果。如果需要继续就这个建议进行讨论，请到生物兴趣小组，最好把小组里的人都召集来一起讨论。你看呢?--Die Harmonie der Welt 23:23 2005年2月13日 (UTC)

关于名称

桃花公主和耀西等等都是官方的名称啊。Lzy100 15:18 2005年2月19日 (UTC)

的确是的

说实话我也不喜欢官方的名字。Lzy100 18:20 2005年2月19日 (UTC)

晕……||

我在编辑三年自然灾害的时候忘加Inus标签了，结果我和您编辑冲突，我打了15分钟的信息不见了……请问您能给恢复一下吗？--Refrain 14:23 2005年2月21日 (UTC)

彻底晕倒……我刚关了那个浏览器||……不过这主要是我的错，跟您没什么关系，我下次注意加上标签就是了，跟您添麻烦了T_T--Refrain 14:37 2005年2月21日 (UTC)

这是的确不怨您，何况我又重新写了一份。--Refrain 15:00 2005年2月21日 (UTC)

我觉得这篇条目的这一部分“仅1959年1108万吨的钢产量中就有近300万吨钢铁不符合使用要求，1959—1961年平均每年农业产量下降22.8%，重工业上升2.3倍，这是建立在中华人民共和国成立初期的数字。1962年中共召开扩大中央工作会议（即著名的七千人大会），宣告中国政府开始带头反省错误并展开复兴，在1965年前后因各种原因而下降的各项生产指标均恢复到1959年的正常水平。”也因该保留下来，我个人认为这场浩劫我们应当关心的不全是死伤人数，还应当包括经济损失与事后经过，您的意思呢？^ ^--Refrain 15:19 2005年2月21日 (UTC)

恩那，我明白了，祝您晚安~^ ^--Refrain 15:32 2005年2月21日 (UTC)

分类的命名

关于分类的命名，我觉得也应该最好用中文，虽然有一些词汇不好翻译，这种分类最好现在不要分得那么细，等有了比较确定的中文名称后再细分。请参看命名规范！谢谢！--维游 (对话) 15:59 2005年3月14日 (UTC)

我的意思是可以先分到大类中，等比较确定了再细分，你也可以先和大家讨论一下，这样比较好噢！谢谢对话！--维游 (对话) 16:23 2005年3月14日 (UTC)

公司模板

现在已经修复。这个模板本来就不是很好，加入很多内容后就容易变混乱。--Formulax 05:03 2005年3月19日 (UTC)

圖片已放回

不好意思，可能是之前因為我編輯進行整段複製又貼上時刪除的，我並不知道刪掉了圖片。現在圖片已經放回去了，不過為了符合段落長度所以有調整了一下大小。謝謝你的提醒。--可夫 (talky? click me!) 10:48 2005年3月21日 (UTC)

拜祖先并非与拜上帝抵触

想問問，有沒有具體資料是哪一位教宗講的?--石添小草 12:43 2005年3月24日 (UTC)

關於326遊行的那張空中俯瞰照片...

本來是我擺上去的，但是因為照片是從東森新聞網擷取下來的，有人提醒我：可能會有版權的問題，所以我才會把那張照片拿掉..So..別再擺上去了吧~~~ --台灣少年 15:09 2005年3月26日 (UTC)

Moses兄晚安

我要去睡了。加油喔！相信你可以編出很棒的內容。--虎兒 (talk) 20:04 2005年3月26日 (UTC)

遊行之交通運輸

由於遊行約有數十萬人參加，如此龐大的動員皆仰賴嚴密的交通配合，可說是其為成功的幕後推手亦不為過。且所列舉十個車次皆為三二六遊行單位所包租的列車，屬特別列車，與一般車次之停靠站截然不同，與三二六遊行的確有相當的關係。

多谢你防止他人恶意篡改

毕竟有封禁权限的人没法24小时在线--LiDaobing 20:40 2005年3月27日 (UTC)

还没睡，马上去睡觉，希望spammer不再出现--LiDaobing 20:56 2005年3月27日 (UTC)

希望你看得到我的留言

大家都忙著去更新維基，所以我想改也改不到。希望你看到這留言吧。要不，我去睡了。--石添小草 19:23 2005年3月28日 (UTC)

请问所谓“几条对全世界没有影响力的news”是如何定义的？

看到了你删除新闻动态中“几条对全世界没有影响力的news”，请问你“对全世界有影响力的news”的判断依据是什么。难道发生在中国、有很大社会影响力的大事情，就不能放到维基百科中文版的新闻里吗？--Xyb 05:42 2005年3月30日 (UTC)

我对必须刊登“具有世界性的，对全世界有影响力的”新闻持保留意见。其一，中国毕竟是世界的一部分，对中国具有重大社会意义的事件，或者现在、或者将来，都很有可能会给中国周边乃至全世界带来影响；其二，判定是否对世界有影响力，要是单看这几天路透社、法新社有没有对这事进行报道，未免有失偏颇；其三，这里是维基百科的中文版，假若现时只有全部华人关注、却很少有“世界其它媒体”关注的新闻，英文版、日文版可以不放，难道我们也就因此应该“不能”放吗？我觉得这值得思考。另外，在新闻动态抬头写的那句警示的话，在我的理解来说，应是着重在于“有影响力”的这一点，主要是为了防止有些人把自家芝麻绿豆的小事也写上来，图增大家的麻烦。也不知道我理解的对不对。--Xyb 13:48 2005年3月30日 (UTC)

愚人節

為什麼刪除template:itn的「請參閱通告」? 讓人知多點詳情嘛。-- Gakmo (Talk) 12:59 2005年4月1日 (UTC)

初看時還以為是真呢，多嚇人。愚人節快樂! -- Gakmo (Talk) 15:39 2005年4月1日 (UTC)

很奇怪

明明貼了一些辨疑，為什麼連續好幾次會不見？貼這些是預防有人在美洲文明的條目上亂改，加了一些謬論上去

可能是数据库的问题吧, 我不太清楚啊, 呵呵 -- Moses ✍ 18:57 2005年4月1日 (UTC)

這是現在貼的，內容如下Talk:瑪雅文明，本來還更多，不見好幾次，先貼這麼短，你看一下

我知道了, 你张贴的内容是受版保护的内容, 这在维基是不允许的, 维基对版权要求比较严, 如果你想让别人看其他网站上的内容, 给出一个链接就可以了. 所有在维基计画下的文档都必须在公有领域下或是合理使用, 绝大多数的网站内容都不满足这些条件. 所以必须删除这些内容. -- Moses ✍ 19:18 2005年4月1日 (UTC)

主要是在talk區貼，talk區似乎比較不在意這個，看過很多次talk區轉貼網上文章，貼這個主要是供編那個條目的人士參考，日後如果有人貼什麼「殷商人東渡美洲」的奇談怪論就請管理員直接刪了

talk页也不可以这样大段大段的复制网上文章的. 如果要引述其他网站的文字一般一两段就可以了, 或者给出一个网址, 我觉得这样还比较方便啊 :) -- Moses ✍ 19:43 2005年4月1日 (UTC)

懂了，改提供網址，主要是這些年被王X有那個文化騙子炒作得沸沸揚揚，已有多人辨誣，日後如果有人貼說商朝與美洲文明，煩請管理員曉得分辨

另外, 如果觉得哪个条目写的不对或是什么的, 也可以直接修改的 -- Moses ✍ 19:46 2005年4月1日 (UTC)

主要是怕出現編輯戰爭，屆時可能得請管理員主持公道

有關教宗選舉的條目

教宗選舉是不是譯自英文維基版的Papal election? 那是一篇非常好的文章，值得譯出。 --李學忠林秀英 2005年4月4日

是的, 英文原文写的很好, 但那篇文章生词太多, 我水平恐怕不够. >.< -- Moses ✍ 08:31 2005年4月4日 (UTC)

第一步踏出，第二步自然有人跟隨，請繼續加油。

--李學忠林秀英 2005年4月4日

谢谢鼓励, 也请帮忙修改 :-) -- Moses ✍ 09:15 2005年4月4日 (UTC)

关于梅西耶天体

我对天文学有兴趣。从“最近更新”看到你正在编纂梅西耶天体条目，但有一点不同意见。对于有常用名的天体比如仙女座星系，三叶星云等，是否用常用名作为主条目，梅西耶星表名重定向更好。--Louer 21:36 2005年4月5日 (UTC)

你的考虑有道理，不过有一点我觉得也应该考虑：进入分类页面后，放眼望去都是M31之类科学名，会比较降低人们进一步探索的欲望。--Louer 13:37 2005年4月6日 (UTC)

谢谢指正圣伯多禄教堂

是我知识不够呢谢，多谢指正--维游 (对话) 15:38 2005年4月6日 (UTC)

星體條目名稱

你好，有一問題想請教。關於星體的條目，部分名稱可能相當簡單，例如(M108），好像還是多種武器的名字。不知是否需要在名字後加上「星」字以作區別? 就像Category:主力艦內的戰艦名稱一樣。 Peterpan 01:18 2005年4月8日 (UTC)

关于你的签名！

你的签名很有特色，也很醒目，但是使版面看起来有些问题呢，能不能改用文字而不是图片呢，这样对其他人的签名看起来更好一些，谢谢！--维游 (对话) 06:43 2005年4月9日 (UTC)

看到你的是文字而不是图片，但是还是希望你能改小一点，投票的时候好一些！--维游 (对话) 06:44 2005年4月9日 (UTC)

关于反日游行的事

有人在维基百科上写了关于反日游行的事，这是一个客观的事实，而且确实影响比较大，并没有违反维基百科的政策，不知你为何回退，请对话！--维游 (^o^) 08:34 2005年4月9日 (UTC)

如果深圳有人来写一个条目的话我觉得也可以，要不可以改成反日游行或其他条目，当前中国的反日活动确实是主要的新闻事件，如果你觉得没有影响力的话，我持保留态度，你可以参考日文维基百科的首页，上面就有这个活动的报道。谢谢对话！--维游 (^o^) 08:46 2005年4月9日 (UTC)

请参看一下日文的维基百科首页，我觉得这个应该是可以放在首页的，这是当前发生的主要事件。你可以问问其他维基人的意见，谢谢！--维游 (^o^) 08:52 2005年4月9日 (UTC)

呵呵，请仔细看哦，还有，我觉得即使日文首页没有写我觉得也应该在中文首页上写，我给你看一下日本版只是个参考，其实不必费力气讨论这个事情。如果以后有不同意见，我建议你首先思考一下大多数人看法，然后对比一下自己的想法，这样比较好噢，省得麻烦。谢谢！--维游 (^o^) 09:11 2005年4月9日 (UTC)

我刚刚修改了一下说法，希望你能够接受，这个报道不是我写的，如果还有疑问，你可以问问其他维基人的想法，如果总是回退，可能会打击参与者的积极性，对维基的发展也不利，我们需要更多的人参与，谢谢！我去吃饭了，有问题一会儿再聊！--维游 (^o^) 09:23 2005年4月9日 (UTC)

呵呵，看了你和xyb兄的辩论，才发现你的影响力标准要求很高哦，很多事情不是只看西方怎么样，我觉得刊登和大多数人相关的事情，特别是与中文读者相关的事情是在中文维基的主要任务，希望你能够考虑一下，我们的任务是希望更多的人参与维基百科，感觉到维基百科对他们有帮助，能够发现对于他们有用的信息，这就是我们的目的，谢谢你对维基百科的精益求精，谢谢你的对话。--维游 (^o^) 12:24 2005年4月9日 (UTC)

呵呵，这是一张数码相机的照片，网上不可能有侵权的，已经协助加上GFDL版权标志！--维游 (^o^) 13:16 2005年4月9日 (UTC)

可以，因为上传着在上传时需要选择同意版权，所以他自己拍的没有加上版权标志可以协助补充。谢谢！--维游 (^o^) 13:19 2005年4月9日 (UTC)

嗬嗬，有个小小的请求，希望看到你的签名talk按钮小一些，谢谢！--维游 (^o^) 13:23 2005年4月9日 (UTC)

呵呵，我对照片没研究，不清楚呢，你看样子是专家哦！--维游 (^o^) 13:30 2005年4月9日 (UTC)

嗬嗬，我的意思是不用span那种，这样也可以，比以前好多了，接着用吧，有问题再改，谢谢你接受我的建议！--维游 (^o^) 13:41 2005年4月9日 (UTC)

你应该深刻反省

你应该深刻反省你的译文的错误，而不是简单把别人的注释删除。

算了，▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇

我告诉你啊，人家原文是：

Mars has two moons ..., possibly being captured asteroids. The prefix areo- refers to Mars.

你的翻译是：

火星有两颗小型天然卫星...,可能是被引力捕获的小行星。小行星的前缀areo-指的就是火星。

你这里存在断句错误，你看就知道根本没用心，小行星一词分别属于前一句话的，到你的翻译里面就变成后一句话了，▇▇▇▇▇▇▇▇▇。

削除无礼用語-- Moses ✍

新力索尼是共同的稱呼

一般來說索尼一詞出現在台灣,或是新力一詞出現在中國

因彼此文化上的認知差異,會有不習慣的觀感

較為中性的新力索尼一詞,已經在許多媒體入續通稱了

哈~抱歉

抱歉~~因為我編輯了一整晚SONY的相關資訊

我已經暈了...才會顛倒

輸入SONY 公司~畢竟是用中文~有必要呈現出中文跟英文的名稱

我想如果單方面鍵入SONY就顯示索尼公司或是新力公司~並不是很客觀

而較為中性新力索尼一詞SONY官方本身是認可成立.

或是標體可以改成新力.索尼以豆點分開來只是會很怪?

只是小小的意見..不吝指教

电影

：妳好我是GUANZHI 謝謝妳對我編輯的中國電影專題的意見其實華語電影不等同于中國電影不能一概而論應該另外編輯華語電影專題而中國電影希望能保畱我編輯的原始版本謝謝妳我的電話是廣州020－－89287576

Template:日语五十音

我看到你把Template:日语五十音内的“假名”改了做“平假名”，但似乎没此必要，因日语维基あ和ア是同一条目来的。我准备把Template:日语五十音还原......--Hello World! 07:11 2005年4月30日 (UTC)

在那些性交姿勢條目前加未成年者不宜，沒有必要吧？

請看英文的http://en.wikipedia.org/wiki/Woman_on_top_sex_position，還有德文的http://de.wikipedia.org/wiki/Reitstellung，它們都沒加未成年者不宜，你這麽一加，倒像是說：此地無銀三百兩了。--傳播性愛知識 07:04 2005年5月2日 (UTC)

英文的和德文的還都有配裸體性交圖片，爲何他們都沒加未成年者不宜？是你過分敏感了吧--傳播性愛知識 07:11 2005年5月2日 (UTC)

教皇和教宗

译名既要考虑正确，也要考虑通用性。日本也是使用“教皇”或者“法王”的称号，中国是否承认梵蒂冈本身就是个问题。在此之前，考虑到大陆那么多用户从来没有听说过教宗二字，希望还是能够保留“罗马教皇”这个词语。--Hamham 05:09 2005年5月4日 (UTC)

君對吾之意見有所誤解。其一，我從未質疑教宗譯法的官方地位和正確性，亦由於此，本人僅把羅馬教皇的名稱置於教宗之後，而非之前。我同意Hamham的說法，畢竟內地用戶多聽到教皇而非教宗。雖這個譯法有點把教宗的地位世俗化，但這個譯法的產生，和教宗曾經是拉齊奧/拉素大區的統治者有關。縱使譯得不太恰當，顧慮到百科全書應有的包容性，而非單單考慮譯名正確與否，本人覺得應當保留。

yours, Maximiliano II Jeromy~雨雨 DATs 12:37 2005年5月4日 (UTC)

请参加投票

Wikipedia:投票/台湾相关分类的归类原则，这是一个更原则性的投票，谢谢。--Hamham 04:39 2005年5月6日 (UTC)

Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

請不要把自己新提名的放到最上面。新提名是放最下面的。謝謝。派翠可夫 (我的討論處) 16:09 2005年5月7日 (UTC)

关于水木清华BBS

你好，关于水木清华BBS条目，我看了你的编辑，我觉得有些内容似乎过于累赘或琐碎。例如一些ID以及陈茂科等过于细节的内容是否有必要在此出现？我想讨论页里很多话还是很有道理的，内容太琐碎，不明白事情的人反而看着觉得乱，倒不如只把主要事件说清楚就好了，你说呢？--snowman 20:20 2005年5月7日 (UTC)

好的，我想你说的还是很有道理的。其实我也更愿意让外面的人了解水木更多的变化，希望我们一起完善这个条目:)--snowman 03:47 2005年5月8日 (UTC)