用戶討論:Mosesofmason/archive1

2003年12月 - 2005年5月8日 (Dersonlwd的歡迎留言除外) 50 個

日文漢字

個人感覺，在翻譯中，應該使用正體字/規範字。能翻譯成中文的應該盡量的翻譯。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 07:18 2004年10月24日 (UTC)

ok--Moses 07:47 2004年10月24日 (UTC)

疑惑

想請問一下為何要製造一個簡體標題版的東沙群島，但內容卻與原本的東沙群島一模一樣，如果是想解決簡繁體的連結問題，可以使用重定向條目來實現。目前在中文維基這裏大家正致力於盡量減少簡繁體差異造成的條目雙胞問題，也希望所有的參與者都能一起幫忙喔！--泅水大象 09:48 2004年10月24日 (UTC)

謝謝提醒, 不過我還沒有操作過重定向, 請指點一下 :) --Moses 06:47 2004年10月29日 (UTC)

在要作為轉向條目的內容中，只放下下面的這敘述：

#REDIRECT 轉向目的條目名

--泅水大象 17:42 2004年10月30日 (UTC)

I reverted your modification on the subject "Cassini-Huygens"

文中的規則是在某個條目第一次被提及時標記為連結，如果每次出現都標記為連結則顯示連結太多，就像文章中到處都是補丁一樣。

他們分的太遠了, 最好還是以一定距離為宜.--Moses 22:21 2004年10月29日 (UTC)

圖像上傳

現在可以使用Wikicommons上傳文件，這樣其他語言版本就可以直接調用這幅圖像，而不用重新上傳了。使用方法和在本地一樣--百無一用是書生 (Talk) 08:35 2004年10月31日 (UTC)

啊..., 早說啊.--Moses 08:38 2004年10月31日 (UTC)

呵呵，剛剛啟用的新功能，我也是今天才知道--百無一用是書生 (Talk) 08:39 2004年10月31日 (UTC)

這樣以後就方便多了 :)

--Moses 08:47 2004年10月31日 (UTC)

不過，請注意，Wikicommons只接受版權自由的圖像，例如公有領域、GFDL等，可以使用中文（不要被英文嚇倒）--百無一用是書生 (Talk) 08:40 2004年10月31日 (UTC)

謝謝提醒. 我之前傳的星球照片都是來自英文維基百科--Moses 08:46 2004年10月31日 (UTC)

google

但是google聲明屏幕截圖的使用也需要他們的授權--百無一用是書生 (☎) 12:31 2004年11月5日 (UTC)

請協商解決條目名稱

關於「XXX的衛星」和「XXX的自然衛星」定名問題，搬來搬去花了精力，差異也不是很大。我想請您與User:Yaohua2000協商一下好嗎？

我已在他的討論頁中留言了 --Moses 07:36 2004年12月3日 (UTC)

看到了，謝謝--冷玉 09:15 2004年12月3日 (UTC)

請停止編輯戰

請您停止與User:Yaohua2000的編輯戰，請首先通過對話的方式達成協議。謝謝。--Wing 15:29 2004年12月3日 (UTC)

我的看法。關於土星的自然衛星的修改，這個數據比你的來源精確權威。關於水星一文，右圖已經換掉了，你為什麼堅持那括號里區區三個字？！關於Mars Exploration Rovers一文，MER-A和MER-B的名稱已經分別在各自條目中說明，沒有必要處處指出。不要頑固不化。 -- Yaohua2000 15:41 2004年12月3日 (UTC)

對不起大家都是知情達理的人，有什麼意見分歧總應該可以互相討論，況且是關於天文學的學術討論，總應該可以進行的，沒有必要想小孩子似的互相職責對方不聽意見吧？希望雙方都平心靜氣地將自己做的修改的原因提出來後討論。謝謝。--Wing 15:45 2004年12月3日 (UTC)

請至wikipedia:聊天表示意見

請停止編輯戰，到那邊表示意見。--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 16:36 2004年12月3日 (UTC)

請暫停編輯，對維基提供理性的幫助。謝謝合作！--冷玉 18:27 2004年12月3日 (UTC)

無故刪除

請解釋為何無故刪除我的意見，謝謝。[1]-- Gakmo^Talk[[]] 19:41 2004年12月3日 (UTC)

不清楚怎麼回事, 我是直接在下面寫的, 並沒有刪除你的話--Moses 19:44 2004年12月3日 (UTC)

我是根據修訂歷史的，我也不清楚發生什麼事。 -- Gakmo^Talk[[]] 19:51 2004年12月3日 (UTC)

我只編輯了一次, 但記錄顯示了兩次不同的編輯[2], [3] 第二次你的文字就被刪了...--Moses 19:58 2004年12月3日 (UTC)

可能是系統誤把其他人的編輯當作是你的，請原諒我的冒昧。-- Gakmo^Talk[[]] 20:08 2004年12月3日 (UTC)

沒關係, 請重新加上你的編輯--Moses 20:11 2004年12月3日 (UTC)

校友的拜訪

隱藏

可回復新聞動態嗎？

路透社發稿的時間確實是台北時間27日凌晨三點，李登輝也是今日起程到日本，新聞動態是以當地時間為準，世界標準時間比較不適合用在這時刻吧？

維基百科新聞動態一直是使用UTC時間的,其他語言的維基百科都是這樣做的, 另外為什麼你不留名字呢? 留簽名的方法是使用:

--~~~~

--Moses 20:46 2004年12月26日 (UTC)

我不會用模板>.<

呼腸孤病毒科是我編的，沒有用模板，是因為我搞不懂模板怎麼用，教教我吧~--ＫＪ 17:24 2005年1月22日 (UTC)

Wikipedia:天文興趣小組維基人列表

你對Wikipedia:天文興趣小組維基人列表感興趣麼--用心閣 08:50 2005年1月28日 (UTC)

關於NJUT

      已被移动至Talk:南京工业大学

鳥類

這樣的，如果不用thumb就沒法付上文字，有的種雄雌成幼不一樣，還是有必要加上文字說明的--雪夜貓子 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 12:35 2005年2月3日 (UTC)

套兩層框總感覺不是很美觀, 呵呵呵呵--Moses 11:38 2005年2月4日 (UTC)

我也覺得是，可是又得加字，就沒轍了～:P--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 02:28 2005年2月11日 (UTC)

謝謝～！

分類的框框，我用了模板啊～是不是就是維基工程裏面那個模板～，那個我是用的～--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 02:28 2005年2月11日 (UTC)

我明白了～你說的模板是不是加雙大括號的那種就像你在禾本科裏面用的那個？真不好意思啊，以前我不知道那個～都是用以前些好的直接粘貼～-_-b下一個條目我試試～--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 14:32 2005年2月11日 (UTC)

看到啦～這個模板好用，不過有沒有現成的種的條目呢？鳥和禾本科一個到科一個到綱，模板都不全～--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 03:16 2005年2月12日 (UTC)

不對啊～維基工程裏面的box是用原來的方法一句一句寫出來的，不是那個用雙大括號的啊--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 12:20 2005年2月12日 (UTC)

找到了，在用，搞好一個就成了，以後copy就可以了～～--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 12:35 2005年2月12日 (UTC)

Chinese copyright

Thanks for the information! Do you have a link or a source? I want to create a template for Chinese copyright, but I'll need some sort of reference. Thanks! -- Quadell [4]

Thanks so much!

建議！

建議對學術界有多種不同分類方案的生物，在條目的排列上採用目前學術界最流行，最常用的分類方案，但是在條目的內容里應該說明或列舉其他的方案。（譬如在科學出版社出版的《人畜線蟲學》一書中僅絲蟲亞目的分類就詳細列舉了4，5種，但書中各種絲蟲的詳細解說的排列是按照當時學術界最流行的分類表）。當然生物分類表也應隨學術界研究，認識的加深，而有所改變，以反映最新的科研成果。如果需要繼續就這個建議進行討論，請到生物興趣小組，最好把小組裏的人都召集來一起討論。你看呢?--Die Harmonie der Welt 23:23 2005年2月13日 (UTC)

關於名稱

桃花公主和耀西等等都是官方的名稱啊。Lzy100 15:18 2005年2月19日 (UTC)

的確是的

說實話我也不喜歡官方的名字。Lzy100 18:20 2005年2月19日 (UTC)

暈……||

我在編輯三年自然災害的時候忘加Inus標籤了，結果我和您編輯衝突，我打了15分鐘的信息不見了……請問您能給恢復一下嗎？--Refrain 14:23 2005年2月21日 (UTC)

徹底暈倒……我剛關了那個瀏覽器||……不過這主要是我的錯，跟您沒什麼關係，我下次注意加上標籤就是了，跟您添麻煩了T_T--Refrain 14:37 2005年2月21日 (UTC)

這是的確不怨您，何況我又重新寫了一份。--Refrain 15:00 2005年2月21日 (UTC)

我覺得這篇條目的這一部分「僅1959年1108萬噸的鋼產量中就有近300萬噸鋼鐵不符合使用要求，1959—1961年平均每年農業產量下降22.8%，重工業上升2.3倍，這是建立在中華人民共和國成立初期的數字。1962年中共召開擴大中央工作會議（即著名的七千人大會），宣告中國政府開始帶頭反省錯誤並展開復興，在1965年前後因各種原因而下降的各項生產指標均恢復到1959年的正常水平。」也因該保留下來，我個人認為這場浩劫我們應當關心的不全是死傷人數，還應當包括經濟損失與事後經過，您的意思呢？^ ^--Refrain 15:19 2005年2月21日 (UTC)

恩那，我明白了，祝您晚安~^ ^--Refrain 15:32 2005年2月21日 (UTC)

分類的命名

關於分類的命名，我覺得也應該最好用中文，雖然有一些詞彙不好翻譯，這種分類最好現在不要分得那麼細，等有了比較確定的中文名稱後再細分。請參看命名規範！謝謝！--維游 (對話) 15:59 2005年3月14日 (UTC)

我的意思是可以先分到大類中，等比較確定了再細分，你也可以先和大家討論一下，這樣比較好噢！謝謝對話！--維游 (對話) 16:23 2005年3月14日 (UTC)

公司模板

現在已經修復。這個模板本來就不是很好，加入很多內容後就容易變混亂。--Formulax 05:03 2005年3月19日 (UTC)

圖片已放回

不好意思，可能是之前因為我編輯進行整段複製又貼上時刪除的，我並不知道刪掉了圖片。現在圖片已經放回去了，不過為了符合段落長度所以有調整了一下大小。謝謝你的提醒。--可夫 (talky? click me!) 10:48 2005年3月21日 (UTC)

拜祖先並非與拜上帝牴觸

想問問，有沒有具體資料是哪一位教宗講的?--石添小草 12:43 2005年3月24日 (UTC)

關於326遊行的那張空中俯瞰照片...

本來是我擺上去的，但是因為照片是從東森新聞網擷取下來的，有人提醒我：可能會有版權的問題，所以我才會把那張照片拿掉..So..別再擺上去了吧~~~ --台灣少年 15:09 2005年3月26日 (UTC)

Moses兄晚安

我要去睡了。加油喔！相信你可以編出很棒的內容。--虎兒 (talk) 20:04 2005年3月26日 (UTC)

遊行之交通運輸

由於遊行約有數十萬人參加，如此龐大的動員皆仰賴嚴密的交通配合，可說是其為成功的幕後推手亦不為過。且所列舉十個車次皆為三二六遊行單位所包租的列車，屬特別列車，與一般車次之停靠站截然不同，與三二六遊行的確有相當的關係。

多謝你防止他人惡意篡改

畢竟有封禁權限的人沒法24小時在線--LiDaobing 20:40 2005年3月27日 (UTC)

還沒睡，馬上去睡覺，希望spammer不再出現--LiDaobing 20:56 2005年3月27日 (UTC)

希望你看得到我的留言

大家都忙着去更新維基，所以我想改也改不到。希望你看到這留言吧。要不，我去睡了。--石添小草 19:23 2005年3月28日 (UTC)

請問所謂「幾條對全世界沒有影響力的news」是如何定義的？

看到了你刪除新聞動態中「幾條對全世界沒有影響力的news」，請問你「對全世界有影響力的news」的判斷依據是什麼。難道發生在中國、有很大社會影響力的大事情，就不能放到維基百科中文版的新聞里嗎？--Xyb 05:42 2005年3月30日 (UTC)

我對必須刊登「具有世界性的，對全世界有影響力的」新聞持保留意見。其一，中國畢竟是世界的一部分，對中國具有重大社會意義的事件，或者現在、或者將來，都很有可能會給中國周邊乃至全世界帶來影響；其二，判定是否對世界有影響力，要是單看這幾天路透社、法新社有沒有對這事進行報道，未免有失偏頗；其三，這裏是維基百科的中文版，假若現時只有全部華人關注、卻很少有「世界其它媒體」關注的新聞，英文版、日文版可以不放，難道我們也就因此應該「不能」放嗎？我覺得這值得思考。另外，在新聞動態抬頭寫的那句警示的話，在我的理解來說，應是着重在於「有影響力」的這一點，主要是為了防止有些人把自家芝麻綠豆的小事也寫上來，圖增大家的麻煩。也不知道我理解的對不對。--Xyb 13:48 2005年3月30日 (UTC)

愚人節

為什麼刪除template:itn的「請參閱通告」? 讓人知多點詳情嘛。-- Gakmo (Talk) 12:59 2005年4月1日 (UTC)

初看時還以為是真呢，多嚇人。愚人節快樂! -- Gakmo (Talk) 15:39 2005年4月1日 (UTC)

很奇怪

明明貼了一些辨疑，為什麼連續好幾次會不見？貼這些是預防有人在美洲文明的條目上亂改，加了一些謬論上去

可能是數據庫的問題吧, 我不太清楚啊, 呵呵 -- Moses ✍ 18:57 2005年4月1日 (UTC)

這是現在貼的，內容如下Talk:瑪雅文明，本來還更多，不見好幾次，先貼這麼短，你看一下

我知道了, 你張貼的內容是受版保護的內容, 這在維基是不允許的, 維基對版權要求比較嚴, 如果你想讓別人看其他網站上的內容, 給出一個連結就可以了. 所有在維基計畫下的文檔都必須在公有領域下或是合理使用, 絕大多數的網站內容都不滿足這些條件. 所以必須刪除這些內容. -- Moses ✍ 19:18 2005年4月1日 (UTC)

主要是在talk區貼，talk區似乎比較不在意這個，看過很多次talk區轉貼網上文章，貼這個主要是供編那個條目的人士參考，日後如果有人貼什麼「殷商人東渡美洲」的奇談怪論就請管理員直接刪了

talk頁也不可以這樣大段大段的複製網上文章的. 如果要引述其他網站的文字一般一兩段就可以了, 或者給出一個網址, 我覺得這樣還比較方便啊 :) -- Moses ✍ 19:43 2005年4月1日 (UTC)

懂了，改提供網址，主要是這些年被王X有那個文化騙子炒作得沸沸揚揚，已有多人辨誣，日後如果有人貼說商朝與美洲文明，煩請管理員曉得分辨

另外, 如果覺得哪個條目寫的不對或是什麼的, 也可以直接修改的 -- Moses ✍ 19:46 2005年4月1日 (UTC)

主要是怕出現編輯戰爭，屆時可能得請管理員主持公道

有關教宗選舉的條目

教宗選舉是不是譯自英文維基版的Papal election? 那是一篇非常好的文章，值得譯出。 --李學忠林秀英 2005年4月4日

是的, 英文原文寫的很好, 但那篇文章生詞太多, 我水平恐怕不夠. >.< -- Moses ✍ 08:31 2005年4月4日 (UTC)

第一步踏出，第二步自然有人跟隨，請繼續加油。

--李學忠林秀英 2005年4月4日

謝謝鼓勵, 也請幫忙修改 :-) -- Moses ✍ 09:15 2005年4月4日 (UTC)

關於梅西耶天體

我對天文學有興趣。從「最近更新」看到你正在編纂梅西耶天體條目，但有一點不同意見。對於有常用名的天體比如仙女座星系，三葉星雲等，是否用常用名作為主條目，梅西耶星表名重定向更好。--Louer 21:36 2005年4月5日 (UTC)

你的考慮有道理，不過有一點我覺得也應該考慮：進入分類頁面後，放眼望去都是M31之類科學名，會比較降低人們進一步探索的欲望。--Louer 13:37 2005年4月6日 (UTC)

謝謝指正聖伯多祿教堂

是我知識不夠呢謝，多謝指正--維游 (對話) 15:38 2005年4月6日 (UTC)

星體條目名稱

你好，有一問題想請教。關於星體的條目，部分名稱可能相當簡單，例如(M108），好像還是多種武器的名字。不知是否需要在名字後加上「星」字以作區別? 就像Category:主力艦內的戰艦名稱一樣。 Peterpan 01:18 2005年4月8日 (UTC)

關於你的簽名！

你的簽名很有特色，也很醒目，但是使版面看起來有些問題呢，能不能改用文字而不是圖片呢，這樣對其他人的簽名看起來更好一些，謝謝！--維游 (對話) 06:43 2005年4月9日 (UTC)

看到你的是文字而不是圖片，但是還是希望你能改小一點，投票的時候好一些！--維游 (對話) 06:44 2005年4月9日 (UTC)

關於反日遊行的事

有人在維基百科上寫了關於反日遊行的事，這是一個客觀的事實，而且確實影響比較大，並沒有違反維基百科的政策，不知你為何回退，請對話！--維游 (^o^) 08:34 2005年4月9日 (UTC)

如果深圳有人來寫一個條目的話我覺得也可以，要不可以改成反日遊行或其他條目，當前中國的反日活動確實是主要的新聞事件，如果你覺得沒有影響力的話，我持保留態度，你可以參考日文維基百科的首頁，上面就有這個活動的報道。謝謝對話！--維游 (^o^) 08:46 2005年4月9日 (UTC)

請參看一下日文的維基百科首頁，我覺得這個應該是可以放在首頁的，這是當前發生的主要事件。你可以問問其他維基人的意見，謝謝！--維游 (^o^) 08:52 2005年4月9日 (UTC)

呵呵，請仔細看哦，還有，我覺得即使日文首頁沒有寫我覺得也應該在中文首頁上寫，我給你看一下日本版只是個參考，其實不必費力氣討論這個事情。如果以後有不同意見，我建議你首先思考一下大多數人看法，然後對比一下自己的想法，這樣比較好噢，省得麻煩。謝謝！--維游 (^o^) 09:11 2005年4月9日 (UTC)

我剛剛修改了一下說法，希望你能夠接受，這個報道不是我寫的，如果還有疑問，你可以問問其他維基人的想法，如果總是回退，可能會打擊參與者的積極性，對維基的發展也不利，我們需要更多的人參與，謝謝！我去吃飯了，有問題一會兒再聊！--維游 (^o^) 09:23 2005年4月9日 (UTC)

呵呵，看了你和xyb兄的辯論，才發現你的影響力標準要求很高哦，很多事情不是只看西方怎麼樣，我覺得刊登和大多數人相關的事情，特別是與中文讀者相關的事情是在中文維基的主要任務，希望你能夠考慮一下，我們的任務是希望更多的人參與維基百科，感覺到維基百科對他們有幫助，能夠發現對於他們有用的信息，這就是我們的目的，謝謝你對維基百科的精益求精，謝謝你的對話。--維游 (^o^) 12:24 2005年4月9日 (UTC)

呵呵，這是一張數碼相機的照片，網上不可能有侵權的，已經協助加上GFDL版權標誌！--維游 (^o^) 13:16 2005年4月9日 (UTC)

可以，因為上傳着在上傳時需要選擇同意版權，所以他自己拍的沒有加上版權標誌可以協助補充。謝謝！--維游 (^o^) 13:19 2005年4月9日 (UTC)

嗬嗬，有個小小的請求，希望看到你的簽名talk按鈕小一些，謝謝！--維游 (^o^) 13:23 2005年4月9日 (UTC)

呵呵，我對照片沒研究，不清楚呢，你看樣子是專家哦！--維游 (^o^) 13:30 2005年4月9日 (UTC)

嗬嗬，我的意思是不用span那種，這樣也可以，比以前好多了，接着用吧，有問題再改，謝謝你接受我的建議！--維游 (^o^) 13:41 2005年4月9日 (UTC)

你應該深刻反省

你應該深刻反省你的譯文的錯誤，而不是簡單把別人的註釋刪除。

算了，▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇

我告訴你啊，人家原文是：

Mars has two moons ..., possibly being captured asteroids. The prefix areo- refers to Mars.

你的翻譯是：

火星有两颗小型天然卫星...,可能是被引力捕获的小行星。小行星的前缀areo-指的就是火星。

你這裏存在斷句錯誤，你看就知道根本沒用心，小行星一詞分別屬於前一句話的，到你的翻譯裏面就變成後一句話了，▇▇▇▇▇▇▇▇▇。

削除無禮用語-- Moses ✍

新力索尼是共同的稱呼

一般來說索尼一詞出現在台灣,或是新力一詞出現在中國

因彼此文化上的認知差異,會有不習慣的觀感

較為中性的新力索尼一詞,已經在許多媒體入續通稱了

哈~抱歉

抱歉~~因為我編輯了一整晚SONY的相關資訊

我已經暈了...才會顛倒

輸入SONY 公司~畢竟是用中文~有必要呈現出中文跟英文的名稱

我想如果單方面鍵入SONY就顯示索尼公司或是新力公司~並不是很客觀

而較為中性新力索尼一詞SONY官方本身是認可成立.

或是標體可以改成新力.索尼以豆點分開來只是會很怪?

只是小小的意見..不吝指教

電影

：妳好我是GUANZHI 謝謝妳對我編輯的中國電影專題的意見其實華語電影不等同於中國電影不能一概而論應該另外編輯華語電影專題而中國電影希望能保畱我編輯的原始版本謝謝妳我的電話是廣州020－－89287576

Template:日語五十音

我看到你把Template:日語五十音內的「假名」改了做「平假名」，但似乎沒此必要，因日語維基あ和ア是同一條目來的。我準備把Template:日語五十音還原......--Hello World! 07:11 2005年4月30日 (UTC)

在那些性交姿勢條目前加未成年者不宜，沒有必要吧？

請看英文的http://en.wikipedia.org/wiki/Woman_on_top_sex_position，還有德文的http://de.wikipedia.org/wiki/Reitstellung，它們都沒加未成年者不宜，你這麽一加，倒像是說：此地無銀三百兩了。--傳播性愛知識 07:04 2005年5月2日 (UTC)

英文的和德文的還都有配裸體性交圖片，爲何他們都沒加未成年者不宜？是你過分敏感了吧--傳播性愛知識 07:11 2005年5月2日 (UTC)

教皇和教宗

譯名既要考慮正確，也要考慮通用性。日本也是使用「教皇」或者「法王」的稱號，中國是否承認梵蒂岡本身就是個問題。在此之前，考慮到大陸那麼多用戶從來沒有聽說過教宗二字，希望還是能夠保留「羅馬教皇」這個詞語。--Hamham 05:09 2005年5月4日 (UTC)

君對吾之意見有所誤解。其一，我從未質疑教宗譯法的官方地位和正確性，亦由於此，本人僅把羅馬教皇的名稱置於教宗之後，而非之前。我同意Hamham的說法，畢竟內地用戶多聽到教皇而非教宗。雖這個譯法有點把教宗的地位世俗化，但這個譯法的產生，和教宗曾經是拉齊奧/拉素大區的統治者有關。縱使譯得不太恰當，顧慮到百科全書應有的包容性，而非單單考慮譯名正確與否，本人覺得應當保留。

yours, Maximiliano II Jeromy~雨雨 DATs 12:37 2005年5月4日 (UTC)

請參加投票

Wikipedia:投票/台灣相關分類的歸類原則，這是一個更原則性的投票，謝謝。--Hamham 04:39 2005年5月6日 (UTC)

Wikipedia:條目質量提升計劃/票選主題

請不要把自己新提名的放到最上面。新提名是放最下面的。謝謝。派翠可夫 (我的討論處) 16:09 2005年5月7日 (UTC)

關於水木清華BBS

你好，關於水木清華BBS條目，我看了你的編輯，我覺得有些內容似乎過於累贅或瑣碎。例如一些ID以及陳茂科等過於細節的內容是否有必要在此出現？我想討論頁里很多話還是很有道理的，內容太瑣碎，不明白事情的人反而看着覺得亂，倒不如只把主要事件說清楚就好了，你說呢？--snowman 20:20 2005年5月7日 (UTC)

好的，我想你說的還是很有道理的。其實我也更願意讓外面的人了解水木更多的變化，希望我們一起完善這個條目:)--snowman 03:47 2005年5月8日 (UTC)