维基专题讨论:電子遊戲/簡訊/2025-07/專題

关于“时间线”章节

“时间线”这一章节内似乎含义大量英文内容，请问这段英文内容是关于什么的呢？需要进行翻译吗？——BlackShadowG^★（留言） 2020年5月17日 (日) 07:10 (UTC)

• @BlackShadowG：我從英文版週年報導那邊抄過來的，還不太熟悉怎麼用，也沒時間寫文章，就暫時擱置在那邊了。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月4日 (四) 22:45 (UTC)

• @Ericliu1912：原来如此，那请问阁下能提供一下英文原页面的链接吗？因为我觉得这个时间线好像有些记述的是英文维基百科的电子游戏专题的历史，（比如WikiProject Visual novels，中文维基百科根本不存在视觉小说专题）——BlackShadowG^★（留言） 2020年6月6日 (六) 02:38 (UTC)

@BlackShadowG：en:Wikipedia:WikiProject Video games/Newsletter/20140402/Feature。若您有空的話也可以幫忙整理或改善一下我那拙劣的文筆XD —— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月6日 (六) 03:49 (UTC)

Infobox VG之Lua化、Infobox Galgame废弃

这两个应该不算重大变革。前者就是用Lua重写了一遍，现在又换回使用{{Infobox}}模板；那个Lua都可以考虑删掉了。后者{{Infobox Galgame}}子模版一堆，但实际没几十篇条目使用。倒是{{Infobox VG}}和{{Infobox animanga/Game}}先后砍掉不少参数，对信息框的影响比较大。--洛普利宁 2020年6月14日 (日) 14:19 (UTC)

另外最早的游戏信息框是{{Infobox CVG}}，2009年合并到{{Infobox VG}}倒是实话。PS：这还有个手写表格信息框的遗产……--洛普利宁 2020年6月14日 (日) 15:00 (UTC)

• @Lopullinen：果然我做的研究還不夠深入啊，您能不能幫幫忙改善一下，補上您覺得重要的內容或沿革，不勝感激。（註：其實我目前最想知道的是第一個建立的電子遊戲專題條目，我不知道怎麼找）—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月15日 (一) 01:03 (UTC)

  @Ericliu1912：我认为和ACG专题的关系可以多谈一下，毕竟ACG专题对VG专题的影响很大。最早的几年，电子游戏方面基本由ACG专题代管^[1][2]，比如Portal:电子游戏的维护、游戏条目架构。这几年时间，电子游戏专题基本没什么讨论。后面到2010年，ACG专题倒是有过一次分工探讨，似乎不了了之了。再等电子游戏专题讨论变多的时候，ACG专题又沉寂了……

  ACG专题的一些影响遗留到现在。专题架构方面，比如新進條目﹑WP:ACGA，以及後面的Category:ACG特別貢獻。編寫方案上，WP:NCVG未创立时，WP:ACGNAME直接指导游戏条目命名，其明確指出常用名优先於官方名，理念領先主方針多年。2015年的1000字测试也影响WP:VG/GL了。

  中文维基总体受英文维基影响，而ACG条目又主要受日语维基影响。虽然早期的特优条目也是参考英文维基架构，但这一来不是明文规定，二来对一般条目影响不大。WP:VG/GL的指引化，明确指出“开发、评价是条目重心，玩法、剧情类内容不得过于详细”，制度上使条目偏离日文版写作方式，我认为这算是2009年后的另一个转折点。

  说的这么多，其实大多数都是在胡扯。远古时代的事我也不是很清楚，元老级编辑多已不在专题活跃，我熟悉的就只有User:Cp111前辈了。至于最早的游戏条目，按id排，应该是智冠科技。--洛普利宁 2020年6月15日 (一) 14:43 (UTC)

@Lopullinen：哎，那這篇八成寫不完，大概得押後到下一期了⋯⋯能不能建議一下專題報導還能寫什麼，我緊急替換一下。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月15日 (一) 14:55 (UTC)

我觉得您用户页那篇经验挺好的。可以和我们分享一下您的翻译成长史( ﹁ ﹁ ) ~→--洛普利宁 2020年6月15日 (一) 15:12 (UTC)

@Lopullinen：嘛，公器私用不太好（我再想想吧。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月16日 (二) 00:12 (UTC)