维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基指導獎/三猎
提名三猎獲得維基指導專家[编辑]
提名三猎(讨论页+·贡献(最早)·編輯次數·注册日期·所創條目):千年前,張詠要回去成都前,對寇準說了一句話;千年後,一位取名「三獵」的隱士維基人將此句寫在他對維基編輯的論述裡。我這月來常反覆閱讀這篇指導,像文章提「寫100個土地廟的條目,也不如寫好一個「土地公」條目。」,這可能是指我吧?不過我的理想是先寫好大條目底下的小條目,累積久後再攻大條目,但可能能力作不上去。三獵也遵行自己的論述,在DYK候選時不時以學術角度給人良好的意見,如邓起东、裴岑纪功碑、乌鲁木齐陕西大寺、乌鲁木齐市高级中学、Lobusbussan文化。他寫的條目並不多,多屬於語言、民俗,三年前也有DYK失敗的例子当卢 (马具),但這幾年來他質量越有學術水準。此外,他也對中文维基百科历史有興趣,像是想知道DYK最早的歷史等。依他在維基上展現的學術指導,居然到現在都沒人提名他得到任何維基榮耀,我認為是遺珠之憾。
我喜歡寫自己認為值得留名歷史、被人記住、懷念的小人物,以立傳作為對他們奉獻的感謝,不只要寫出他們的善事,也要寫出他們的個性、軼事等,凸顯他們是與眾不同的人。我也會常想百年後,一些維基人也有被立傳的資格,三獵是嗎?這我還不知道,但我知道他是有資格得到維基榮耀的人。—Outlookxp(留言) 2019年10月27日 (日) 11:06 (UTC)
- 獲提名人意見:感谢。接受提名。——三猎(留言) 2019年10月27日 (日) 12:25 (UTC)
- 基本投票期︰2019年10月27日 (日) 11:06 (UTC) 至 2019年11月10日 (日) 11:06 (UTC)。
- 延長投票期︰2019年11月10日 (日) 11:06 (UTC) 至 2019年11月17日 (日) 11:06 (UTC)。
支持
- 提名人票。--Outlookxp(留言) 2019年10月27日 (日) 11:06 (UTC)
- 支持。IMJENRY ✆留言 2019年10月27日 (日) 13:53 (UTC)
- Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月27日 (日) 14:11 (UTC)
- (+)支持非常感謝閣下對Lobusbussan文化的專業指點。--Wikimycota~🍄 2019年10月27日 (日) 18:17 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu (留言.留名.學生會) 2019年10月28日 (一) 03:08 (UTC)
- (+)支持:實力派。--Lopullinen(留言) 2019年10月28日 (一) 11:51 (UTC)
- (+)支持:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月28日 (一) 13:03 (UTC)
- --超级王🇨🇳(你怎么会姓赵!你那里配姓赵!😭☭ 2019年10月29日 (二) 11:37 (UTC)
- (+)支持:要继续挑毛病鸭~-- Hazii·一打 ·对新疆专题评级表示疑惑·留言 2019年10月31日 (四) 00:58 (UTC)
- --Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年11月4日 (一) 07:44 (UTC)
- (+)支持~Allô&Ouais~ 2019年11月7日 (四) 00:09 (UTC)
反對
中立
意見
(※)聲明:非常意外获提名。我以前是个纯粹的条目写作者,过去一年意识到维基百科可以是通往真实乌托邦的一条途径,同时感慨于中文维基审阅制度的废弛,所以在最近一年里较过去更多地参与DYK候选条目的审阅。几乎没投过支持票,倒是挑了不少毛病。实际上阅读过的条目不多,只是在有空的时候看几条有兴趣的条目,比较认真地根据文献做实质性(而非格式性)审阅,以及指出正文自身的逻辑矛盾,在个别时候(条目中出现的错误并非因为主编自己不认真所致时)帮助主编修订条目。具体如:
- Wikipedia:新条目推荐/候选#Lobusbussan文化、Talk:乌鲁木齐陕西大寺(有参与编辑)、Talk:乌鲁木齐市高级中学、Talk:李学勤、Talk:东营市历史博物馆、Talk:藏曆(大幅编辑)、Talk:裴岑纪功碑(有参与编辑)、Talk:RPA苗文(大幅编辑)、Talk:誒話(大幅编辑)、Talk:博爾戈馬焦雷(有参与编辑)、Talk:羅馬尼亞語西里爾字母、Talk:食饼筒、Talk:清軟顎塞擦音、Talk:清小舌塞擦音、Talk:羅馬尼亞語音系(有参与编辑)、Talk:中國圖說(有参与编辑)、Talk:蟹酿橙、Talk:巴什科爾托斯坦共和國國徽(有参与编辑)、Talk:邓起东(有参与编辑)、Talk:次開央不圓唇元音。
必须声明的是,除此之外,我没有在互助客栈或即时通讯/在线聊天群中做过任何的“指导”工作。
我不知道这是否符合“指导专家”的要求。我甚至不确定以上所为是否称得上是“指导”,因为我的出发点并不是指导如何规范地写作条目,而是想用行动展示DYK等投票的评审工作可以或应该怎么做。但我愿意接受提名。——三猎(留言) 2019年10月27日 (日) 12:45 (UTC)
結果
這個提名案共收到:
- 11票有效(+)支持票
- 0票有效(-)反对票
- 0票有效(=)中立票
- (+)支持:(-)反对 = 100%:0%