维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基指导奖/三猎
提名三猎（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：千年前，张咏要回去成都前，对寇准说了一句话；千年后，一位取名“三猎”的隐士维基人将此句写在他对维基编辑的论述里。我这月来常反复阅读这篇指导，像文章提“写100个土地庙的条目，也不如写好一个“土地公”条目。”，这可能是指我吧？不过我的理想是先写好大条目底下的小条目，累积久后再攻大条目，但可能能力作不上去。三猎也遵行自己的论述，在DYK候选时不时以学术角度给人良好的意见，如邓起东、裴岑纪功碑、乌鲁木齐陕西大寺、乌鲁木齐市高级中学、Lobusbussan文化。他写的条目并不多，多属于语言、民俗，三年前也有DYK失败的例子当卢 (马具)，但这几年来他质量越有学术水准。此外，他也对中文维基百科历史有兴趣，像是想知道DYK最早的历史等。依他在维基上展现的学术指导，居然到现在都没人提名他得到任何维基荣耀，我认为是遗珠之憾。
我喜欢写自己认为值得留名历史、被人记住、怀念的小人物，以立传作为对他们奉献的感谢，不只要写出他们的善事，也要写出他们的个性、轶事等，凸显他们是与众不同的人。我也会常想百年后，一些维基人也有被立传的资格，三猎是吗？这我还不知道，但我知道他是有资格得到维基荣耀的人。—Outlookxp（留言） 2019年10月27日 (日) 11:06 (UTC)
- 获提名人意见：感谢。接受提名。——三猎（留言） 2019年10月27日 (日) 12:25 (UTC)
- 基本投票期︰2019年10月27日 (日) 11:06 (UTC) 至 2019年11月10日 (日) 11:06 (UTC)。
- 延长投票期︰2019年11月10日 (日) 11:06 (UTC) 至 2019年11月17日 (日) 11:06 (UTC)。
支持
- 提名人票。--Outlookxp（留言） 2019年10月27日 (日) 11:06 (UTC)
- 支持。IMJENRY ✆留言 2019年10月27日 (日) 13:53 (UTC)
- Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年10月27日 (日) 14:11 (UTC)
- (＋)支持非常感谢阁下对Lobusbussan文化的专业指点。--Wikimycota~🍄 2019年10月27日 (日) 18:17 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu （留言．留名．学生会） 2019年10月28日 (一) 03:08 (UTC)
- (＋)支持：实力派。--Lopullinen（留言） 2019年10月28日 (一) 11:51 (UTC)
- (＋)支持：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月28日 (一) 13:03 (UTC)
- --超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月29日 (二) 11:37 (UTC)
- (＋)支持：要继续挑毛病鸭～-- Hazii·一打 ·对新疆专题评级表示疑惑·留言 2019年10月31日 (四) 00:58 (UTC)
- --Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年11月4日 (一) 07:44 (UTC)
- (＋)支持～Allô&Ouais～ 2019年11月7日 (四) 00:09 (UTC)
反对
中立
意见
(※)声明：非常意外获提名。我以前是个纯粹的条目写作者，过去一年意识到维基百科可以是通往真实乌托邦的一条途径，同时感慨于中文维基审阅制度的废弛，所以在最近一年里较过去更多地参与DYK候选条目的审阅。几乎没投过支持票，倒是挑了不少毛病。实际上阅读过的条目不多，只是在有空的时候看几条有兴趣的条目，比较认真地根据文献做实质性（而非格式性）审阅，以及指出正文自身的逻辑矛盾，在个别时候（条目中出现的错误并非因为主编自己不认真所致时）帮助主编修订条目。具体如：
- Wikipedia:新条目推荐/候选#Lobusbussan文化、Talk:乌鲁木齐陕西大寺（有参与编辑）、Talk:乌鲁木齐市高级中学、Talk:李学勤、Talk:东营市历史博物馆、Talk:藏历（大幅编辑）、Talk:裴岑纪功碑（有参与编辑）、Talk:RPA苗文（大幅编辑）、Talk:诶话（大幅编辑）、Talk:博尔戈马焦雷（有参与编辑）、Talk:罗马尼亚语西里尔字母、Talk:食饼筒、Talk:清软颚塞擦音、Talk:清小舌塞擦音、Talk:罗马尼亚语音系（有参与编辑）、Talk:中国图说（有参与编辑）、Talk:蟹酿橙、Talk:巴什科尔托斯坦共和国国徽（有参与编辑）、Talk:邓起东（有参与编辑）、Talk:次开央不圆唇元音。
必须声明的是，除此之外，我没有在互助客栈或即时通讯/在线聊天群中做过任何的“指导”工作。
我不知道这是否符合“指导专家”的要求。我甚至不确定以上所为是否称得上是“指导”，因为我的出发点并不是指导如何规范地写作条目，而是想用行动展示DYK等投票的评审工作可以或应该怎么做。但我愿意接受提名。——三猎（留言） 2019年10月27日 (日) 12:45 (UTC)
结果
这个提名案共收到：
- 11票有效(＋)支持票
- 0票有效(－)反对票
- 0票有效(＝)中立票
- (＋)支持：(－)反对 = 100%：0%