讨论:乾隆帝
 | 乾隆帝曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 |
乾隆帝属于维基百科人物主题的基础条目扩展。 条目“乾隆帝”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
年份
[编辑]咱们以在吴兆路博士在复旦大学的讲演"历史上的纪晓岚"内文(宦途生涯多烟云--乾隆十九年（1754年）至三十三年（1768年），是纪昀在翰林院春风得意、...)来看,于是乾隆六十年为1795年,如果乾隆六十年为1796年那可能用阴历算法或其它的历法或则另有所折算,可能就要请教行家说明.在下权先改为1795年不知可否. Andrei
你那1796哪来的？？？--筱�`鬼丫 16:04 2007年1月20日 (UTC)
闭关锁国政策?
[编辑]闭关锁国政策？请问有哪些呢？Jackzhp 2007年4月29日 (日) 19:05 (UTC)
- 延续禁止天主教,当时候这些人有宗教的目的,但也具部分科学知识的传递者功能
- 台湾台积电董事长对于乾隆皇帝的批评:http://blog.sina.com.tw/myplace/article.php?pbgid=10404&entryid=575902
- 同期的欧洲与北美洲发生重大人类社会政治革命
Encolpius (留言) 2008年4月13日 (日) 09:07 (UTC)ENCOLPIUS
- 请问张忠谋是何学者？对乾隆有多少学术研究？还请不要用一家之言来误导别人吧--Kszksz 18:56 2011年1月16日 (UTC)
条目架构
[编辑]版主:请问
- (一)每各朝代帝王表的文章架构已有一定的书写架构吗?建议对于帝王的书写,可以私领域(如出生/家庭/家变/子女......)到公领域(如政事治理/对外关系交涉//版图/文学/艺术)的书写顺序,似乎比较能纲举目张,所以我就先移动了!不知会不会冒犯哪一位?如果有的话请指教!
八月二十七？
[编辑]清高宗乾隆（1711年9月25日－1799年2月7日），姓爱新觉罗，讳弘历，是雍正帝第四子。生于康熙五十年八月二十七。八月二十七是否即是阳历的九月二十五？还是八月十三？ --123.195.34.222 (留言) 2008年5月19日 (一) 11:38 (UTC)
建议增加文化方面的内容
[编辑]如题—Alexbear (留言) 2008年9月1日 (一) 07:46 (UTC)
值得给予更多关注的君主条目。—Jul (留言) 2008年5月24日 (六) 03:35 (UTC)
乾隆帝 to 乾隆
[编辑]( ✓ )同意—Mokaw (留言) 2009年6月19日 (五) 14:03 (UTC)
- (－)反对—User:Kszksz (留言) 2011年1月16日 (日) 19:00 (UTC)
- (－)反对：已有年号乾隆条目，不必重定名。--月都（留言）2022年3月13日 (日) 05:00 (UTC)
“淑题”
[编辑]这不是笔误。乾隆确实题字时常用“淑题”二字做题跋。我有些圆明园里石刻的照片，过几天传上来供参考。另外网上这方面的介绍资料也有，例如http://www.smth.edu.cn/bbsgcon.php?board=ShowInfo&file=I/G.1152023761.O0&num=1507 。我先改回“淑题”了，至于“御题”，我没有见过，也先暂且保留。如有误请指正。Mlogic (留言) 2009年10月10日 (六) 03:38 (UTC)
- 您好，您的资料来源似乎是网友撰写之心得文，为免原创研究，请提出该落款为“淑题”之其它佐证。另，依照台北故宫“书画检索资料”系统，凡乾隆帝题跋之字样无不以“御题”为注。例台北故宫所藏《吴镇夏山欲雨图卷》中，即载明款识为“乾隆甲子夏御题”。参考一
- 而此处则载明“御临东坡”。参考二
- 除“御题”外，还有御笔、御识、御制等款识。倘有谬误请不吝指正。--Sekisama (留言) 2009年10月12日 (一) 15:09 (UTC)
- 我在网路上没有找到介绍“淑题”缘起的资料，只有这一篇可供参考：袁瑛 1752年作 秋山图 立轴。另一佐证是我在页面中引用的圆明园中乾隆所写的石刻。此石刻位于圆明园狮子林，是“狮子林”三字匾的反面。据圆明园官方网站介绍：“……水关南岸置石刻乾隆御笔‘狮子林’三字匾。在石匾背面及水关拱石内外侧，共有乾隆三十七年至嘉庆元年 (1772 ～ 1796) 乾隆御制‘狮子林’诗刻石 10 幅。 ……”。水关拱石内外侧的照片我也有，大部分也都是用“淑题”做跋。稍后我把他们也发供参考。如有错误，请多多指教。 --Mlogic (留言) 2009年10月13日 (二) 07:01 (UTC)
- 何不先就“淑”与“御”的行书体或草书体来分辨较为妥适？就我才疏学浅所知，那应是“御”字。请不吝指教。--Sekisama (留言) 2009年10月14日 (三) 15:05 (UTC)
- 非常有道理。我同意您的说法。我来改正页面。谢谢！真是鱼成鲁，帝成虎…… --Mlogic (留言) 2009年10月15日 (四) 02:24 (UTC)
干隆
[编辑]很明显地，简体字文章里还是写乾隆，不写干隆。这项转换例外，对习惯繁体字的人，并非十分明显。要特别说明吗？ --Chochopk (留言) 2011年2月23日 (三) 07:00 (UTC)
条目图片问题
[编辑]维基共享资源中，有两幅乾隆皇帝的画像。帽子是黑色的那张效果好些但不全，帽子是红色的那张全了但效果不如另外一张。请问是否有人能上传一张两者兼顾的画像？--历史研究 (留言) 2011年3月8日 (二) 13:15 (UTC)
皇子皇女
[编辑]应该少了两个，不然就是两个下官女子都没生下。《宫内等处添减女子嫫嫫妈妈里底帐》雍正九年四月二十日 总管王朝卿等差司房太监卢玉堂传说:"四阿哥下官女子一人遇喜，每人外添肉一斤，姥姥一人每日添肉一斤。"雍正十一年十二月初五 苏培盛等差司房太监张福寿传说:"宝亲王下官女子一人遇喜。"
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了乾隆帝中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.qm2008.com/mingyen/mingyen6-b5.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051102084544/http://www.qm2008.com/mingyen/mingyen6-b5.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 20:44 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了乾隆帝中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://culture.china.com/zh_cn/history/files/11022841/20050518/12322043.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070421182648/http://culture.china.com/zh_cn/history/files/11022841/20050518/12322043.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月30日 (六) 19:23 (UTC)
乾隆帝的后妃
[编辑]各位维基人：本人近日发现，有用户已创建一些乾隆帝后妃的新页面，如“鄂贵人(乾隆帝)”、“禄贵人”和“白贵人”，应将此页面，描述“鄂贵人(乾隆帝)”、“禄贵人”和“白贵人”的内容删除。—以上未签名的留言由125.59.128.155（对话）于2018年10月6日 (六) 06:12 (UTC)加入。
为何把画像改了，以前的很好看啊？
[编辑]如题--Coddlebean（留言） 2022年3月13日 (日) 04:09 (UTC)
- 2022/03/06 (日) 12:06 (UTC) Coddlebean
- 2022/03/09 (三) 07:12 (UTC) 月都
- 2022/03/12 (六) 11:13 (UTC) Coddlebean
- 2022/03/12 (六) 14:18 (UTC) 月都
- 因为画像重复和不必要的移除。
- 如果是图片及多媒体档案，
- 更符合快速删除的F1准则。
- --月都 2022年3月13日 (日) 14:17 (UTC)