讨论:向华强

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级、低重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评初级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。

（获评初级、低重要度）

	电视主题查论编本条目页属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

为什么没有他与新义安的关系的相关条目？

其实是否有证据表明该人现在于新义安中角色？—以上未签名的留言由113.66.39.248（对话｜贡献）于2010年10月27日 (三) 04:19 (UTC)加入。[回复]

根据OTRS收到经纪人/代理人的邮件，依照WP:BLP暂时移除可能不实的内容，ticket:2011072210010628--Ben.MQ 2011年7月26日 (二) 09:26 (UTC)[回复]

既然向华强和新义安有很深的关系，为何向华强条目不断去除相关信息来给他洗白？171.211.24.50（留言） 2014年9月11日 (四) 12:46 (UTC)[回复]

- 大陆媒体还是很喜欢提及他的黑帮身份的。另外这里是维基百科，不需要潜规则。——171.211.91.50（留言） 2014年9月12日 (五) 02:55 (UTC)[回复]
  - 在香港自称是三合会成员是非法的，而大陆媒体提及他的黑帮身份时，有没有证据？--Nivekin※请留言 2014年9月12日 (五) 03:40 (UTC)[回复]
    - 百度搜索关键词“向华强新义安”网页和新闻都有171.211.90.180（留言） 2014年9月12日 (五) 05:29 (UTC)——[回复]

很简单，因为基金会曾因提及向华强先生跟某些组织有关而成为被告。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月15日 (一) 15:50 (UTC)[回复]

照这样说，如果我是黑帮，维基百科如实写我，我看的不爽，那么我去告你，也就会自动洗白了？不是说好的“自由的维基百科”吗，你们西方所谓的“民主自由”呢？ ———— DA15th（留言） 2014年9月17日 (三) 05:27 (UTC)[回复]
- 自由的维基百科，“自由”主要是指版权的自由。如果想弄个大新闻的话，建议前往四月网、独家网、乌有之乡网发帖。--DukeAnt（留言） 2014年9月19日 (五) 15:46 (UTC)[回复]
- 向华强，实事求是列出他的真相，不需要大新闻 DA15th（留言） 2014年9月19日 (五) 17:25 (UTC)[回复]