討論:向華強

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、低重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級）

	電影主題閱論編本條目頁屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。

（獲評初級、低重要度）

	電視主題閱論編本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

為什麼沒有他與新義安的關係的相關條目？

其實是否有證據表明該人現在於新義安中角色？—以上未簽名的留言由113.66.39.248（對話｜貢獻）於2010年10月27日 (三) 04:19 (UTC)加入。[回覆]

根據OTRS收到經紀人/代理人的郵件，依照WP:BLP暫時移除可能不實的內容，ticket:2011072210010628--Ben.MQ 2011年7月26日 (二) 09:26 (UTC)[回覆]

既然向華強和新義安有很深的關係，為何向華強條目不斷去除相關信息來給他洗白？171.211.24.50（留言） 2014年9月11日 (四) 12:46 (UTC)[回覆]

- 大陸媒體還是很喜歡提及他的黑幫身份的。另外這裏是維基百科，不需要潛規則。——171.211.91.50（留言） 2014年9月12日 (五) 02:55 (UTC)[回覆]
  - 在香港自稱是三合會成員是非法的，而大陸媒體提及他的黑幫身份時，有沒有證據？--Nivekin※請留言 2014年9月12日 (五) 03:40 (UTC)[回覆]
    - 百度搜索關鍵詞「向華強新義安」網頁和新聞都有171.211.90.180（留言） 2014年9月12日 (五) 05:29 (UTC)——[回覆]

很簡單，因為基金會曾因提及向華強先生跟某些組織有關而成為被告。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月15日 (一) 15:50 (UTC)[回覆]

照這樣說，如果我是黑幫，維基百科如實寫我，我看的不爽，那麼我去告你，也就會自動洗白了？不是說好的「自由的維基百科」嗎，你們西方所謂的「民主自由」呢？ ———— DA15th（留言） 2014年9月17日 (三) 05:27 (UTC)[回覆]
- 自由的維基百科，「自由」主要是指版權的自由。如果想弄個大新聞的話，建議前往四月網、獨家網、烏有之鄉網發帖。--DukeAnt（留言） 2014年9月19日 (五) 15:46 (UTC)[回覆]
- 向華強，實事求是列出他的真相，不需要大新聞 DA15th（留言） 2014年9月19日 (五) 17:25 (UTC)[回覆]