讨论:大连市公安局巡警支队女子骑警大队

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 中国哪一支骑警队常年承担治安、礼仪等任务,但在2013年因开销过大等问题被指“花瓶”?
    大连市公安局巡警支队女子骑警大队条目由128.237.141.54讨论 | 贡献)提名,其作者非一人主编或主编者非注册用户,属于“police”类型,提名于2019年1月25日 23:32 (UTC)。
    • (+)支持合格。(?)疑问条目名是不是应该叫“大连女骑警”。Fire and Ice 2019年1月26日 (六) 02:58 (UTC)[回复]
    • 当前应已达到DYK标准,但最好补充上正面评价。哪怕是2012年薄熙来下台前的正面评价也行,肯定有。更何况作为旅游景点多少也有评价吧?不然的话看起来像是为了批评而建立的条目。 --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 03:30 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合标准,为什么不能为了批评而建立的条目。不是还有人可以为了批评而在DYK里面用IP……🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2019年1月26日 (六) 04:59 (UTC)[回复]
      • 我并不意外您自作聪明地诛心,但请注意您已经违背了WP:善意推定了,麻烦你自重。我使用IP地址是因为我认为中文维基百科社群不适合我。例如我不愿意和数年间持续扰乱DYK并且从未表达过悔意的您一样被称为维基人。您能听懂什么叫做“拒绝捐献自己的创作成果给中文维基百科吗”?您难道以为写条目不是创作?如果不是因为我已经把著作权捐献给了中文维基百科,我会删除掉我主编的所有条目内容,听懂了吗?你在DYK里,做主编的时候频繁地违背基本评审礼仪,投票的时候滥投支持票,竟然还说我为了批评而使用IP地址,真有趣。您到底知不知道什么叫对错。您如果对我不满,建议您找到我做错的事,堂堂正正地去投诉,而不是几十次上百次地不讲具体问题,而试图以无法验证、主观臆断的主张来抹黑我。哪天中文百科能够基本杜绝认亲不认理的恶习,我大概会重新注册个用户名登录编辑。听懂了吗? --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 05:50 (UTC)[回复]
      • 鉴于您多年来编辑的条目多为摘抄本式条目,多有错漏,您可能并没有认真考虑过对读者来说条目有什么用,条目应该怎么写,我就在这里教教你。维基百科条目要忠实反映已公开发表的可靠的事实和观点。(以下说的是条目内容,是写作结果:)条目中较大比重描写争议和批判并不是不可以,但写成那样的条目可能违背了三大基本内容方针之一的WP:中立的观点,更严重的情况甚至不满足关注度要求,结果就是不能够有效地给读者提供信息,甚至传递偏颇和错误的观念。(以下说的是写作方法,写作方法很大程度上决定写作结果:)而为了批评建立条目很容易导致条目里批评观点过多。这种基本功程度的知识,您作为又资深、编辑字节数又顶尖的维基人,总不会听不懂吧? --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 05:56 (UTC)[回复]
        • 哦,你这就骂完了?🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2019年1月26日 (六) 07:28 (UTC)[回复]
          • 犬风船的不文明行为(“我并不意外您自作聪明地诛心,但请注意您已经违背了WP:善意推定了,麻烦你自重”、“例如我不愿意和数年间持续扰乱DYK并且从未表达过悔意的您一样被称为维基人”、“您能听懂什么叫做“拒绝捐献自己的创作成果给中文维基百科吗””、“如果不是因为我已经把著作权捐献给了中文维基百科,我会删除掉我主编的所有条目内容,听懂了吗”、“你在DYK里,做主编的时候频繁地违背基本评审礼仪,投票的时候滥投支持票,竟然还说我为了批评而使用IP地址,真有趣”、“您到底知不知道什么叫对错”、“您如果对我不满,建议您找到我做错的事,堂堂正正地去投诉,而不是几十次上百次地不讲具体问题,而试图以无法验证、主观臆断的主张来抹黑我”、“哪天中文百科能够基本杜绝认亲不认理的恶习,我大概会重新注册个用户名登录编辑”)我见了很多次了。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月26日 (六) 10:41 (UTC)[回复]
          • 您如果没事儿了就少说和评审没关系的话行不行? --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 11:38 (UTC)[回复]
    • (-)反对:大致符合标准,但需要增加正面评价以平衡观点,问题解决后改票。(+)支持:符合标准。Jyxyl9批判一番 2019年1月26日 (六) 05:37 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合标准。才不是为了批评才用IP,而是不能直面意见,以为不用ID就收不到ping所以就没人批评他了。Ah——キュ!才不是在打喷嚏呢 --超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月26日 (六) 10:21 (UTC)[回复]
    • (!)意见:韩玉春是谁啊?除了骑警队的形象标志设计他还做了些什么?另外各位要吵去其他地方,这里不是维基大乱斗。还有善意推定这招用很多次看到都腻了就不能像我大骂某人是废X吗?。 --船到桥头自然卷留言2019年1月26日 (六) 11:48 (UTC)[回复]
      • 没用。我具体指出WG的错误没有一百次也有五十次了,他几乎从没有正面回应过。我都管WG叫爸爸了,他仍然不肯回应自己到底有没有提交机翻条目到DYKC。但只要我骂他,就是我不对了。毕竟中文维基百科“WP:文明”。不回应不算不文明,撒谎不算不文明,诛心不算不文明,但是骂人一定算不文明。毕竟幼儿园文明水平。 --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 12:03 (UTC)[回复]
      • 不直面回答补充上正面评价的问题却反说他人变成IP之后是为了批评?这是打算理性讨论条目还是要搞事情?之前的提议真的不错,把风船永封大家都不会吵,事实证明就算Walter没有出现看到风船出现还是有人会开酸。 --船到桥头自然卷留言2019年1月26日 (六) 11:53 (UTC)[回复]
        • 之前WG也在互助客栈以及其他场合(我就不具体说了,有兴趣看看MCC214之前怎么投诉的我),在不给出任何可以证伪的论据的情况下把话题往我身上引。然而他并没有说脏字,所以虽然显然是在跑题以及人身攻击,但是“WP:文明"嘛。 --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 12:25 (UTC)[回复]
    • 韩玉春是谁啊,下面请继续你们的表演🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2019年1月26日 (六) 14:05 (UTC)[回复]
    • 加入了所获荣誉。针对骑警的报道大多数集中在2013年5月的负面事件,比重当然会倾向于批评。感谢给予的意见,但是除了条目评审之外的留言,请前往VIP或者VPO,不然和您这样一言不合就开始跑偏的,同为IP用户我觉得丢人。128.237.124.227留言2019年1月26日 (六) 16:01 (UTC)[回复]
      • (代主编修正了缩进。)首先条目已经比刚开始显得中立了一些,加入所获荣誉也是好的,但荣誉和评价毕竟还是两回事,如果有评价就更好了。(不过我原本也觉得符合DYK标准就是了。)当然,我觉得您的看法不公允。跑偏显然是从WG诛心开始跑偏,您不应当怪我呀。您说对不对?您可以怪我没有在第一时间投诉他,但您不应该把跑偏的责任算在我头上。 --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 16:42 (UTC)[回复]
    • (+)支持,上面IP修正之后符合标准了。不要互煮好吗?(不过现在也互煮不了了)@Super Wang要改票吗?--玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月29日 (二) 00:43 (UTC)[回复]