跳至內容

討論:大連市公安局巡警支隊女子騎警大隊

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
  • 中國哪一支騎警隊常年承擔治安、禮儀等任務,但在2013年因開銷過大等問題被指「花瓶」?
    大連市公安局巡警支隊女子騎警大隊條目由128.237.141.54討論 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非註冊用戶,屬於「police」類型,提名於2019年1月25日 23:32 (UTC)。
    • (+)支持合格。(?)疑問條目名是不是應該叫「大連女騎警」。Fire and Ice 2019年1月26日 (六) 02:58 (UTC)[回覆]
    • 當前應已達到DYK標準,但最好補充上正面評價。哪怕是2012年薄熙來下台前的正面評價也行,肯定有。更何況作為旅遊景點多少也有評價吧?不然的話看起來像是為了批評而建立的條目。 --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 03:30 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,符合標準,為什麼不能為了批評而建立的條目。不是還有人可以為了批評而在DYK裏面用IP……🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2019年1月26日 (六) 04:59 (UTC)[回覆]
      • 我並不意外您自作聰明地誅心,但請注意您已經違背了WP:善意推定了,麻煩你自重。我使用IP位址是因為我認為中文維基百科社群不適合我。例如我不願意和數年間持續擾亂DYK並且從未表達過悔意的您一樣被稱為維基人。您能聽懂什麼叫做「拒絕捐獻自己的創作成果給中文維基百科嗎」?您難道以為寫條目不是創作?如果不是因為我已經把著作權捐獻給了中文維基百科,我會刪除掉我主編的所有條目內容,聽懂了嗎?你在DYK里,做主編的時候頻繁地違背基本評審禮儀,投票的時候濫投支持票,竟然還說我為了批評而使用IP位址,真有趣。您到底知不知道什麼叫對錯。您如果對我不滿,建議您找到我做錯的事,堂堂正正地去投訴,而不是幾十次上百次地不講具體問題,而試圖以無法驗證、主觀臆斷的主張來抹黑我。哪天中文百科能夠基本杜絕認親不認理的惡習,我大概會重新註冊個用戶名登錄編輯。聽懂了嗎? --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 05:50 (UTC)[回覆]
      • 鑑於您多年來編輯的條目多為摘抄本式條目,多有錯漏,您可能並沒有認真考慮過對讀者來說條目有什麼用,條目應該怎麼寫,我就在這裏教教你。維基百科條目要忠實反映已公開發表的可靠的事實和觀點。(以下說的是條目內容,是寫作結果:)條目中較大比重描寫爭議和批判並不是不可以,但寫成那樣的條目可能違背了三大基本內容方針之一的WP:中立的觀點,更嚴重的情況甚至不滿足關注度要求,結果就是不能夠有效地給讀者提供信息,甚至傳遞偏頗和錯誤的觀念。(以下說的是寫作方法,寫作方法很大程度上決定寫作結果:)而為了批評建立條目很容易導致條目里批評觀點過多。這種基本功程度的知識,您作為又資深、編輯字節數又頂尖的維基人,總不會聽不懂吧? --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 05:56 (UTC)[回覆]
        • 哦,你這就罵完了?🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2019年1月26日 (六) 07:28 (UTC)[回覆]
          • 犬風船的不文明行為(「我並不意外您自作聰明地誅心,但請注意您已經違背了WP:善意推定了,麻煩你自重」、「例如我不願意和數年間持續擾亂DYK並且從未表達過悔意的您一樣被稱為維基人」、「您能聽懂什麼叫做「拒絕捐獻自己的創作成果給中文維基百科嗎」」、「如果不是因為我已經把著作權捐獻給了中文維基百科,我會刪除掉我主編的所有條目內容,聽懂了嗎」、「你在DYK里,做主編的時候頻繁地違背基本評審禮儀,投票的時候濫投支持票,竟然還說我為了批評而使用IP位址,真有趣」、「您到底知不知道什麼叫對錯」、「您如果對我不滿,建議您找到我做錯的事,堂堂正正地去投訴,而不是幾十次上百次地不講具體問題,而試圖以無法驗證、主觀臆斷的主張來抹黑我」、「哪天中文百科能夠基本杜絕認親不認理的惡習,我大概會重新註冊個用戶名登錄編輯」)我見了很多次了。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月26日 (六) 10:41 (UTC)[回覆]
          • 您如果沒事兒了就少說和評審沒關係的話行不行? --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 11:38 (UTC)[回覆]
    • (-)反對:大致符合標準,但需要增加正面評價以平衡觀點,問題解決後改票。(+)支持:符合標準。Jyxyl9批判一番 2019年1月26日 (六) 05:37 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合標準。才不是為了批評才用IP,而是不能直面意見,以為不用ID就收不到ping所以就沒人批評他了。Ah——キュ!才不是在打噴嚏呢 --超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月26日 (六) 10:21 (UTC)[回覆]
    • (!)意見:韓玉春是誰啊?除了騎警隊的形象標誌設計他還做了些甚麼?另外各位要吵去其他地方,這裏不是維基大亂鬥。還有善意推定這招用很多次看到都膩了就不能像我大罵某人是廢X嗎?。 --船到橋頭自然捲留言2019年1月26日 (六) 11:48 (UTC)[回覆]
      • 沒用。我具體指出WG的錯誤沒有一百次也有五十次了,他幾乎從沒有正面回應過。我都管WG叫爸爸了,他仍然不肯回應自己到底有沒有提交機翻條目到DYKC。但只要我罵他,就是我不對了。畢竟中文維基百科「WP:文明」。不回應不算不文明,撒謊不算不文明,誅心不算不文明,但是罵人一定算不文明。畢竟幼兒園文明水平。 --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 12:03 (UTC)[回覆]
      • 不直面回答補充上正面評價的問題卻反說他人變成IP之後是為了批評?這是打算理性討論條目還是要搞事情?之前的提議真的不錯,把風船永封大家都不會吵,事實證明就算Walter沒有出現看到風船出現還是有人會開酸。 --船到橋頭自然捲留言2019年1月26日 (六) 11:53 (UTC)[回覆]
        • 之前WG也在互助客棧以及其他場合(我就不具體說了,有興趣看看MCC214之前怎麼投訴的我),在不給出任何可以證偽的論據的情況下把話題往我身上引。然而他並沒有說髒字,所以雖然顯然是在跑題以及人身攻擊,但是「WP:文明"嘛。 --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 12:25 (UTC)[回覆]
    • 韓玉春是誰啊,下面請繼續你們的表演🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2019年1月26日 (六) 14:05 (UTC)[回覆]
    • 加入了所獲榮譽。針對騎警的報道大多數集中在2013年5月的負面事件,比重當然會傾向於批評。感謝給予的意見,但是除了條目評審之外的留言,請前往VIP或者VPO,不然和您這樣一言不合就開始跑偏的,同為IP用戶我覺得丟人。128.237.124.227留言2019年1月26日 (六) 16:01 (UTC)[回覆]
      • (代主編修正了縮進。)首先條目已經比剛開始顯得中立了一些,加入所獲榮譽也是好的,但榮譽和評價畢竟還是兩回事,如果有評價就更好了。(不過我原本也覺得符合DYK標準就是了。)當然,我覺得您的看法不公允。跑偏顯然是從WG誅心開始跑偏,您不應當怪我呀。您說對不對?您可以怪我沒有在第一時間投訴他,但您不應該把跑偏的責任算在我頭上。 --180.17.199.164留言2019年1月26日 (六) 16:42 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,上面IP修正之後符合標準了。不要互煮好嗎?(不過現在也互煮不了了)@Super Wang要改票嗎?--玉環文旦專賣店 (顧客登記|進店諮詢·台州專題) 2019年1月29日 (二) 00:43 (UTC)[回覆]