讨论:埃菲尔铁塔
 | 埃菲尔铁塔曾于2014年1月28日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 |
埃菲尔铁塔属于维基百科艺术主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Eiffel tower”（原作者列于其历史记录页）。(部分翻译) |
新条目推荐讨论
- 哪一个位在法国的著名铁塔在1889年完工，1990年法国法院裁定此铁塔的灯光照明及其照片受到版权保护？
- (～)补充：基础条目内容扩充，翻译一部分的英文条目--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年1月24日 (五) 16:56 (UTC)
- (＋)支持：若能顺带再加上en:Freedom of Panorama的相关内容那就更好了，欧盟维基众协会要对欧盟议会游说施压的就是要确立en:Freedom of Panorama〈见Wikimedia's commitment and efforts as digital "public media" (Chinese: 維基媒體作為數位「公共媒體」的決心和努力) (PDF). Media Digest (Chinese: 传媒透视). Radio Television Hong Kong; (RTHK; Chinese: 香港电台). 2013/10: 8–9. 〉，而埃菲尔铁塔自然成为重要案例之一如此[1][2][3]。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年1月24日 (五) 17:29 (UTC)
- (！)意见：已加入文字说明埃菲尔铁塔和Freedom of Panorama之间的关系--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年1月24日 (五) 23:46 (UTC)
- (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2014年1月25日 (六) 22:47 (UTC)
- (＋)支持--问题中“但”字建议删去。Banyangarden（留言） 2014年1月26日 (日) 03:21 (UTC)
- (：)回应--已修改--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年1月26日 (日) 07:53 (UTC)
- (＋)支持--凡（留言） 2014年1月26日 (日) 04:37 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月26日 (日) 10:38 (UTC)
- (？)疑问：是不是基础条目不用投票4天？--刘嘉（留言） 2014年1月26日 (日) 15:27 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了埃菲尔铁塔中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/uk/documentation/dossiers/page/savants.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080215224304/http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/uk/documentation/dossiers/page/savants.html
- 向 http://www.lexeek.com/jus-luminum/decision-cass-03-03-1992%2C523975.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091116234240/http://www.lexeek.com/jus-luminum/decision-cass-03-03-1992%2C523975.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 13:14 (UTC)
我发现格式错误，想修改。──以上未签名的留言由Tottenham Hotspur Harry Kane 10（讨论｜贡献）于2021年6月27日 (日) 02:23 (UTC)加入。
名称不一致
[编辑]没有人发现埃菲尔(埃菲尔)的名称不一致吗？先撇开这两个译名没统一的问题，连最基本的“埃菲尔”还文章中被发现写成“埃尔菲”，还不能修改。这到底错了多久了都没人发现？ Sirius 9572（留言） 2021年10月22日 (五) 03:00 (UTC)
- 谢谢提醒，错字已修正--Wolfch (留言) 2021年10月22日 (五) 14:57 (UTC)