讨论:985工程

本条目页依照页面评级标准评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评列表级、不适用重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。

大学专题

（获评列表级、不适用重要度）

	大学主题查论编本条目页属于大学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华人民共和国哪个1998年开始的教育计划是为了建设世界一流大学？
985工程条目由叶又嘉（讨论 | 贡献）提名，其作者为叶又嘉（讨论 | 贡献），属于“教育类”类型，提名于2016年9月19日 14:07 (UTC)。
- 阁下传的图（包含以前的）感觉分辨率都不高，边框的毛边化有些严重，有没有考虑学下用svg画画看？PS、Inkscape等都能画--Liaon98 _我是废物 2016年9月19日 (一) 14:38 (UTC)[回复]
  - 什么时候PS能画svg了……（想了想我这种Ai都不顺手只能用Inkscape的还是算了）——Artoria2e5_编保持讨论完整，直接ping我回复。 2016年9月20日 (二) 01:21 (UTC)[回复]
    - 我觉得PhotoImpact做Svg也不错，虽然记事本就可以做了（像写网页那样，毕竟Svg的内容本来就可以直接当成网页码写在网页里面，也支援CSS和JavaScript）--　宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2016年9月20日 (二) 04:42 (UTC)[回复]
      - 我都用MATLAB做 囧rz……-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年9月21日 (三) 02:45 (UTC)[回复]
        不过这种中国地图的Svg如果是用记事本或Notepad++来做的话，似乎是自虐，呵呵--　宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2016年9月21日 (三) 02:48 (UTC)[回复]
        单纯改颜色的话（像是这个条目的图），那用记事本就OK了。但是如果是要画新的底图，那用记事本就很痛苦了--Liaon98 _我是废物 2016年9月21日 (三) 07:04 (UTC)[回复]
简体字中的“计画”是错别字。--Amazingloong（留言） 2016年9月20日 (二) 01:14 (UTC)[回复]
- (：)回应，已修改--叶又嘉（留言） 2016年9月20日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
台湾属于争议领土，地图上应该用灰色标明吧。--星巴克女王（留言） 2016年9月20日 (二) 05:26 (UTC)[回复]
- 上传了新的图像，比主编之前的版本清晰了一些。另外，表格中使用的“软科中国最好大学排名”这一排名缺乏知名度和权威性，谷歌搜索“软科中国最好大学排名”只能找到这一机构自己的页面，未见新闻引用，可靠性存疑，建议可改为其他来源。国际排名除QS外，还可引用泰晤士报排名或上海交大排名；中国国内排名可使用人民网、新浪、腾讯等媒体引用过的中国校友会网中国大学排行榜（[1]、[2]、[3]）或武书连中国大学排行榜（[4]、[5]、[6]）等。--#young ^[talk] 2016年9月20日 (二) 15:02 (UTC)[回复]
- 刚发现软科排名和上海交大排名是同一家 orz，非常抱歉，看起来权威性是没问题。不过奇怪的是，在大陆确实还没见过媒体引用这一国内排名，他家的世界排名倒是引用很多。…… --#young ^[talk] 2016年9月20日 (二) 15:11 (UTC)[回复]
- 顺带修改了问题中的笔误……--#young ^[talk] 2016年9月20日 (二) 15:14 (UTC)[回复]
- (：)回应，[7]、[8]、[9]，有媒体引用，不过是用最好大学网的名字发布，用qs的原因，是因为他入选的中国大学最多--叶又嘉（留言） 2016年9月21日 (三) 07:28 (UTC)[回复]
  - 是我没搜索到…… orz。(＋)支持，符合DYK标准--#young^{[原创研究？]}^{[来源请求]} 2016年9月21日 (三) 12:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年9月21日 (三) 15:40 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--B2322858（留言） 2016年9月23日 (五) 23:36 (UTC)[回复]
- (！)意见简介完全可以合并到导论中。应该对211工程有个简单的解释。还有英文版有国家分配给各985高校的资金也应该翻译。--Fxqf（留言） 2016年9月25日 (日) 06:49 (UTC)[回复]
- (－)反对，多处侵权，已回退。—A T 2016年9月25日 (日) 06:55 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华人民共和国哪个1998年开始的教育计划是为了建设世界一流大学？
985工程条目由叶又嘉（讨论 | 贡献）提名，其作者为叶又嘉（讨论 | 贡献），属于“教育类”类型，提名于2016年10月1日 07:13 (UTC)。

说明，因侵权而删除，现已修正，符合标准--叶又嘉（留言） 2016年10月1日 (六) 07:13 (UTC)[回复]
- (－)反对：列表中没有必要列出大学排名。除去大学排名部分，实际增加的内容极少，不构成重大修订，不符合基本推荐资格。--如沐西风（留言） 2016年10月1日 (六) 07:25 (UTC)[回复]
  - (：)回应，为何没必要？可看出985工程的成果--叶又嘉（留言） 2016年10月1日 (六) 09:00 (UTC)[回复]
- (－)反对：不符合重大修订。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月5日 (三) 14:47 (UTC)[回复]