讨论:中国大屠杀列表

关于大量移除相关事件的编辑

@12З4567：依据屠杀条目中内容和一些可靠来源给出的定义：“A massacre shall be considered the execution of five or more people, in the same place, as part of the same operation and whose victims were in an indefensible state”。杀害十几名以上的平民已属非常严重的屠杀，这是常识。另外，条目中同样有杀害十几名警察的事件。--Jhstriver（留言） 2021年7月1日 (四) 00:59 (UTC)

@12З4567、Jhstriver：上述的专业内容算不上“常识”，那是AAAS的定义，而且并不是所有的人都清楚。比如“轿车的驱动轮通常是前轮”对于汽车爱好者以及从业人员是常识，但是对于其他人不是。另外此条目收录内容时没有统一的标准，因而导致出现现在的情况。如果不确定屠杀的定义，那么所有的死亡事件恐怕都要录入这个冗长的列表了。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年7月5日 (一) 04:14 (UTC)

根源在这里：

什么事件能构成大屠杀没有确切的定义。

——屠杀条目的导言

--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年7月5日 (一) 04:16 (UTC)

“屠杀”一词虽无统一的定义，但一般指的就是故意杀害大量人类的行为，这点可参考各种词典的释义（1、2、3、4）。本条目序言已给出明确的定义，体现出了条目的特殊性，故不应再添加{{Missing information}}模板。--Jhstriver（留言） 2021年9月20日 (一) 05:51 (UTC)

请问根据以上定义，1981年厦门公交车爆炸案以及类似的多人死伤命案是否应当归入此处？看起来这类命案并没有统一归作屠杀，不过也有归作屠杀的杨清培。--ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月22日 (三) 02:26 (UTC)

建议增加两个“潘家峪惨案”和“天镇八八惨案”

潘家峪惨案有对应词条。而“天镇八八惨案”对应词条是“天镇县蒙难同胞纪念塔”。我个人认为这两起惨案可以归入列表。——超级核潜艇（留言） 2021年12月3日 (五) 03:18 (UTC)

敬请关注大屠杀列表与中国大屠杀列表的收录标准

U:12З4567君在此二条目中分别进行了68883697和68883728两笔编辑，理由是“根据英文维基百科标准，（所移除之事件）不属于大屠杀”。敝人对此操作本身并无主观意见，但在联络该君暂时无果下，希望向社群求证：

1. 单纯以英维标准移除较多内容是否合理？
2. 有关此类条目收录标准，中维是否有指引、先例或常识可循？如无，可否给予置评、建立基本共识，从而确定上述操作是否符合社群期望？多谢。k o u 💬 2021年12月1日 (三) 03:41 (UTC)

• 2020年3月起有ip用户和新用户使用傀儡进行破坏，我已恢复到此前的稳定版本。--12З4567（留言） 2021年12月1日 (三) 06:50 (UTC)

该列表的收录标准应该在列表描述中定义，但列表没有给出“大屠杀”的定义，所以只能看链接到的“屠杀”条目，其中有“屠杀是指在同一地点杀害五人或以上的罪行，并且受害人没有防卫能力。”的定义，如果按此定义则厦门公交车爆炸案等事件也可以收录。但是一般认知上大屠杀应该是某一方势力占据绝对优势，有组织地大量残杀弱势一方，把个人引起的事件一律称为大屠杀似乎有些不恰当。--立日（留言） 2021年12月1日 (三) 14:23 (UTC)

在我印象中大屠杀似乎都是由政府或恐怖组织主导，鲜有将单一袭击事件称为大屠杀的用法。--🎋🎍 2021年12月2日 (四) 08:43 (UTC)

是否应该像"印第安人"大屠杀一样更改词条名称为"中华民族"大屠杀?

如果本条目是以英文版本来呈现，China一词是合理的 但是如果是在中文语境的情况下就算是"旧中国"一词也不包含在中华民国之前的内容 而且英文版本条目的完成度也没有中文版本的高--178.173.226.228（留言） 2024年3月22日 (五) 13:26 (UTC)