讨论:全球最畅销专辑列表
外观
全球最畅销专辑列表曾获提名特色列表评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了全球最畅销专辑列表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.hindustantimes.com/StoryPage/StoryPage.aspx?sectionName=NLetter&id=40e182fc-061c-43d5-832e-ff930aa4a508&Headline=Those+chart+busters 中加入存档链接 https://archive.is/20090521191026/http://www.hindustantimes.com/StoryPage/StoryPage.aspx?sectionName=NLetter&id=40e182fc-061c-43d5-832e-ff930aa4a508&Headline=Those+chart+busters
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月12日 (二) 05:32 (UTC)
特色列表评选
[编辑]- 基础评选期:2017年12月15日 (五) 06:50 (UTC) 至 2018年1月14日 (日) 06:50 (UTC)
- 初次延长期:2018年1月14日 (日) 06:50 (UTC) 至 2018年2月13日 (二) 06:50 (UTC)
- 最后延长期:2018年2月13日 (二) 06:50 (UTC) 至 2018年3月15日 (四) 06:50 (UTC)
* 符合特色列表标准:提名人票。—冰心㊚相谈室✉ 2017年12月15日 (五) 06:50 (UTC)
- 撤回提名,因为我对中文维基的评选标准感到非常不公正。我今后拒绝接受任何维基奖项也绝不再参加任何维基奖项提名。--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月17日 (三) 22:24 (UTC)
- (!)意见:很感谢阁下写了这篇,不过参考来源不应该翻译,另有少量字词转换似乎没有做到,例如21在台湾的中文名是「二十一岁」,在大陆则是21。问题解决了后改为支持。--星巴克女王 咖啡厅 2017年12月15日 (五) 09:12 (UTC)
- (:)回应:已尽量做了字词转换,欢迎检查。--冰心㊚相谈室✉ 2017年12月29日 (五) 11:58 (UTC)
- @User:星巴克女王 已解决,烦请检查。--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月17日 (三) 22:18 (UTC)
- 符合特色列表标准:就是喜欢看到这种全篇消红链的条目。滋磁一个。己所不欲 勿施于人 2017年12月15日 (五) 10:52 (UTC)
- 符合特色列表标准:达标。--小跃(捞出记录) 2017年12月16日 (六) 15:46 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准。--PatrollerAAAA(讨论|留名) 2017年12月17日 (日) 09:28 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准。--B dash(留言) 2017年12月21日 (四) 02:40 (UTC)
- 符合特色列表标准:基本符合标准,赏个支持票。但还是建议保持更新和存档来源,以免重审和来源失效了--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2017年12月23日 (六) 06:42 (UTC)
- 符合特色列表标准:符合标准,主编一定要常常更新啊。--KP(留言) 2017年12月23日 (六) 14:08 (UTC)
- 不符合特色列表标准:大量未创建条目。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月14日 (日) 08:59 (UTC)
- (:)回应:请问这些未建立条目影响了列表的阅读了么?它是否对列表的价值有影响呢?按照阁下的标准,很多特色列表都应该被提名再审核一次才对了。--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月17日 (三) 12:20 (UTC)
- 这违反“并且把红色连结的比例降至最少”这项标准。我的个人意见:“红色连结”是指未在中文维基创建的条目(毕竟以前没有绿连),而“最少”就是零个(跟列表主题直接的条目,在这里就是专辑条目,歌手条目我倒是没有所谓)。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月17日 (三) 13:09 (UTC)
- 在“列表的价值”方面,对中文读者来说,在列表中有未在中文维基创建的条目,会令他们未能继续在百科中了解列表中项目的详细内容,继而影响他们的阅读体验。这对列表特别重要,因为列表本来就像目录一样,“让人找到相关项目”比“介绍项目本身”更为重要。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月17日 (三) 13:14 (UTC)
- 上面除了“把红色连结的比例降至最少”之外,几乎也是我的个人意见了。最后,“很多特色列表都应该被提名再审核一次才对了”,我同意啊(只是刚好中你的作品而已)。你找一个出来,我就重审一个。我的个人标准很一致的。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2018年1月17日 (三) 13:17 (UTC)
- (:)回应:请问这些未建立条目影响了列表的阅读了么?它是否对列表的价值有影响呢?按照阁下的标准,很多特色列表都应该被提名再审核一次才对了。--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月17日 (三) 12:20 (UTC)
- 符合特色列表标准:就是否红链而言……个人来说,我觉得绿链即可。符合标准。中二少年西奥多 批判 2018年1月17日 (三) 14:14 (UTC)
- (※)注意:因为《二十五岁》这张专辑的繁简转换,在台湾正体显示之下,条目里所有的“25”全变成了“二十五岁”,烦请修正。—--陈子廷(留言) 2018年1月17日 (三) 14:22 (UTC)
- (:)回应:@User:陈子廷 已解决,烦请检查。--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月17日 (三) 22:18 (UTC)
- 不符合特色列表标准:约三分之一的项目没有中文条目。--如沐西风(留言) 2018年1月17日 (三) 15:17 (UTC)
- (:)回应::这是特色条目标准所要求?--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月17日 (三) 22:18 (UTC)
- 不合要求: 囧rz……很遗憾,提名人于2018年1月17日22:24撤回提名。中二少年西奥多 批判 2018年1月18日 (四) 02:42 (UTC)
- 提名人撤销提名--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年1月18日 (四) 03:34 (UTC)