讨论:全球最畅销专辑列表

全球最畅销专辑列表曾获提名特色列表评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

2018年1月17日

特色列表评选

落选

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了全球最畅销专辑列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.hindustantimes.com/StoryPage/StoryPage.aspx?sectionName=NLetter&id=40e182fc-061c-43d5-832e-ff930aa4a508&Headline=Those+chart+busters 中加入存档链接 https://archive.is/20090521191026/http://www.hindustantimes.com/StoryPage/StoryPage.aspx?sectionName=NLetter&id=40e182fc-061c-43d5-832e-ff930aa4a508&Headline=Those+chart+busters

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月12日 (二) 05:32 (UTC)[回复]

特色列表评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月18日 (四) 03:37 (UTC)[回复]

~~全球最畅销专辑列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术 - 音乐，提名人：冰心㊚相谈室✉ 2017年12月15日 (五) 06:50 (UTC)~~[回复]

基础评选期：2017年12月15日 (五) 06:50 (UTC) 至 2018年1月14日 (日) 06:50 (UTC)

初次延长期：2018年1月14日 (日) 06:50 (UTC) 至 2018年2月13日 (二) 06:50 (UTC)

最后延长期：2018年2月13日 (二) 06:50 (UTC) 至 2018年3月15日 (四) 06:50 (UTC)

* 符合特色列表标准：提名人票。—冰心㊚相谈室✉ 2017年12月15日 (五) 06:50 (UTC)[回复]

撤回提名，因为我对中文维基的评选标准感到非常不公正。我今后拒绝接受任何维基奖项也绝不再参加任何维基奖项提名。--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月17日 (三) 22:24 (UTC)[回复]

(！)意见：很感谢阁下写了这篇，不过参考来源不应该翻译，另有少量字词转换似乎没有做到，例如21在台湾的中文名是「二十一岁」，在大陆则是21。问题解决了后改为支持。--星巴克女王 _咖啡厅 2017年12月15日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
- (：)回应：已尽量做了字词转换，欢迎检查。--冰心㊚相谈室✉ 2017年12月29日 (五) 11:58 (UTC)[回复]
- @User:星巴克女王已解决，烦请检查。--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月17日 (三) 22:18 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：就是喜欢看到这种全篇消红链的条目。滋磁一个。己所不欲勿施于人 2017年12月15日 (五) 10:52 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：达标。--小跃（捞出记录） 2017年12月16日 (六) 15:46 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准。--Pat rollerAAAA（讨论|留名） 2017年12月17日 (日) 09:28 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年12月21日 (四) 02:40 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：基本符合标准，赏个支持票。但还是建议保持更新和存档来源，以免重审和来源失效了--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月23日 (六) 06:42 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：符合标准，主编一定要常常更新啊。--KP（留言） 2017年12月23日 (六) 14:08 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：大量未创建条目。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2018年1月14日 (日) 08:59 (UTC)[回复]
- (：)回应：请问这些未建立条目影响了列表的阅读了么？它是否对列表的价值有影响呢？按照阁下的标准，很多特色列表都应该被提名再审核一次才对了。--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月17日 (三) 12:20 (UTC)[回复]
  - 这违反“并且把红色连结的比例降至最少”这项标准。我的个人意见：“红色连结”是指未在中文维基创建的条目（毕竟以前没有绿连），而“最少”就是零个（跟列表主题直接的条目，在这里就是专辑条目，歌手条目我倒是没有所谓）。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2018年1月17日 (三) 13:09 (UTC)[回复]
  - 在“列表的价值”方面，对中文读者来说，在列表中有未在中文维基创建的条目，会令他们未能继续在百科中了解列表中项目的详细内容，继而影响他们的阅读体验。这对列表特别重要，因为列表本来就像目录一样，“让人找到相关项目”比“介绍项目本身”更为重要。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2018年1月17日 (三) 13:14 (UTC)[回复]
  - 上面除了“把红色连结的比例降至最少”之外，几乎也是我的个人意见了。最后，“很多特色列表都应该被提名再审核一次才对了”，我同意啊（只是刚好中你的作品而已）。你找一个出来，我就重审一个。我的个人标准很一致的。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2018年1月17日 (三) 13:17 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：就是否红链而言……个人来说，我觉得绿链即可。符合标准。中二少年西奥多 ^批判 2018年1月17日 (三) 14:14 (UTC)[回复]
(※)注意：因为《二十五岁》这张专辑的繁简转换，在台湾正体显示之下，条目里所有的“25”全变成了“二十五岁”，烦请修正。—--陈子廷（留言） 2018年1月17日 (三) 14:22 (UTC)[回复]
- (：)回应：@User:陈子廷已解决，烦请检查。--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月17日 (三) 22:18 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：约三分之一的项目没有中文条目。--如沐西风（留言） 2018年1月17日 (三) 15:17 (UTC)[回复]
- (：)回应：：这是特色条目标准所要求？--冰心㊚相谈室✉ 2018年1月17日 (三) 22:18 (UTC)[回复]
不合要求： 囧rz……很遗憾，提名人于2018年1月17日22:24撤回提名。中二少年西奥多 ^批判 2018年1月18日 (四) 02:42 (UTC)[回复]

提名人撤销提名--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月18日 (四) 03:34 (UTC)[回复]