讨论:义大利煎蛋

你知道吗？

义大利煎蛋曾于2017年3月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

饮食专题

（获评丙级、未知重要度）

	饮食主题查论编本条目页属于饮食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科饮食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

意大利专题

（获评丙级、未知重要度）

	意大利主题查论编本条目页属于意大利专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科意大利类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪道义大利蛋类料理类似西式蛋饼，但两者将蛋烹熟的时间、使用的火候和包覆食材的方式均有所不同？
义大利煎蛋条目由Howard61313（讨论 | 贡献）提名，其作者为Howard61313（讨论 | 贡献），属于“Dish”类型，提名于2017年3月16日 05:48 (UTC)。
- (～)补充：“Wikipedia:饮食专题”新作品，从387位元组扩充至5,700位元组。——Howard61313（留言） 2017年3月16日 (四) 05:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持：该条目符合标准，内容、来源皆足够。－H2226（留言） 2017年3月16日 (四) 17:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。大虾番（留言） 2017年3月16日 (四) 11:39 (UTC)[回复]
- (－)反对所以食谱最好不要写啊……5分钟起跳，多大的火都不说，何用之有。--浅蓝雪^❉ 2017年3月17日 (五) 23:42 (UTC)[回复]
  - (：)回应：条目凭什么因为没提供这种非必要讯息就不符合DYK标准？这是在投首页新条目还是首页新食谱？条目的用途是教人做菜吗？这种反对票又是何用之有。——Howard61313（留言） 2017年3月19日 (日) 12:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持：现有内容已符合标准。--Sufbdbsnshsvsh（讨论）2017年3月18日 (六) 09:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持：条目已符标，但还是建议把历史或者做法翻译完整为佳。—David S. Hwang（留言） 2017年3月19日 (日) 00:52 (UTC)[回复]
  - (：)回应：部分未译文字，如“Eggs for frittata may be beaten vigorously, to incorporate more air than traditional savory omelettes, to allow a deeper filling and a fluffier result.”，是因为原文条目对此未附来源，若有文献可考便可补上。——Howard61313（留言） 2017年3月19日 (日) 10:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已达标。—ILMRT（留言） 2017年3月19日 (日) 12:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容足够充实。-- $10^{2}$ 4279 _计算过程 2017年3月19日 (日) 13:15 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。 --Walter_Grassroot 2017年3月20日 (一) 03:06 (UTC)[回复]