跳转到内容

讨论:蒋澄

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
以下内容移动自Wikipedia:页面存废讨论[1]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:此为自媒体、百度百科在2016年[2]造假的东汉古人,弄假成真,查东汉史书丝毫没有此人、姜路,里面地名的封号,也一看是造假,如公华、临苏、浦亭,古代有这些地名吗?来源说“金华侯”,更是造假,因为南北朝才有金华这地名。何况要创是九子封侯,这就比云台二十八将功劳更大,官至太尉,《后汉书·百官志一》等史书居然这些人一点记载都没有,不是怪吗?也无任何学术文献写有“九子封侯”这种事,只见旅游介绍文章、自媒体这样写,如同Wikipedia:可靠来源#历史:“一般公众的历史知识都是来自小说、电影、电视剧、导游等,这些材料充满了传说、闲谈、虚假和夸大的故事,将一些历史人物美化,编辑人员应该去寻找靠可靠真实的来源”

提交的维基人及时间:Outlookxp留言2022年1月7日 (五) 13:59 (UTC)[回复]
@Outlookxp如果你说的情况属实,你应该提G3快速删除(“明显的错误资讯”)。Sanmosa Immortal 2022年1月7日 (五) 15:52 (UTC)[回复]
@Sanmosa可靠来源支持的G3就不是G3,因为不是明显的。--Ghren🐦🕐 2022年1月7日 (五) 17:06 (UTC)[回复]
  • (○)保留:蒋晃之子蒋横东汉时官至大将军、太尉、封九江侯、逡遒侯......这就是蒋姓族史中的“九子封侯”[3]

--北极企鹅观赏团留言2022年1月8日 (六) 08:15 (UTC)[回复]

(!)意见你给的来源也没有提供具体的史书记载,仍然基于家谱。--🎋🎍 2022年1月10日 (一) 10:37 (UTC)[回复]
如果只有后世文献记载,那么(○)保留并改成虚构人物传记,或者(±)合并蒋澄义兴蒋氏。--GZWDer留言2022年1月11日 (二) 14:37 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年1月14日 (五) 08:36 (UTC)[回复]