跳转到内容

讨论:香港蝴蝶列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
条目里程碑
日期事项结果
2021年1月8日同行评审已评审
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
          本条目页依照页面评级标准评为列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
生物专题 （获评列表级、低重要度）
本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
香港专题 （获评列表级、未知重要度）
本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
蝴蝶专题 （获评列表级、不适用重要度）
本条目页属于蝴蝶专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科蝴蝶类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了香港蝴蝶列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月26日 (四) 17:15 (UTC)[回复]

同行评审

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --超级王🌅新年快乐　大连加油 2021年1月8日 (五) 08:55 (UTC)[回复]

香港蝴蝶列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2020年12月8日 (二) 23:36 (UTC) 至 2021年1月7日 (四) 23:36 (UTC)
下次可评审时间：2021年1月14日 (四) 23:37 (UTC)起

借此接受意见和反馈润色，探讨提名特色列表评选的可行性。Tree♕ 2020年12月8日 (二) 23:36 (UTC)[回复]

没有引用？--百战天虫（留言） 2020年12月10日 (四) 10:16 (UTC)[回复]
@Hf9631：要想评特色列表的话，请考虑消一消红链，把对应的条目能写多少写多少，不然就dead end失去导航作用；另外每一项的后面都要加上引注，避免只在文末放一个参考书目列表。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月12日 (六) 00:22 (UTC)[回复]
@百战天虫：@Super Wang：谢谢你们的反馈。就引用而言，条目内容主要只有两部份，分别为首段文字及列表内文，两部份皆用到下文提及的参考书目。我可以尝试在首段的一些句末位置连结参考，但该如何在列表内文加上这些参考，引用明确而又保留清晰排版，可能需要各位给予意见，谢谢。另外，就红链而言，我也会花时间纂写那些条目，但可能还要花上一年的时间，如果把未有条目的物种先不加上链结，你觉得可取吗？谢谢。--Tree Fong 2020年12月12日 (六) 13:53 (UTC)[回复]
列表的红链接确实属于偏多的，但是具体红链占到百分之多少会导致FL落选，目前似乎并无统一标准，盲猜需要20%以上。另外感觉物种列表多只加注学名，不知加注英文名是否与其他物种列表不统一？可以参考猪笼草属物种列表撰写改善。173.75.41.7（留言） 2020年12月13日 (日) 23:14 (UTC)[回复]
@Hf9631：目前当选的“特色列表”大多不采取点列式而是表格形式。在表格内加入参考来源，一般的做法是在最右侧列出一列“参考”，然后把ref都放在对应位置，而其他列不添加ref。英文名，个人认为无必要加，学名就够了。至于需要一年或是几年时间，这都不是事。改善维基百科不设最后期限。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月14日 (一) 05:01 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:香港蝴蝶列表&oldid=63633643”