用户讨论:倪震
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：
Kevinhksouth (Talk) 17:55 2006年11月24日 (UTC)
倪震，我刚才看见您来到维基百科，迫不及待的就想跑过来对你说声hello。
这几个连结很好用，希望对您也有帮助：
有时一时三刻未必能掌握维基，请随便到Wikipedia:新手求助发问，万一迟了回复，请不要介意。
不肯定懂不懂写？可先在测试页涂鸦。掌握了怎样写，就可以在以下的框框输入页面标题了：
有甚么事要帮忙，请随便说。帮得多少得多少，多多益善。:P
多谢您百忙中参与维基工作，让我情深地向您致敬！
关于三次动员令
[编辑]为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性，第三次动员令将于12月内举行，是次动员会开放更多规则，参与是次活动的维基人，希望你能尽力，在活动时间内最少对新增及修改五条条目，我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐，甚至是优良条目以及特色条目的水准。无论您对是次活动参加与否，也烦请阁下花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人，上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与，由于上次动员令有广泛的宣传，所以在此亦无谓卖弄花巧，希望今次朝著200名维基人参加为目的，这样的话，将会有1%的条目将会达到作为正式条目水准。详情请参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令。--费尔南德斯 08:35 2006年11月26日 (UTC)
倪震先生，我刚巧路过Talk:倪震 (香港)的页面而得悉你在中文维基百科注册了账户。关于你在讨论页表示对维基百科的运作不大熟悉。我很乐意在此为你作一初步解说。
维基百科的方针
[编辑]维基百科作为一部自由的百科全书，有来自各地的注册用户与匿名IP用户在此编写条目，而维基百科本身有编写指引（详参：Wikipedia:方针与指引）指导所有参与编辑的人仕。至于你所关注的、你本人于中文维基百科的条目，维基百科有Wikipedia:生者传记作出有关指引。
至于其他方面的方针和指引，你可以参考在你的用户讨论页顶端的连结，包括五大支柱、版权问题解答、使用指南。
求助方法
[编辑]如果未来在你本人条目、其他条目或者任何其他有关维基百科事宜遇上疑难，除了可以在条目本身的讨论页上提出，也可以在 Wikipedia:互助客栈/求助寻求协助。遇上重大问题时，你可联络中文维基百科的管理员。
但是请你注意，管理员不等于“站长”，没有任何高于其他用户的特别权力，他们主要是负责实现社群讨论后所得的共识。当中文维基百科出现条目编辑或其他需要解决的争端，维基社群多以讨论取得共识（一些重大问题则以投票决定）。
注：或者你在其他一些用户页面看见“编辑”、“主编”之类的字样，其实这是通过对维基百科的编辑贡献而取得的维基荣誉，属于虚衔而没有实际高于任何用户的权力（除了投票时一般需要有见习编辑以上的维基荣誉外）。当然，荣誉越高者在维基百科的编辑时间事实上较长，贡献也较多，是资深的维基人。
签名
[编辑]于讨论页留言后请签名。在维基百科可以用以下语法签名：--~~~~或者使用编辑工具条上的
按钮。（注：在条目正文页面则绝对不需签名）
希望以上的解说能帮助你更明白维基百科和维基百科社群。我也衷心期待除了在关于你本人的条目外，也可以看到你尝试参与编辑其他条目，完善维基百科的内容。祝你维基愉快！--Charlotte1125 20:53 2006年11月26日 (UTC)
你好！由于近日事忙，本来想在处理完保护事宜后立即留言，但还是搁下了两天，实感抱歉。
我必须说明，该条目的保护操作并非由我来进行的。一般来说，除了即时严重破坏（例如全页被反复清空）外，我作为管理员，不会因为用户讨论页的留言而动用管理员权限对条目执行即时保护。我所做的，是在Wikipedia:请求保护页面转交你的留言并代你提出申请，因为该页面才是公开提出申请的地方，所有人都看得见，并且可以提出反对。然后，才是由其他管理员根据情况决定是否要保护。这样的申请手续并不涉及管理员权限，也就是说其实你下次可以自行依此方式提出请求（不过你不熟操作的话我仍乐意协助）。
另外，请注意目前该条目的保护为期一个月，即终止于2007年7月3日 (二)。维基百科内不会对条目施行永久保护，这是基于维基百科的开放编辑原则。在这段保护时间内，或者可以尝试邀请加入该等生者传记所不允许的没有来源负面内容的用户在条目讨论页沟通。你在条目讨论页的说明也是可行方式，至少大家都知道该等连结不是你的官方blog。
关于Wikipedia:生者传记，有点意见我还是想跟你说一下：条目之前加入的“倪震的黑历史”之类的内容和连结固然不是可靠来源（Blog不能作为来源，官方blog除外），删去自是合理。但如果有关于你的负面资料，其来源符合Wikipedia:可靠来源的原则，例如出自有公信力的出版物，那么维基百科并不会因为当事人不愿意而不在维基百科收录。维基百科只是中立持平地叙述事情，不能因当事人的不满而回避事实。一般编者都同意，编写具有争议性的条目，理想做法是尽量以1:1的比例均等陈述正反意见。最近有另一个关于生者传记的讨论：Talk:江岷钦，内有不同维基人的意见，你可参看一下。谢谢。—Charlotte1125 2007年6月6日 (三) 07:49 (UTC)