跳转到内容

维基百科:同行评审/十字路行动

维基百科,自由的百科全书

十字路行动

[编辑]
十字路行动编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
说明:此条目是由 Oneam在一年以前撰写,曾经提名为特色条目候选,因为一票反对而落选。—Jasonzhuocn (留言) 2010年12月15日 (三) 16:30 (UTC)[回复]
评审期︰2010年12月15日至2011年1月15日

内容与遣词

[编辑]
包括条目内的学术成份遣词造句翻译精确性行话术语完成度连贯性等与条目内容有关的要点
  • (!)意见:呜呜,竟然仍有人关心我在维基第一条(兼首次编辑)的条目......

年半以前,我的能力显然不及现在,故此内容上的疏漏想必不少。当时我是照翻译英文维基的(因为刚好看到英文维基的这道条目大幅扩张,甚有趣味,这也成了参与维基的缘起),不过英文维基在我放上DYK不久后(忘了)又再次更新,故此内容上肯定仍有不足。

年半以来,英文版已多次更新,也曾选特色不过失败(幸好这一条没在中文维基选上,不然今天我要提撤了)。我想英文维基的版本可作参考,但不应总是将之照版煮碗搬过来了,不然中文维基这边只会一直落后。不过因参考问题(见下段),或许会是一个迫不得已的选择。现在我不知道我有否时间再写这篇,目前计画是在毕业前(尚有一年半)重整所有艾塞克斯级;因为毕业后我可能没有时间及材料去写维基了。如果条目要上优良的话,我们要一翻译人才......如果有会德文的维基人参考德文版就更好,因为德文版的结构似乎比英文版更佳。

最后,也可以参考该条目于英文维基的同行评审及选特期间的意见。相比之下,中文维基真的仍须努力。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年12月16日 (四) 08:12 (UTC)[回复]

内容上欠缺,原子弹爆炸的当量都没有提到,还有不少船只是可以做内链的(比如长门号)。顺便一提比基尼环礁的核爆基地已经在2010年被评为世界遗产。这个条目的题目应该是什么?手头暂时没有书籍资料可供参考,我觉得是不是应该叫十字路口行动才对?蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年12月20日 (一) 07:25 (UTC)[回复]
  1. 我将中文版读两遍,再去看英文版和德文版。我认为德文版、英文版都可作维护的比较对象。
  2. 条目名称有存在另一种翻译名称:十字路口行动,相对来说“十字路行动”比较罕见。--Jasonzhuocn (留言) 2010年12月21日 (二) 23:37 (UTC)[回复]

要更名的话,我没有异议。当初已经忘了是在网络何处搜寻到这名字,不假思索就用了。另外,不知有没有其他编者愿意翻译?时间确是不足。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年12月23日 (四) 02:31 (UTC)[回复]

  • (!)意见。这两天有机会比较深入看一下,一开始的地方关于美国官员的描述,在与英文版交互参考下,发现有点问题,还再查阅两个原子能部门的差别,不过需要修改是真的。-cobrachen (留言) 2010年12月27日 (一) 12:39 (UTC)[回复]

格式与排版

[编辑]
包括维基化专题格式错别字标点符号列表章节排版序言)等信息
  • (!)意见
  1. 部分段落完全不设内部链接,在比对英文版过后,发现是忠于翻译来源版本的配置。建议作者酌量设置内部链接。--Jasonzhuocn (留言) 2010年12月21日 (二) 23:43 (UTC)[回复]

参考与观点

[编辑]
包括是否有参考文献可供查证)、中立观点未发表的原创脚注地域中心以及其他方针与指引等
  • (!)意见:参考上,英文维基是以James P. Delgado的几本书与William A. Shurcliff的官方报告编成的(其实计算其他参考资料,已经非常丰富,比中文维基不少现存的优良好得多了。可惜这些材料只有部分可在互联网上查看,其他书籍我相信几乎不可能在中华地区找得到(老实说,哪家书店会买这些在东亚几乎没有销路的书?最多也只能奇望大学图书馆),这使查证会比较困难。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年12月16日 (四) 08:12 (UTC)[回复]


其他请参见条目的讨论页