维基百科:同行评审/夏朝

其他以往记录请参见条目的讨论页。

说明：历史提升计画中的一个中国朝代条目，希望能够达到特色条目（或优良条目）的标准，欢迎各位提供建设性的意见，谢谢！—Shibo77 2011年7月30日 (六) 05:20 (UTC)[回复]

评审期︰2011年7月30日 05:20 (UTC) 至2011年8月30日 05:20 (UTC)

历史的子章节可以再减少与整理，建议整理成五条到六条。并且以主要事件如大禹建国、启开家天下、桀王失国之类的为题。
势力范围及行政区划的部分，可以于内文直接说明九州的位置与界线，内文可以多一点。
外族章节只有提到东方与南方的一些外族，没有提到北方与西方的，一大憾事。另外，内文似乎专注于各族的介绍，希望能以地区为主。
君主年表部分，其实世系可看夏朝君主世系图，年表不需要再列出。如果要有其他补充可另建附注栏目，这个栏目还可以加上继位日期的依据等等事情。
另外是否可以分立夏朝的经济章节呢?
以上-- Jason 22 对话页贡献 2011年7月30日 (六) 15:10 (UTC)[回复]
夏代处于传说时代，其存在性都是个问题，评特色条目不是很现实。那些君主动不动活个一百岁，在位几十年，可是在上古时代人的平均寿命不到三十岁。-苍白的火 (留言) 2011年8月7日 (日) 15:12 (UTC)[回复]

- 《竹书纪年》会是原创研究?，烦请阁下注意一下该段落的出处-- Jason 22 对话页贡献 2011年8月21日 (日) 15:42 (UTC)[回复]
今天偶然搜索到个有偃氏，一找链入页面，夏朝，通篇下来也没有有偃氏相关的可靠来源。再看文中“注”的部分，居然不少没有来源，我要怀疑这是在刻意回避。且注、参两套系统并存，不实用且复杂，看的头晕眼花。——星光下的人 (留言) 2011年8月16日 (二) 15:55 (UTC)[回复]

图片排法有问题，与标题和文章有点不齐。建议图片应该在标题之下，与内文相齐。另外社会章节的图片过大，建议可以缩减排好。-- Jason 22 对话页贡献 2011年7月30日 (六) 15:10 (UTC)[回复]