維基百科:同行評審/夏朝
夏朝[編輯]
- 夏朝（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 其他以往記錄請參見條目的討論頁。
- 說明：歷史提升計劃中的一個中國朝代條目，希望能夠達到特色條目（或優良條目）的標準，歡迎各位提供建設性的意見，謝謝！—Shibo77 2011年7月30日 (六) 05:20 (UTC)
- 評審期︰2011年7月30日 05:20 (UTC) 至2011年8月30日 05:20 (UTC)
內容與遣詞[編輯]
- 歷史的子章節可以再減少與整理，建議整理成五條到六條。並且以主要事件如大禹建國、啟開家天下、桀王失國之類的為題。
- 勢力範圍及行政區劃的部分，可以於內文直接說明九州的位置與界線，內文可以多一點。
- 外族章節只有提到東方與南方的一些外族，沒有提到北方與西方的，一大憾事。另外，內文似乎專注於各族的介紹，希望能以地區為主。
- 君主年表部分，其實世系可看夏朝君主世系圖，年表不需要再列出。如果要有其他補充可另建附註欄目，這個欄目還可以加上繼位日期的依據等等事情。
- 另外是否可以分立夏朝的經濟章節呢?
- 以上-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年7月30日 (六) 15:10 (UTC)
- 夏代處於傳說時代，其存在性都是個問題，評特色條目不是很現實。那些君主動不動活個一百歲，在位幾十年，可是在上古時代人的平均壽命不到三十歲。-蒼白的火 (留言) 2011年8月7日 (日) 15:12 (UTC)
- 國君年代從哪來的？夏商周斷代工程尚且沒有把夏朝的王年定出來，居然現在有人可以「推算」，原創研究不要太過分。
- 學術爭議一項洋洋灑灑，卻只有一個來源，必須重寫。
暫時先這兩條。——星光下的人 (留言) 2011年8月14日 (日) 07:52 (UTC)
- 今天偶然搜索到個有偃氏，一找鏈入頁面，夏朝，通篇下來也沒有有偃氏相關的可靠來源。再看文中「注」的部分，居然不少沒有來源，我要懷疑這是在刻意迴避。且注、參兩套系統並存，不實用且複雜，看的頭暈眼花。——星光下的人 (留言) 2011年8月16日 (二) 15:55 (UTC)
格式與排版[編輯]
- 圖片排法有問題，與標題和文章有點不齊。建議圖片應該在標題之下，與內文相齊。另外社會章節的圖片過大，建議可以縮減排好。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年7月30日 (六) 15:10 (UTC)
參考與觀點[編輯]