跳转到内容

维基百科:特色条目候选/火线 (电视剧)

添加链接
维基百科，自由的百科全书

火线 (电视剧)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

[编辑]

14支持，2反对 => 特色 --Istcol (留言) 2010年6月13日 (日) 07:51 (UTC)[回复]

支持

[编辑]
  1. (＋)支持:提名人票。翻译自英文特色条目，经过多位维基人协助修订多次，认为已达标，故提名。--快龙☀后会有期 2010年5月30日 (日) 04:42 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，经过几次修订已达标。不过，需要将蓝字和已运用{{Link-en}}的红字后的外文移除。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年5月30日 (日) 12:50 (UTC)[回复]
    (：)回应：这个是在下疏忽了……不过从在下这里看不到{{link-en}}模板的效果。（好像会显示中文名（en:English name）？在下这里反正没有。）不知道这个是为什么。--快龙☀后会有期 2010年5月30日 (日) 13:39 (UTC)[回复]
    (！)意见：阁下有在参数设置的小工具栏目中，开启用户界面工具中的启用内部链接助手功能吗？有开才看的到喔。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月31日 (一) 00:16 (UTC)[回复]
    (：)回应：那个是采用弹出方式显示，跟我们这里说的效果不同。--快龙☀后会有期 2010年5月31日 (一) 13:29 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持，《火线》是美剧里难得的精品，这个条目也写得不错-藏地三毛 (留言) 2010年5月30日 (日) 14:10 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持这真是个难得好条目，不支持可惜！--海藻脑袋※找奥林帕斯天神请留言--你今天来DC8了没? 2010年6月2日 (三) 08:40 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，已合乎标准。—Chief.Wei 2010年6月2日 (三) 14:26 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，符合特色条目的标准—ArikamaI 奋战特色复审（谢绝废话） 2010年6月2日 (三) 22:57 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持但可改善各地译名问题--JK~强势回归!!! 2010年6月2日 (三) 16:03 (UTC)[回复]
    不知您指的各地译名是？--快龙☀后会有期 2010年6月2日 (三) 16:34 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持合乎标准--教父 (留言) 2010年6月4日 (五) 04:49 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持足够长，参考资料足够多—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年6月4日 (五) 05:11 (UTC)[回复]
    (＋)支持，他の中国の作品と比べると、この作品は良いことができます---ANDY CHN (留言) 2010年6月4日 (五) 09:01 (UTC)[回复]
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  10. (＋)支持，尽管没看到过，但这个条目的确不错。—CHEM.is.TRY 2010年6月4日 (五) 12:03 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，可为模范-Vunz Vujmingz (留言) 2010年6月5日 (六) 01:45 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持，同上。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年6月7日 (一) 00:26 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持，同上。－Simon951434 (留言) 2010年6月8日 (二) 16:58 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持, perfect work.Ivann (留言) 2010年6月9日 (三) 13:47 (UTC)[回复]

反对

[编辑]
  1. (－)反对，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年06月07日 (一) 00:00 (UTC)[回复]
  2. (－)反对：
    • 单集结构章节有原创研究嫌疑，且无注明来源。
    • 主题章节内有好几段内容出现Salon.com文字，这应该是引用Salon.com网站的观点陈述，但目前的用法会让人误以为Salon.com是某位评论家，请改善。
    • 剧情大纲章节的第四季、第五季写的太细节了，造成篇幅过多，请再浓缩吧。
    • 评论段落只讲第一～第四季的评论，没有第五季的评论，我看英语版也是这样，请试著补足，不然可以把第几季的文字移除并作润饰。
    • 奖项段落应该补充该电视剧所有的提名奖项，并用{{main|xxxxx}}引导读者去挖掘更多资讯。
    以上意见还请主编者采纳并修正。—David Jackson(留言) 2010年6月8日 (二) 10:10 (UTC)[回复]
    (：)回应：
    1. 这是对每一集构成的一个客观描述，不知道您觉得要引用怎样的来源？
    2. 囧rz……，认为salon.com是评论家……不太可能吧；
    3. 这里的其实已经是主线架构了，如果您认为还有需要删节的介绍，请明示；
    4. 这个在下尽量找去找一些；
    5. 奖项这个本身是有另外的条目来阐明的，由于这个条目自身已经很长（您在意见2中也提到了），在下感觉还是不要再扩展的好。至于{{main}}，相关条目短时间内无法补齐，添加红链恐怕很难达到阁下说的“引导读者去挖掘更多资讯”的目的，红字多了也不美观。
    感谢阁下的审阅。--快龙☀后会有期 2010年6月8日 (二) 12:02 (UTC)[回复]
    完成：已就部分问题作出修改。--快龙☀后会有期 2010年6月8日 (二) 13:52 (UTC)[回复]

中立

[编辑]

意见

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色条目候选/火线_(电视剧)&oldid=60962013”