跳至內容

討論:函數圖形

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 函數圖形屬於維基百科數學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
數學專題 (獲評未評級高重要度
本條目頁屬於數學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

新條目推薦

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月26日 (三) 08:17 (UTC)[回覆]

名稱

[編輯]

應該是函數圖像還是函數圖象?—Choij (留言) 2009年8月19日 (三) 03:26 (UTC)[回覆]

查了《現代漢語詞典》,只有「圖像」,不過「圖象」也算常見別字--FrankLSF95·動員令 2009年8月20日 (四) 04:52 (UTC)[回覆]

建議改名:「函數圖像」→「函數圖象」

[編輯]

函數圖像函數圖象:我覺得應該用函數圖象,理由如下:「無論在什麼情況下,不分情景地將'圖象'改為'圖像'是不準確的,如數學中的'函數圖象'不能用'函數圖像'來代替」 見: http://www.aqdg.com/blog/u/5208/archives/2012/2160.html 。然後,「象: 1: 哺乳動物 ... 2: 形狀,樣子 ... 」; 「像: 1: 相似 ... 2: 比照人物做成的圖形 ...」 見: 漢典, 象 http://www.zdic.net/z/24/js/8C61.htmhttp://www.zdic.net/z/15/js/50CF.htm 。再來,用 函數圖象 去 Google 搜索有 1千多萬條目,而 函數圖像 只有1百多萬。 所以,是不是要改改?----Liuchong留言2013年10月18日 (五) 07:24 (UTC)[回覆]

  • (-)反對:我不同意這一說法。理據如下:
    • 就字本身論,在漢許慎著《說文解字》中就有描述「像,似也」,段玉裁注「凡形像、圖像、想像字皆當從人」、「按古書多假象為像」。
    • 就現代規範論,大陸地區1990年全國科技名詞委曾經作出了「關於科技術語中『象』與『像』用法的意見」的規定,其中有一條是:在作形狀,作名詞性詞素構成的複合詞時用「象」,如:圖象、錄象、攝象等等。但90年代中後期幾種權威性語文辭書在修訂或出版時都反對這種處理,而依照語文規範改為 圖像、錄像、攝像等等。迄今為止,仍有部分理科教材使用「圖象」,這是歷史原因造成的。2002年,國家語委發布規範《第一批異形詞整理表》,將「圖像」「錄像」「顯像管」等定為推薦詞形,再次引導社會規範使用。 在台灣地區,1998年版台灣《國語辭典》中明確指出,以「象」代「像」只是古漢語中的通假用法,在現代漢語中是錯誤的。
  • 我推薦對這個問題感興趣的人不妨看看這篇文章。我認為,把函數圖像寫為函數圖象雖然也不能算作錯誤,但是改動本字條標題做法不妥。另外,搜索量的多少並不能說明事物的對錯。
    --北風其涼留言2013年10月22日 (二) 05:12 (UTC)[回覆]
      • 乃為什麼不先看看 這篇文章 呢 ... 「圖像」「錄像」「顯像管」都是圖像沒錯啦,但是數學上的函數圖象是不一樣的啦 ... 話說你有好好看你推薦的那篇文章麼 ... 文章裡面是這麼說的 「'圖像'的'像'表示'用模仿、比照等方法製成的人或物的形象',和'好像'的'像'表示'模擬'意義一樣,是堅決不能寫成表示'自然界、人或物的形態、樣子'意義的'象'的」 所以只能是「函數圖象」啊!--Liuchong留言2013年10月22日 (二) 06:47 (UTC)[回覆]

一般使用圖形,見google,已移動至「函數圖形」。--Gakmo留言2013年10月29日 (二) 06:07 (UTC)[回覆]