討論:反泡泡

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

反泡泡曾於2017年5月3日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

和空氣泡的結構相反，由空氣薄膜包圍液體而成的泡泡稱為什麼？
反泡泡條目由TEntEn4279（討論 | 貢獻）提名，其作者為TEntEn4279（討論 | 貢獻），屬於「physics」類型，提名於2017年4月29日 10:48 (UTC)。

(改成physics類請見反泡泡的英文版本的討論頁)

- (＝)中立：來源請補齊吧 囧rz……--Z7504（留言） 2017年4月29日 (六) 12:12 (UTC)[回覆]
- 沒有內文引用，來源仍然不明。2017年4月29日 (六) 12:56 (UTC)—以上未簽名的留言於Clear Sky C加入。
- (：)回應內文引用是有的，已改善更多純來源至內文引用。 $10^{2}$ 4279 _計算過程 2017年4月29日 (六) 12:59 (UTC)[回覆]
- 問題不當，抱歉雖然我物理學得不多，但是問題中「排列順序」是指的什麼？根據條目內容，我覺得不如直白地說出來「和空氣泡相反，外面是空氣裡面是液體的泡泡被稱為什麼」之類的吧，或者別人有什麼更好的建議也可以，但是排列順序這個詞太詭異了。燃⁠燈 ^談笑風生 ^微小貢獻 2017年4月29日 (六) 13:56 (UTC)[回覆]
- 此外和上面說的一樣，內文引用不足，而且有點WP:翻譯腔。比如「反泡泡只能短暫的存在」（只能存在很短的一段時間）。以及筆誤「則可以使反泡泡的持續時間等同於或氣泡或更久」燃⁠燈 ^談笑風生 ^微小貢獻 2017年4月29日 (六) 14:02 (UTC)[回覆]
- (：)回應：已修改，目前已改為12個內文註解（皆為引用來源或網址），5個來源，2個網址，並修改問題。 $10^{2}$ 4279 _計算過程 2017年4月30日 (日) 00:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年4月30日 (日) 15:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月1日 (一) 00:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。-Schenad（留言） 2017年5月1日 (一) 18:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2017年5月3日 (三) 10:15 (UTC)[回覆]