討論:哈里發列表

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為列表級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評列表級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
列表	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為列表級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本條目因標記小作品模板，已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

Untitled[編輯]

其實還應該加上漢志的侯賽因，他也自稱過哈里發。

請先解釋一下哈里發[編輯]

對於我們這些不知道哈里發是什麼的人，最好能先解釋一下:)--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 09:04 2005年6月8日 (UTC)

說明[編輯]

原命名阿拉伯哈里發列表有錯誤，因哈里發不僅是阿拉伯人而且是所有穆斯林的領袖。土耳其蘇丹也可具此稱號。Sorry User talk:Douglasfrankfort2002/7/3

伊斯蘭國哈里發[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2016年12月1日 (四) 00:42 (UTC)。[回覆]

有位用戶一直在哈里發條目的資訊框加入伊斯蘭國領袖為現任哈里發，但廣泛受承認的哈里發已經在1922年廢除的，伊斯蘭國領袖宣稱的哈里發並未獲廣泛承認；但該用戶以「未獲承認不代表不存在」，硬是放在資訊框中。我認為這不合理，世界上宣稱自己是元首的人多的是，難道宣稱而未獲承認的人就可以這樣直接放在資訊框中嗎？另外就是哈里發列表，我將伊斯蘭國領袖放在「未獲廣泛承認」那邊，但該用戶堅持伊斯蘭國領袖「客觀事實」是要放在「歷任哈里發」，我認為這是有違事實。我不想打編輯戰，只好放來這裡問問大家意見。--Liaon98 _我是廢物 2016年11月6日 (日) 01:55 (UTC)[回覆]
- 我認為放在信息框不妥。正文中可以展開篇幅對事實進行描述，而信息框不能，所以信息框中不應有誤導性或不確鑿的事實存在。我宣布伊斯蘭國的哈里發是假的，而我才是真的！請把我放進那個信息框！--Ti ge r（留言） 2016年11月6日 (日) 02:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持伊斯蘭國領袖自稱哈里發並未獲廣泛承認，所以不能當事實或無爭議的斷言放在信息框。正如除了歷史上的耶穌基督，其他人自稱基督不能放在信息框，因為未獲基督徒廣泛承認。本文提到即可。--歡顏展卷（留言） 2016年11月14日 (一) 21:47 (UTC)[回覆]

阿布·貝克爾·巴格達迪[編輯]

另，該使用者將該伊斯蘭國領袖阿布·貝克爾·巴格達迪移動到易卜拉欣二世 (哈里發)（並破壞了重新導向頁使其不能移回）；巴格達迪改名易卜拉欣二世這是事實，因此移動為易卜拉欣二世 (XX)是OK的，但是消歧義名使用「哈里發」我認為是很欠妥當，這與上述寫在資訊框是一樣的事情，有誤導性或不確鑿的事情不該作為消歧義名，其未獲廣泛承認為哈里發，雖然自稱為哈里發，但以「哈里發」為消歧義名我仍認為不妥；我將之移到易卜拉欣二世 (伊斯蘭國)這個比較中立的標題後，又被移回，因此來此詢問眾人的觀點--Liaon98 _我是廢物 2016年11月20日 (日) 19:31 (UTC)[回覆]