討論:響水經驗

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	江蘇主題閱論編本條目頁屬於江蘇專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科江蘇省領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

響水經驗曾於2019年3月28日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2007年，江蘇省響水縣在當地化工企業發生事故後有組織地阻撓新聞採訪的做法被稱為什麼？
響水經驗條目由Baomi（討論 | 貢獻）提名，其作者為Baomi（討論 | 貢獻），屬於「news」類型，提名於2019年3月23日 03:50 (UTC)。
- ~~(！)意見：條目還沒有分類~~--Wolfch (留言) 2019年3月23日 (六) 05:46 (UTC)[回覆]
- 完成，@Wolfch：已經添加--苞米(☎) 2019年3月23日 (六) 05:59 (UTC)[回覆]
- 我個人有點疑惑，這個主題關注度夠嗎？似乎「響水經驗」這一叫法都沒有足夠確實的依據。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年3月23日 (六) 06:14 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：從「響水經驗」這一叫法出現開始，已經十幾年了，多次被提及，並被多家媒體使用。比如：
1. 南都~~2008年~~（2007年底）的《「響水經驗」的危險信號》，未在南都搜索到，360個人圖書館所（侵權來源）轉載的可以相信是原報道， https://news.qq.com/b/history/index20080101am.shtml 證明騰訊網曾經轉載。
2. 第一財經2011年《爭議響水「輿論引導」經驗》，文中使用了「響水經驗」一名，見 http://vnetcj.jrj.com.cn/2011/02/1501459187683.shtml
3. 上觀2019年的《響水化工廠爆炸致47人死亡，曾經的「經驗」還管用嗎？》雖然沒有直接提及「響水經驗」，但明顯是評論的它。上觀似乎已經刪除，見新浪的轉載 http://news.sina.com.cn/c/2019-03-22/doc-ihtxyzsk9624024.shtml
4. 大眾網2019年《鹽城響水爆炸化工園12年來事故頻發，通訊站長稱對網傳「11.27響水經驗」不知情》，文中用的是「響水經驗」，~~它標題中用的「11.27響水經驗」是條目標題的來源~~--苞米(☎) 2019年3月23日 (六) 06:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--宮本美代子（留言） 2019年3月23日 (六) 10:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。聽說政府還弄無人機干擾設備來阻止無人機拍攝，佛了--Rowingbohe（^簽/_討|專題·CUCC·地方志交流群） 2019年3月23日 (六) 10:34 (UTC)[回覆]
  - 看成用無人機阻止無人機拍攝wwwww —— Eric Liu_{（留言．留名．學生會．CUCC）} 2019年3月23日 (六) 10:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。雖然不容易，仍希望各位進一步擴充該條目。響水經驗當年火過一次，最近又在響水弄出一次事故，可以說……算了，沒什麼可說的。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年3月23日 (六) 13:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年3月23日 (六) 17:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持看了，符合標準--P2p（留言） 2019年3月25日 (一) 16:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月26日 (二) 03:26 (UTC)[回覆]