討論:日本資源回收標誌

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

日本資源回收標誌──鋁罐

• 日本資源回收標誌與國際通用的標誌上有何異同？（自薦，翻譯自日文維基百科，9,536 位元組）─kakoui (留言) 2008年5月8日 (四) 05:47 (UTC)
  • (！)意見-可否參考塑膠分類標誌的表格作為編輯格式，並且以文字描述與國際通用的標誌有那些異同？ 德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年5月8日 (四) 05:53 (UTC)
    • (：)回應，已經改製為表格格式。文字敘述的部分請稍等。─kakoui (留言) 2008年5月8日 (四) 06:29 (UTC)
    • (：)回應，已經完成。─kakoui (留言) 2008年5月8日 (四) 06:47 (UTC)
  • (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年5月8日 (四) 09:07 (UTC)
  • (－)反對，許多日文沒有翻譯--百無一用是書生 (☎) 2008年5月8日 (四) 14:57 (UTC)
  • (！)意見，法規可以同樣翻譯嗎？至少有基本的意思。Stewart~惡龍 2008年5月8日 (四) 15:44 (UTC)
    • (：)回應，已經完成日文法規名稱的翻譯。─kakoui (留言) 2008年5月8日 (四) 17:17 (UTC)
  • (－)反對：見以上規則：如果是翻譯條目，文中不可留有未翻譯的外文，有關條目還有很多未翻譯的日文。--Jonathan Leung (留言) 2008年5月8日 (四) 19:27 (UTC)
  • (＋)支持，--Jonathan Leung (留言) 2008年5月9日 (五) 19:30 (UTC)
    • (：)回應，現在文中的日文皆有翻譯，留下來的外文是原名，用括號標示在翻譯的後面。─kakoui (留言) 2008年5月9日 (五) 03:36 (UTC)
  • (＋)支持，但列表中的法規名稱同時列出日文原文，看來有點眼花撩亂，可否移至參考資料一欄中? :)—hose'neru(Talk) 2008年5月8日 (四) 20:39 (UTC)
    • (：)回應，已經移至參考資料欄中，感謝大家一直給我意見。─kakoui (留言) 2008年5月9日 (五) 03:49 (UTC)
  • (！)意見，似乎沒必要為了日本的資源回收標誌另開一個條目，內容可以併入國際通用資源回收編碼。在ja:リサイクル識別表示マーク有兩個中文，雖然不是首例，但感覺上似乎沒必要。很多條目都是國際共通，各國的特殊情況都能編入。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年5月8日 (四) 23:43 (UTC)
    • (！)意見－不過在下卻覺得這是中文維基的最大缺點之一。中文維基的其中一個弊病就是不勇於創建獨立條目，矯枉過正的合併主義，使中文維基的條目數量，遠遠被外語維基（如英文、日文）所拋離（人家連個動漫人物角色都可以開個獨立條目，換著這裡，恐怕不是被快速刪除就是被掛上重要性不足了）。弓の花十七郎【蛇の道】 2008年5月9日 (五) 09:49 (UTC)
      • (：)回應，這不是缺點，相同的事物為何要開創獨立條目？那不是讓人更加搞不清楚狀況嗎？這個條目在日文、英文都沒有分開不同國家開立不同條目說明，為何只有中文要分別？如果所說的東西因國情有異，寫在同一個條目裡反而能讓其他人更加明白，何樂而不為呢？→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年5月9日 (五) 11:15 (UTC)
        • (！)意見：常看到一些條目，雖然是有點地區性，但同時獨立性與跟其他地區相異性很強的條目，反而讓人覺得強行國際化的部份很多餘，獨立成一條目完整性其實很高。早前我為寫一個職業的條目，去翻了其他職業的條目，不是三兩句文，就是明明寫得不錯，卻一定有「欠國際化」的模板，這塊職業條目類就這樣被人荒廢的感覺，明明一部分是很有具質，卻受量限制而變得既沒質又沒量，實在讓編者與讀者都氣餒。然而也不同意User:hwoarang17所述的「動漫角色都可獨開條目」，不論重要性高不高，應盡可以減少劇透，現在在動漫條目中的角色條目，大多數都是在劇透而已，對於角色分析以至整個動漫劇情的分析，幾乎沒有任何幫助，沒對有助劇情分析或實質影響的地方，應盡量遵守避免劇透。--小琛兒^五月病中 2008年5月9日 (五) 11:34 (UTC)
  • (＋)支持--Cp111 (留言) 2008年5月9日 (五) 05:49 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年5月9日 (五) 06:56 (UTC)
  • (－)反對，理由同User:Chia 777—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月9日 (五) 08:42 (UTC)
  • (＋)支持--小琛兒^五月病中 2008年5月9日 (五) 11:00 (UTC)
  • (－)反對，地域中心，違反中文維基編輯的規定，理應(±)合併到國際通用資源回收編碼。另外，請注意Wikipedia:避免地域中心是中文維基的正式方針，謝謝。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年5月9日 (五) 11:15 (UTC)
    • (！)意見恐怕地域中心不是這樣理解吧，寫一個日本用的回收編碼當然是以日本為中心，難道寫香港小巴又說地域中心，應該合併至巴士?—hose'neru(Talk) 2008年5月9日 (五) 12:50 (UTC)
      • (：)回應，謝謝您的意見，不過請注意該條目的日文連結是ja:リサイクル識別表示マーク而不是「日本のリサイクル識別表示マーク」，至於其它已回應在下方，不再多說了。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年5月9日 (五) 17:59 (UTC)
  • (＋)支持，獨立出來是OK的。--百楽兎 2008年5月9日 (五) 13:01 (UTC)
  • (＋)支持，意見同Hoseneru23，請引用Wikipedia:避免地域中心的人稍微看一下該方針內容，至少看一下第一段也好。—bstle² 2008年5月9日 (五) 16:00 (UTC)
    • (：)回應，呵呵，我當然看過整篇才引用。在我的認知，日文中：「リサイクル識別」就等於「Recycling Codes」，與en:International Universal Recycling Codes所說的東西是一樣的，不同的只在於法令、圖樣。所以我才自以為兩者既然敘述一樣的東西，就不應該要有地域之別。當然，不是我說了就算，如果大家認為兩個應該有所區別那也無可厚非。香港小巴是香港獨有的特色巴士，我並不認為這會是地域中心，畢竟巴士跟香港小巴是不同的東西。然而，巴士在世界各地都有其特色，各國的巴士運行也大多都有不同規章，難道中國巴士、台灣巴士、日本巴士、美國巴士…都該分開來寫個條目嗎？如果是，那我也沒話說了。我不反對大家能各持己見支持或是反對，那是大家的自由。我今年能上維基編輯的時間很少，請恕我不再繼續回應這個話題了。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年5月9日 (五) 17:50 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年5月10日 (六) 02:16 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了日本資源回收標誌中的15個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13F14004011002.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080531043000/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13F14004011002.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H03/H03SE327.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080601093155/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H03/H03SE327.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H03/H03SE327.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080601093155/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H03/H03SE327.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H03/H03F03403003001.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080601093149/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H03/H03F03403003001.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H03/H03F03403003001.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080601093149/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H03/H03F03403003001.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13F14004011001.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080601093200/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13F14004011001.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13F14004011002.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080531043000/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13F14004011002.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13F14004011001.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080601093200/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13F14004011001.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13F14004011002.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080531043000/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13F14004011002.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05F03403003001.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080207070156/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05F03403003001.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05F03801000033.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080601093109/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05F03801000033.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05F03801000033.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080601093109/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05F03801000033.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05F03801000033.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080601093109/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05F03801000033.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05F03801000033.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080601093109/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05F03801000033.html
• 向 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13F15001000094.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080601093802/http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H13/H13F15001000094.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月23日 (三) 20:03 (UTC)