討論:楊寬

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、未知重要度）

	上海主題閱論編本條目頁屬於上海專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

傳記專題

（獲評小作品級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本條目由科學家傳記工作組（標記為未知重要度）提供支援。

你知道嗎？

楊寬曾於2020年4月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

Untitled[編輯]

這位就是傳說中被「華政的良心」楊師群釘了門的「反動學術權威」麼？╮(╯_╰)╭--202.101.72.88 (留言) 2008年12月7日 (日) 16:39 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

File:楊寬.jpg

哪位歷史學家是顧頡剛「疑古派」的重要後繼者，且精通於中國上古史與先秦史的研究？
楊寬條目由雨宮灬子燮（討論 | 貢獻）提名，其作者為雨宮灬子燮（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2020年4月11日 17:17 (UTC)。
- 說明：第一次大幅整改歷史學家條目。另外還有鄭天挺、陳旭麓、繆鳳林、馬承源、陳漢章、傅璇琮等條目需要大幅度改善和添加內容，還是希望在這裡邀請一些有志之士幫忙整理。——子燮^靎公之印_{——倬彼雲漢，為章於天。}2020年4月11日 (六) 17:17 (UTC)[回覆]
- 「後因其早年著述《商鞅變法》和《秦始皇》中的觀點符合中央文革小組的需要，楊寬獲得讚揚。」這種敘述是不可能的，因為中央文革小組1969年就解散了。「在晚年對「史觀派」的弊病做出反省後，終臻於中正切實[9]。」「楊寬少年時即有志於學，其高中時代專注於墨學研究及先秦史料的考辨[1]。」拿一手來源自誇。Fire Ice 2020年4月12日 (日) 09:09 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：感謝您的指出。第一個問題是我對參考來源的理解有誤，已修改；至於第二個與第三個問題，描述分別參考自2016年版《中國上古史導論》後記以及2016年版《戰國史》的前言，並非作者所作，且二書之出版均已在作者逝世以後，故無自誇之嫌。——子燮^靎公之印_{——倬彼雲漢，為章於天。}2020年4月12日 (日) 10:36 (UTC)[回覆]
    - (＋)支持。Fire Ice 2020年4月13日 (一) 03:28 (UTC)[回覆]
- 「1926年夏考入省立蘇州中學，1932年考入上海光華大學國文學系，1936年畢業，期間曾師從呂思勉、蔣維喬、錢基博等學者。」似乎沒標上來源。-Peacearth（留言） 2020年4月15日 (三) 09:28 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已添加。——子燮^靎公之印_{——倬彼雲漢，為章於天。}2020年4月15日 (三) 09:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。客觀條件：近期、原創、無爭議模板、Y長度、中文、圖像。--Hjh474（留言） 2020年4月15日 (三) 16:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年4月16日 (四) 00:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：已達標。-Peacearth（留言） 2020年4月16日 (四) 08:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：補上了楊寬出生的確切日期。-- 舒達 _{（談笑風生）}我為長者續一秒 2020年4月16日 (四) 11:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：達到標準，感謝。Wetrace歡迎參與人權專題 2020年4月19日 (日) 03:24 (UTC)[回覆]