討論:耳廓狐

條目里程碑
日期	事項	結果
2011年1月21日	同行評審	已評審

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

耳廓狐屬於維基百科生物學與健康科學主題動物類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

生物專題

（獲評丙級、高重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
	本主題曾進行同行評審。

你知道嗎？

耳廓狐曾於2010年12月20日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪種動物是最小的犬科動物?
耳廓狐條目由Mys_721tx（討論 | 貢獻）提名，其作者為Mys_721tx（討論 | 貢獻），屬於「Animal」類型。

Untitled

- (＋)支持--Jimmy Xu ^talk·172 2010年12月17日 (五) 15:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：生物條目是一向都支持的。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2010年12月18日 (六) 01:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：本條目資料詳盡且用心，足堪為生物類條目之優良範例，建議主編能參與生物條目提升計畫，藉由開放協作之力將此條目推入優特行列。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月18日 (六) 09:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--首醫女張德◇留言 2010年12月19日 (日) 06:40 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了耳廓狐中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.natureofwildworks.org/species.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090617055457/http://www.natureofwildworks.org/species.html
向 http://www.bbc.co.uk/nature/wildfacts/factfiles/146.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20131202191221/http://www.bbc.co.uk/nature/wildfacts/factfiles/146.shtml
向 http://www.cites.org/eng/disc/how.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110514094952/http://www.cites.org/eng/disc/how.shtml
向 http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/41588/0/full 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20101020194048/http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/41588/0/full
向 http://www.aphis.usda.gov/animal_welfare/downloads/manuals/eig/9.1_eig.pdf 中加入存檔鏈接 http://www.webcitation.org/5nYW2Xuf9?url=http://www.aphis.usda.gov/animal_welfare/downloads/manuals/eig/9.1_eig.pdf
向 http://www.fifa.com/worldcup/news/newsid%3D1137333/index.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100601025618/http://www.fifa.com/worldcup/news/newsid%3D1137333/index.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月17日 (一) 16:18 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了耳廓狐中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.africanbushmeat.org/fieldGuide/done/FGFennecFox.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20101028142801/http://www.africanbushmeat.org/fieldGuide/done/FGFennecFox.html
向 http://www.fennec-fox.com/fennec-foxes-links.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20101020043403/http://www.fennec-fox.com/fennec-foxes-links.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月20日 (五) 02:54 (UTC)[回覆]

中文名稱的訂正

Fennec這種動物的正式中文名稱為「𦗒狐」，「耳廓狐」是一個錯誤的表述，可以參閱https://www.guokr.com/post/756226/，建議將條目名稱訂正為「𦗒狐」

--仲曦（留言） 2018年10月23日 (二) 21:28 (UTC)[回覆]

根據Wikipedia:命名常規，應使用最常用名稱。正式名稱提及即可。-Mys_721tx（留言） 2018年10月23日 (二) 23:15 (UTC)[回覆]

最常用的名稱恰恰應該是「𦗒狐」，使用「耳廓狐」是因為技術原因無法顯示，而只能採取的折衷辦法。即便如此，直接寫作「耳郭狐」都比「耳廓狐」正確一些，因為「耳廓狐」是一個「錯誤」的名稱。在這種狐狸進入大眾視野之前，廣泛使用的名稱都是「𦗒狐」。我以為創建條目者屈服於技術局限的無奈做法並不應該成為保留錯誤稱謂的理由。

舉個不太恰當的例子：玩三國遊戲的人不少都會將「荀彧」寫作「茍或」，同樣也是因為難寫難顯示，「茍或」也就常用來指代這位漢臣，但是我想就算以後「茍或」無論再怎麼流行都不可能取代「荀彧」，因為他的本名就是「荀彧」。這並不是一個「達·芬奇」式的名稱問題。

再舉個例子，凸殼肌蛤這個條目簡體中文用的是中文正式名，而廣泛使用的名稱無論是「海瓜子」還是「薄殼」都未被採用作條目名，這種貝殼是潮汕地區最受喜愛的家常海鮮菜，近年來潮汕菜的走紅，「薄殼」之名也因而傳開，使用「薄殼」之名的人遠比用「凸殼肌蛤」的學者多得多。中文圈裡用錯誤的「尋氏肌蛤」作為其學名的也不在少數，我想條目名也不會有一天曲就這個廣泛傳播的錯誤名稱吧。仲曦（留言） 2018年10月25日 (四) 18:58 (UTC)[回覆]

果殼不是可靠來源。閣下尚未證明𦗒狐是最常用的名稱。
如果有可靠來源證明茍或比荀彧更長用，則應移動到相應標題。
凸殼肌蛤是由機器人創建的條目，未採用廣泛使用名稱是因為原始數據庫中沒有，沒有可比性。

-Mys_721tx（留言） 2018年10月25日 (四) 20:04 (UTC)[回覆]

如果正確名稱是𦗒狐，耳廓狐只是因為電腦打不出字等原因以訛傳訛而來，那確實以𦗒狐為標題較為適當。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年10月25日 (四) 19:01 (UTC)[回覆]

支持更正。Dreamer in Utopia（留言） 2019年2月2日 (六) 12:55 (UTC)[回覆]