討論:西沙海戰
西沙海戰曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
- 依照文中內容和歷史證據皆說明此次戰爭為南越軍隊損失較為嚴重。
- 現今西沙群島為中華人民共和國實際控制,且中華人民共和國、中華民國、越南都宣稱擁有西沙群島主權,因此不能單獨說越南擁有該群島主權。
內容應可再擴充
[編輯]中越之間的戰役,但是英語版的資料卻多了好幾倍。— Marcus Hsu talk 2007年6月7日 (四) 03:20 (UTC)
西沙自古就是中國的領土.中國對西沙群島及附近海域擁有無可爭辯的主權. 中國有充分的歷史和有足夠充分的曆史證據
- 上面的無名氏,請不要隨便刪改別人的留言,此外留言請簽名。—Chnjzh 2007年6月12日 (二) 01:50 (UTC)
- 其實「疆域」本身就是一個變動的概念,過去擁有、並不表示現在仍然擁有,現在擁有、也不表示將來還會擁有。謹此與諸位交換一下我的個人看法。—幻象兩千 2007年7月11日 (三) 13:01 (UTC)
- 談不上自古就是越南的領土,更沒有什麼無可爭辯,就看看近百年,世界各國疆域的變化就知道。如果照此邏輯,從歷史上看現在越南北方的領土屬於中國的時間更長。—馬不停蹄 (留言) 2008年5月12日 (一) 04:50 (UTC)
整個越南北部被中國統治斷斷續續一千年,其實越南還應該是中國的領土。越南這個名字也是在中國的影響下的國名。219.77.162.178 (留言) 2008年11月30日 (日) 05:20 (UTC)
西沙海戰過程中,不是還有台灣方面的參與麼?怎麼都沒有體現?Sevenez (留言) 2010年1月11日 (一) 10:51 (UTC)
- 沒有證據表明在西沙海戰過程中有台灣方面參與。--頤園新居(留言) 2012年8月17日 (五) 18:04 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪次海上戰鬥後中國獲得了對整個西沙群島的控制權?
- (-)反對:不符「在推薦日之前修改不間斷超過5天,且5天內創建或進行過重大增訂。」一推薦資格。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年8月11日 (六) 07:50 (UTC)
優良條目候選
[編輯]西沙之戰(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:軍事,提名人:頤園新居(留言) 2012年8月16日 (四) 09:07 (UTC)
- 投票期:2012年8月16日 (四) 09:07 (UTC) 至 2012年8月23日 (四) 09:07 (UTC)
- (+)支持:提名人票。敘述完整,條理清楚。--頤園新居(留言) 2012年8月16日 (四) 09:07 (UTC)
- (-)反對,無腳註,且來源不足。完善後將支持。--CHEM.is.TRY 2012年8月16日 (四) 09:19 (UTC)
- (-)反對:同上,另,所列舉的參考文獻均來自於中國方面,越南方面無。——語句不通順不舒服斯基┣●┫不想屌我敬請留言吶親 2012年8月16日 (四) 10:21 (UTC)
- (!)意見:1、 維基中文的編輯中文參考文獻相對多,挺正常,因為越南方面中文資料確實不好找,也只有請人翻譯維基越南語或者其他語言了,問題是他們的參考文獻更沒接觸。 2、參考文獻儘量列出是原始出版物(包括電子出版物,影視資料)出處,給出鏈接無腳註因多是文獻網絡版(包括摘錄,節選)。--頤園新居(留言) 2012年8月16日 (四) 16:18 (UTC)
- (-)反對,參考文獻問題需要解決--百無一用是書生 (☎) 2012年8月17日 (五) 02:27 (UTC)
- (:)回應:修改了部分參考資料。--頤園新居(留言) 2012年8月17日 (五) 17:59 (UTC)
- (-)反對。立場及參考文獻嚴重偏頗。-- Marcus Hsu talk 2012年8月18日 (六) 00:56 (UTC)
- (-)反對:戰爭影響需要擴充。——Nndd(留言) 2012年8月19日 (日) 11:00 (UTC)
- (-)反對:有來自blog的參考文獻--太刻薄(留言) 2012年8月19日 (日) 11:43 (UTC)
- 未能入選:1支持,6反對。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年8月23日 (四) 10:15 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了西沙之戰中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://mil.huanqiu.com/History/2011-07/1793027_3.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110810121342/http://mil.huanqiu.com/History/2011-07/1793027_3.html
- 向 http://www.wanancemetery.com.cn/Memorial/e_showarticle.asp?articleid=931&userid=2822 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140119140027/http://www.wanancemetery.com.cn/Memorial/e_showarticle.asp?articleid=931&userid=2822
- 向 http://news.xinhuanet.com/mil/2003-01/20/content_6770.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120513082545/http://news.xinhuanet.com/mil/2003-01/20/content_6770.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月17日 (日) 14:23 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了西沙之戰中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://military.china.com/history2/03/11027561/20110726/16668267_2.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140201211835/http://military.china.com/history2/03/11027561/20110726/16668267_2.html
- 向 http://military.china.com/history2/03/11027561/20110726/16668267_5.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140201211742/http://military.china.com/history2/03/11027561/20110726/16668267_5.html
- 向 http://military.china.com/history2/03/11027561/20110726/16668267_3.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140119140034/http://military.china.com/history2/03/11027561/20110726/16668267_3.html
- 向 http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050707/12465030_5.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120829163709/http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050707/12465030_5.html
- 向 http://military.china.com/history2/03/11027561/20110726/16668267_4.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140119140038/http://military.china.com/history2/03/11027561/20110726/16668267_4.html
- 向 http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050707/12465110_1.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150326210831/http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050707/12465110_1.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月22日 (日) 12:46 (UTC)
這段有趣的文字不知道原始出處在哪裡 感覺應該加入 哈哈
[編輯]我方炮手早有準備,炮口已死死瞄準敵艦,一看到敵艦炮口火光一閃,立即按下炮鈕。我方炮彈口徑小,初速快,在南越炮彈還未飛過來時,我方炮彈已到達敵艦,敵艦霎時火光四起,海面水花亂濺,乍一看,還真像是我方打響了第一炮。 Hhsj(留言) 2019年8月15日 (四) 10:20 (UTC)
中立性
[編輯]文中涉及中國占領島嶼使用「收復」,以及只針對中國軍人陣亡使用「犧牲」。有違中立性原則。--以上未簽名的留言由108.14.229.240(討論)於2021年12月4日 (六) 05:37 (UTC)加入。