跳至內容

使用者討論:GZWDer/2015

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

Re:

[編輯]

多次提醒後仍創建機器翻譯條目是為破壞。-Mys_721tx (留言) 2015年1月8日 (四) 14:38 (UTC)[回覆]

對的,應該是一個問題。自己和自己重複是(ns=0;title=Talk:沙溪興教寺)和(ns=1;title=沙溪興教寺)重複。Liangent留言 2015年1月27日 (二) 16:14 (UTC)[回覆]

RE

[編輯]

謝謝提醒。不過只是覺得在一堆HTTP響應下面簽名不好看,好像簽名也是代碼的一部分似的。--Antigng留言2015年2月8日 (日) 12:21 (UTC)[回覆]

白雲機場鐵路第十七次編輯遭禁止保存

[編輯]

因為有了在條目中添加了到用戶頁的鏈接的行為,連續兩次在防濫用過濾器錯誤報告中提交,均不是此行為導致,所以應該感謝GZWDer。--中少留言2015年2月14日 (六) 13:07 (UTC)[回覆]

有沒有個大概創建時間之類的啊,和/或前後編輯的其他內容的版本號,這麼找硬搜好慢……Liangent留言 2015年2月17日 (二) 18:29 (UTC)[回覆]

re: 以三個或更多地名命名

[編輯]

算。另外如果車站命名以前已經有合稱就不算了。 --達師 - 318 - 527 2015年2月28日 (六) 10:55 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
特別星章
很好奇為什麼閣下會關心我和Outlookxp君的閒聊。 Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年3月1日 (日) 12:52 (UTC)[回覆]
還有,感謝閣下幫忙勸導Labstore。--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年3月9日 (一) 11:07 (UTC)[回覆]

我不是Labstore本人

[編輯]

我並非傀儡,請別弄錯,謝謝!金牌雄鷹留言2015年3月9日 (一) 10:48 (UTC)[回覆]

Re:Labstore

[編輯]

沒錯,他確實不想看到那些條目因關注度不足而被提刪,他的第一個問題行為就是擾亂存廢討論。--Lanwi1(留言) 2015年3月9日 (一) 11:11 (UTC)[回覆]

提醒

[編輯]

Labstore會用代理IP等非私人IP製造不相關以對付用戶查核。--Lanwi1(留言) 2015年3月9日 (一) 12:04 (UTC)[回覆]

謝謝

[編輯]

謝謝幫助申請了CU。我一直有個問題,Shizhao7之後你去哪了?還有就是,為了原來的賬戶棄之不用了?金牌雄鷹留言2015年3月10日 (二) 10:16 (UTC)[回覆]

得了得了,當我前面的都沒說,總之謝謝您啦!說句正經的,什麼時候你也該考慮考慮選個管理員了,當然是在個人時間充裕的情況下。金牌雄鷹留言2015年3月10日 (二) 10:27 (UTC)[回覆]

已執行永久半保護。--Lanwi1(留言) 2015年3月13日 (五) 09:37 (UTC)[回覆]

Re:萬聖至尊

[編輯]

他是個喜歡用代理IP的慣犯,到目前為止他用過數十個代理IP。我在網上搜索過編輯傾向與萬聖至尊高度一致的撫順市以外的IP,結果絕大多數為代理。--Lanwi1(留言) 2015年3月14日 (六) 11:33 (UTC)[回覆]

為何提出存廢呢?

[編輯]

關於「土坷垃」一詞。

為什麼會提出存廢呢?

[編輯]

關於 土坷垃一詞。 櫻桃小花輪留言2015年3月21日 (六) 10:19 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 石牌南站(已重定向) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年3月30日 (一) 03:21 (UTC)[回覆]

我沒權限,pull request了。Liangent留言 2015年4月5日 (日) 02:18 (UTC)[回覆]

我認為閣下的回退部分是不恰當的

[編輯]
  • 參考過兩個方針,我沒有拉票的行為,然後那個人已經刪除掩蓋大量內容並在百度的一些貼吧自稱維基宣傳大使實施欺騙行為,這些都是事實。而我所列舉的內容沒有任何虛假,我認為可以交由那些曾在百度百科呆過的人評判,至少可以不受到欺騙。--123.119.132.117留言2015年4月7日 (二) 06:21 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 Buo 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年4月8日 (三) 07:04 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 440 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年4月13日 (一) 07:21 (UTC)[回覆]

Re:過濾器

[編輯]

不行,弊大於利,而且有一些用戶還不知道比純破壞用戶和濫權管理員還危險的Labstore的醜惡嘴臉。--Lanwi1(留言) 2015年4月21日 (二) 16:52 (UTC)[回覆]

是否前來參與廣州聚會?

[編輯]

維基百科:聚會/2015年突如其來的廣州維基人聚會--李冬樹留言2015年5月1日 (五) 17:42 (UTC)[回覆]

Re:Labstore

[編輯]

我沒說他最強,只是說他極強,因為他沒過幾天就出沒,在一天內使用多個IP和帳號繞過封禁。您說的那個平均每天就建立了4個繞過封禁的分身的用戶該不會是ISE……吧?--Lanwi1(留言) 2015年5月15日 (五) 10:02 (UTC)[回覆]

是經常在Commons活動的Russavia嗎?--Lanwi1(留言) 2015年5月15日 (五) 10:25 (UTC)[回覆]

沒錯,也不排除模仿者。我還知道他在站外也活動。--Lanwi1(留言) 2015年5月15日 (五) 10:14 (UTC)[回覆]

他在百度貼吧也活動,與在維基百科的Labstore一樣,在百度貼吧的Labstore也是個在黑龍江省和山東省活動過的鐵路迷,他沒有在站外人身攻擊。--Lanwi1(留言) 2015年5月15日 (五) 10:45 (UTC)[回覆]

GZWDer你所引用的連結我之前也看過了。不過你留心一下,這文章的科名跟種名有甚麼不同?再看看低粒鱗側石鱉。當初我就是發現了這條條目的內容與其他語言的維基百科之間出了差異,在尋找第三方文獻之下才慢慢整理出哪個是對、哪個是錯。維基百科有不少條目所引用的文獻都有這種錯。所以要小心,我也踏中過不少地雷了。--石添 小草 (talk to me) 2015年6月8日 (一) 20:38 (UTC)[回覆]


刪除有來源的非原創內容不合適, 閣下為何一定要刪? 若zh維基有1/10內容疑似原創/沒完全標出來源,就可以刪除整個zh維基了嗎? --111.121.0.67留言2015年6月16日 (二) 14:47 (UTC)[回覆]

常委是正國級, 往下, 副國, 正(省)部, 副部, 一般副部可稱為高幹, 他們的子女如何不能叫高幹子弟? 如果這也是原創, 請問百科中的哪些不屬於原創? 對數學, 物理等學科的介紹條目是不是也是原創? --111.121.0.67留言2015年6月16日 (二) 15:00 (UTC)[回覆]

  • 百科是容納百科知識的地方, 不是提供無知的地方. 維基中總有不完全符合所有預設原則的內容, 因為部分文字不能完全符合所有原則就刪除包含其的母集, 那麼整個wp都應刪掉, 此外對內容不加轉移, 直接刪除是非常不友善的行為, both to editor and knowledge.--111.121.0.67留言2015年6月16日 (二) 15:16 (UTC)[回覆]

謝謝報告。WMF停用HTTP上的API而強制跳轉至HTTPS帶來的問題。應該已解決。Liangent留言 2015年6月16日 (二) 18:22 (UTC)[回覆]

請給出回退我於小辣椒編輯的理由,謝謝!--Cosine02 2015年6月27日 (六) 14:19 (UTC)[回覆]

我認為此屬於WP:R#DELETE中的第三條。--Cosine02 2015年6月27日 (六) 14:25 (UTC)[回覆]

ok,沒有看到洪秀柱中的nickname。感謝。煩請您考慮一下此頁面的提刪的合理性。--Cosine02 2015年6月27日 (六) 14:30 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 樟樹灣車站 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年6月28日 (日) 08:25 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板的「[[:[跑馬地站]]」已到限期,如閣下認為該條目現在尚未合乎關注度標準,可以提刪。 --Antigng留言2015年7月9日 (四) 01:49 (UTC)[回覆]

--Antigng留言2015年7月9日 (四) 01:49 (UTC)[回覆]

Re: bug?

[編輯]

也是強制HTTPS導致,改了地址然後原來的都Nuke掉了,等它自己重新創建吧。Liangent留言 2015年7月9日 (四) 12:03 (UTC)[回覆]

提報關注度過期提醒:香港第五條過海鐵路、小西灣站、屯門南站

[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「香港第五條過海鐵路」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小西灣站」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「屯門南站」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年7月22日 (三) 05:56 (UTC)[回覆]

Re:用戶可以隨意處置其用戶討論頁內的內容

[編輯]

哪裡說不能了?--廣雅 范 2015年7月23日 (四) 15:45 (UTC)[回覆]

拒絕溝通指的是沒有解釋或者回應,和刪除留言有什麼關係?--廣雅 范 2015年7月23日 (四) 16:16 (UTC)[回覆]
沒有持續性的破壞行為的話可以處置自己的用戶討論頁內的內容,例如某用戶討論頁的版本歷史。--Lanwi1(留言) 2015年7月24日 (五) 03:43 (UTC)[回覆]

Re.

[編輯]

感謝提供網址,下次一同更新。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年7月27日 (一) 12:45 (UTC)[回覆]

reː鐵道專題

[編輯]

閣下是要我將Category:朝鮮鐵路車站Category:韓國鐵路車站的條目掛上評級模板嗎?如果是的話,等我手上這個分類全部完成後即使用機器人自動放上。--火車書呆喝茶時間查詢貢獻 2015年8月4日 (二) 07:10 (UTC)[回覆]

其實我是可以直接讓機器人一次跑完Category:鐵路這個總分類,就不用在拘泥於子分類,只不過跑完不知道要多久,這分類有點大。--火車書呆喝茶時間查詢貢獻 2015年8月4日 (二) 09:18 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
校對者星章
感謝閣下協助提刪評級錯誤之討論頁。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月4日 (二) 14:00 (UTC)[回覆]

關於Labstore

[編輯]

這個用戶是永遠不可能反省的,他即使因ZHWP被GFW河蟹而不活躍,也不意味着他承認錯誤。

另外我還要說的是在維基計劃里也存在一些迷信「只有能對條目內容做貢獻者就是這個百科全書計劃的英雄,無法對條目內容做貢獻者就是這個百科全書計劃的敗類、寄生蟲」的維基人,如果那些維基人看到Labstore的記錄的話,還迷信嗎?--Lanwi1(留言) 2015年8月5日 (三) 12:30 (UTC)[回覆]

當然不會拒絕。他最希望的還是廢除關注度等方針和指引,使中文維基百科的條目數超越趕英。--Lanwi1(留言) 2015年8月5日 (三) 13:57 (UTC)[回覆]
關於Labstore和其他持續出沒的破壞者的不同點,絕大多數持續出沒的破壞者的破壞性編輯都是破壞條目內容(例如加入原創研究、不實內容等)且沒什麼建設性編輯,而Labstore則沒有破壞條目內容的記錄,他的破壞性編輯是干擾關注度討論,還有不少建設性編輯(這是和其他持續出沒的破壞者的最大不同點)。Labstore和其他持續出沒的破壞者的相同點是繞過封禁、建立破壞性頁面以及對特定用戶進行人身攻擊,恢復討論頁的內容的原因是讓大家方便地知道這個和只搞破壞且沒什麼建設性編輯的不一樣的持續出沒的破壞者,像他這樣的在維基計劃基本上找不到第二個。從那堆存廢討論通知里能看出他為什麼做出干擾關注度討論、逃避監察等違規行為(例如使用IP編輯的目的估計是避開大批量條目關注度不足,存廢討論通知掛到自己討論頁上的情況,以防被人舉報或處理)。--Lanwi1(留言) 2015年8月5日 (三) 14:42 (UTC)[回覆]

您好,關於Jessechi

[編輯]

您好,User:GZWDer,關於今天發現我和Jessechi的ID非常相似所造成的誤會,我感到非常的欲哭無淚,在8月4 號註冊帳號之前我完全不知道有jessechi這號人物。

對於您誤會我是他的分身這件事情,我也不知道應該如何解釋。您剛剛把我列入用戶審核名單裡簡直把我嚇傻了,請您再多注意一下我和jessechi之間發文的差異吧,我相信大大你會發現我們是不同人的,快把他取消吧取消吧取消吧~~(留言2015年8月7日 (五) 07:59 (UTC)[回覆]

用戶查核請求

[編輯]

也有很多「新手」編輯〈熊養和〉條目。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年8月8日 (六) 10:41 (UTC)[回覆]

提報關注度過期提醒:新會新福利1路線、新會新福利2路線、新會新福利3路線、新會新福利5路線、新會新福利8路線、新會新福利6路線、新會新福利9路線

[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新會新福利1路線」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新會新福利2路線」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新會新福利3路線」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新會新福利5路線」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新會新福利8路線」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新會新福利6路線」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新會新福利9路線」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年8月10日 (一) 20:29 (UTC)[回覆]

關於數據取得的一些請教?

[編輯]

首先,十分感謝您在這裡給予我一些機器人運作方面的建議,使我受益良多。不過,由於我對機器人的運作還不是非常地擅長,尤其在數據方面的建立,都花費了不少的時間在數據的建立上。想請教您的是,您於建議中有一句「fa建立的主要是行政區劃,數據好像來自英文版infobox」,是什麼意思?是否有更方便的方式(除了人工之外)可以取得英文或別的版本的Infobox數據?--S205643留言2015年8月12日 (三) 14:33 (UTC)[回覆]

提報關注度過期提醒:索菲·柯林斯

[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「索菲·柯林斯」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年8月14日 (五) 20:29 (UTC)[回覆]

您好:該條目應先回退至原有版本,再行請求移動。--Kolyma留言2015年8月26日 (三) 16:41 (UTC)[回覆]

提報關注度過期提醒:宣和副線

[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「宣和副線」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年8月27日 (四) 20:29 (UTC)[回覆]

RE:用戶頁

[編輯]

請見User:Cq521。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月28日 (五) 05:39 (UTC)[回覆]

User:Cq521是我提刪的!該用戶頁無廣告或侵權等違反指引的內容。使用者頁面不是一個個人網頁,應該避免在使用者頁面上放置和維基百科無關的資料,。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月28日 (五) 05:46 (UTC)[回覆]

special:diff/34282145--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月28日 (五) 05:47 (UTC)[回覆]

中華民國 (大陸時期)評審

[編輯]

中華民國 (大陸時期)正在進行優良條目評審,歡迎你參加投票。Cq521留言2015年10月31日 (六) 20:53 (UTC)[回覆]