維基百科:《維基人》/第十四期/新聞和期刊摘錄
新聞和期刊摘錄
路標：德語維基文庫結束了長達15年的校對計畫
（本文部分摘錄自英語維基百科雜誌《路標》2020年7月號新聞版塊）
德語維基文庫社群日前完成了重要德語傳記叢書《德意志人物誌》的線上版本，約包含26,345篇條目。完成此一計畫所需的工作包括更正、校對在其他地方發布的光學字符識別（OCR）掃描文本，並需經四眼原則確認，以符合社群的品質要求。事實上，數位化《德意志人物誌》計畫啟動的時間點還先於德語維基文庫本身正式獨立的時間點，早在德語維基文庫於2005年自維基文庫孵育場（wikisource.org，時為sources.wikipedia.org）分離之前就已經開始。儘管費時15年之久，本計畫仍較當年初版《德意志人物誌》紙本出版的速度快上許多，後者整整花了37年，自1875年一路到1912年才出版完畢。在本計畫進行的同時，另一個由政府資助的計畫亦完成了《德意志人物誌》的數位化，不過德語維基文庫社群成員、檔案學家克勞斯·格拉夫聲稱由社群完成的版本品質較好。
《德意志人物誌》的後繼叢書《新德意志人物誌》於1953年出版首卷，全套叢書預計將於2023年完成。自2010年起，德語維基文庫社群亦已經準備開始對《新德意志人物誌》的數位化工作，但基於目前的著作權法律限制，可能要等到22世紀，整部《新德意志人物誌》才能全部進入公有領域。
維基媒體研究通訊：維基百科如何跟進COVID-19的研究
（本文部分摘錄自元維基雜誌《維基媒體研究通訊》2020年6月號）
荷蘭阿姆斯特丹大學的一名研究人員喬凡尼·科拉維扎（Giovanni Colavizza）近期在開放獲取預印本數據庫bioRxiv預發表了一篇有關維基百科上的2019冠狀病毒病疫情相關條目的論文〈維基百科中的COVID-19研究〉（COVID-19 research in Wikipedia），介紹了維基百科的編者是如何搜尋整理有關信息的。自疫情爆發以來，（英語維基百科）已有大約20,000篇有關條目創建，那麼這些條目是如何保證質量的呢？
筆者自PubMed、bioRxiv、WHO等公開可獲取的資源中建立了代表COVID-19研究的語料庫，總共包含60,000多種出版物。為了確定這些出版物是否已經運用在維基百科的條目當中，筆者調用了Altmetric的資料，檢查維基百科條目中引用文獻的出版物標識符（例如DOI）是否匹配。
藉此，此研究得以深入解析維基百科中COVID-19相關編輯工作的一些趨勢。首先，編者們似乎有餘力應付數量迅速增加的相關文獻。根據統計，大約3%的出版物至少被維基百科引用過一次。考慮到2020年的出版物數量較往年增長了10倍以上，此一數據對於近年來出版的出版物而言更加符合。第二，編者們在主題多樣性方面引用了大量具有代表性的文獻樣本。將這些文獻以隱含狄利克雷分布模型分為7個主題後，可以得知各個主題在維基百科中的覆蓋範圍反映了科學文獻的整體失衡（多數研究以冠狀病毒和公共衛生及流行病為研究主題）。第三，編者基本遵循與2020年以前相同水平的參考資料品質標準（參見《醫學可靠來源指引》［編輯組註：此處指英文維基百科，中文維基百科本地的《醫學可靠來源指引》日前甫成為正式指引］），多數依靠具有影響力（例如曾被新聞或部落格提及），且在經過同行評審的專業期刊（例如《刺胳針》）裡出現的研究，同時較少使用預印本文獻。
此研究的主要限制之一是僅包括了維基百科條目中對科學出版物的引用情況。因此，未來的研究方向包含維基百科的條目內容、條目的編輯歷史，以及將維基百科與專家對COVID-19的評論進行比較。
附錄：〈維基百科中的COVID-19研究〉導言
維基百科是互聯網上的主要知識來源之一。在（COVID-19）大流行的頭幾個月里，（英語）維基百科創建了超過4,500條有關COVID-19的條目。截至4月初，這些條目大約獲得了2.5億次閱覽。自COVID-19疫情爆發以來，關於COVID-19本身以及疫情發展的文章不斷在線發表。維基百科（相關條目）的內容基於以科學文獻為主的可靠來源。考慮到目前的危急形勢以及維基百科所扮演的公眾角色，依靠具有代表性的、可靠的科學結論就顯得十分重要。筆者對維基百科中COVID-19相關條目的引用覆蓋面進行了評估，結果表明維基百科的編者能很快將最新的研究成果整合到條目中。此外，他們能從關於COVID-19的最新研究中選出最具代表性的文章，使條目能夠體現相關研究的全貌。在以文章為層次進行評估後，筆者發現本文討論的所有主題基本都能在維基百科中得到合理的呈現。筆者還使用了回歸分析的方法建立了關於維基百科引用的模型。結果表明，儘管跟上最新研究不是一件容易的時期，維基百科編者通過依靠經同行評審、高引用數、在社交媒體中得到廣泛轉發的文章（完成條目的編寫）。