維基百科:特色圖片評選/存檔/2008年8月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- 提名理由:
- 符合基本要求的圖片同行評審圖片。請一併參閱原作者提名理由。
- 包含此圖片之條目有:
- 澳門、典當業
- 原作者:
- User:Cdip150
- (=)中立︰圖片十分有趣,可是不易令人看出幾個典當業招牌與後面的賭場如何幫助說明條目。—Baycrest (作客) 2008年8月21日 (四) 15:48 (UTC)
- (=)中立:題材確實有趣,但主體不夠突出,構圖凌亂。這個題材應能有更出色的圖片。—LokiTalk 2008年8月25日 (一) 06:30 (UTC)
- (!)意見,如果可以的話希望先撤銷,本來想在Wikipedia:圖片同行評審先聽取多一點的意見才提名,而且這張圖也需要更新了,因為這條街現在又有兩家新當鋪。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月26日 (二) 04:36 (UTC)
- (:)回應︰因為此圖片已在Wikipedia:圖片同行評審等待了一段長時間,我作了基本檢查後,認為符合提名基本要求,就逕自提名了。沒有事先再次徵詢你的意向,實在抱歉。既然原作者要求,先撤銷提名吧。—Baycrest (作客) 2008年8月26日 (二) 17:22 (UTC)
- 投票將於 2008年9月4日 (四) 15:48 (UTC) 結束
-投票已經結束。結果:4票支持,0票反對。另有1票中立。入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年8月26日 (二) 17:38 (UTC)
- 提名理由:
- 清楚展現法蘭西菊,圖片非常優美。
- 包含此圖片之條目有:
- 法蘭西菊、菊科
- 原作者:
- 維基共享用戶Ram-Man
- 作為提名人而表示(+)支持 ——Baycrest (作客) 2008年8月12日 (二) 17:25 (UTC)
- (+)支持——顧心陽¤★ 2008年8月13日 (三) 13:53 (UTC)
- (+)支持窗簾布王子 (留言) 2008年8月17日 (日) 08:01 (UTC)
- (=)中立,亮度不很好。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月18日 (一) 07:17 (UTC)
- (+)支持—KK (留言) 2008年8月21日 (四) 05:52 (UTC)
- 投票將於 2008年8月26日 (二) 17:25 (UTC) 結束
-投票已經結束。結果:3票除名,1票保留。保留特色圖片資格。—Baycrest (作客) 2008年8月26日 (二) 17:06 (UTC)
- 除名理由:
根據討論頁的共識,為增加特色圖片的認受性,對2006年或以前入選的特色圖片逐一重審。歡迎以{{除名}}或{{保留}}表達投票意向。
- 提名人:
- (×)除名︰雜訊明顯,幾乎看不到戰機機頭。質量在此圖片之上的同類圖片也有很多,請參閱Category:Sonic boom及Category:F/A-18 Hornet。 —Baycrest (作客) 2008年8月12日 (二) 17:00 (UTC)
- (×)除名:理由同Baycrest。—長夜無風(風過耳) 2008年8月12日 (二) 17:39 (UTC)
- (×)除名:雜訊過多。--RekishiEJ (留言) 2008年8月14日 (四) 01:29 (UTC)
- (○)保留:看不出為何說雜訊過多,圖像質量不錯,機頭拍攝清晰,能夠在飛機高速突破音障瞬間拍下如此清晰度的照片很難得,應該保留。--Snorri (留言) 2008年8月26日 (二) 14:22 (UTC)
- 謝謝你的意見。個人覺得Category:Sonic boom裡面有一些照片比這一張更有資格,如果你也同意歡迎提名它們。—Baycrest (作客) 2008年8月26日 (二) 17:06 (UTC)
- 投票將於2008年8月26日 (二) 17:00 (UTC)結束
-投票已經結束。結果:5票支持,0票反對。除名特色圖片—Baycrest (作客) 2008年8月21日 (四) 15:21 (UTC)
- 除名理由:
根據討論頁的共識,為增加特色圖片的認受性,對2006年或以前入選的特色圖片逐一重審。歡迎以{{除名}}或{{保留}}表達投票意向。
- 提名人:
(=)中立︰此圖具有繪圖應有的水準,也比正在除名投票的Image:Han foreign relations CE 2 chinese.jpg畫得好,只是未達1000x1000像素標準。—Baycrest (作客) 2008年8月6日 (三) 16:27 (UTC)- (×)除名︰意見同未命名。沒有留意起義是不中立字眼(其實可以說是一直都不知道),謝謝提醒。—Baycrest (作客) 2008年8月6日 (三) 16:43 (UTC)
- (×)除名:同過去的一貫看法,光是「起義」兩個字,足以讓我投刪除票。未命名 (留言) 2008年8月6日 (三) 16:33 (UTC)
- (×)除名:未達1000x1000像素標準,以及「起義」字樣-- Jason 22 對話頁 貢獻 2008年8月9日 (六) 09:36 (UTC)
- (×)除名:解析度不夠(「起義」一詞倒還OK,因為陳勝、吳廣起義司馬遷也給予很好的評價)。--RekishiEJ (留言) 2008年8月10日 (日) 18:49 (UTC)
- (×)除名--albert...... (留言) 2008年8月12日 (二) 01:55 (UTC)
- 投票將於2008年8月20日 (三) 16:20 (UTC)結束
-投票已經結束。結果:6票支持,0票反對。入選特色圖片—Baycrest (作客) 2008年8月21日 (四) 15:21 (UTC)
- 提名理由:
- 從高處俯瞰梯田,突顯地理特徵,風光如畫般美。
- 包含此圖片之條目有:
- 梯田、雲南省
- 原作者:
- 維基共享用戶JialiangGao
- 作為提名人而表示(+)支持 ——Baycrest (作客) 2008年8月6日 (三) 16:13 (UTC)
- (+)支持還以為是一幅油畫--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年8月7日 (四) 05:00 (UTC)
- (+)支持:非常漂亮,絕對是佳作--albert...... (留言) 2008年8月12日 (二) 01:59 (UTC)
- 舉腳(+)支持!—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月12日 (二) 16:20 (UTC)
- (+)支持:我本也以為是畫呢,色彩像日本的浮世繪。——顧心陽¤★ 2008年8月13日 (三) 13:51 (UTC)
- (+)支持:我本來也以為是幅油畫。—今古庸龍 (留言) 2008年8月14日 (四) 04:08 (UTC)
- 投票將於 2008年8月20日 (三) 16:13 (UTC) 結束
-投票已經結束。結果:10票支持,0票反對。入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年8月15日 (五) 04:51 (UTC)
- 提名理由:
- 倫敦眼是倫敦地標。在兩旁樹木的燈光及背景天空襯托下,顯得分外迷人。
- 包含此圖片之條目有:
- 倫敦眼、蘭貝斯區
- 原作者:
- 英文維基用戶Diliff
- 作為提名人而表示(+)支持 ——Baycrest (作客) 2008年7月31日 (四) 18:01 (UTC)
- (+)支持,有一種浪漫的感覺,曝光時間控制得很好!—LokiTalk 2008年8月1日 (五) 00:49 (UTC)
- (+)支持勵害。窗簾布王子 (留言) 2008年8月3日 (日) 04:02 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年8月3日 (日) 08:13 (UTC)
- (+)支持,不錯。—今古庸龍 (留言) 2008年8月3日 (日) 11:30 (UTC)
- (+)支持--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年8月7日 (四) 04:59 (UTC)
- (+)支持--albert...... (留言) 2008年8月12日 (二) 01:57 (UTC)
- (+)支持Ryan Li (留言) 2008年8月12日 (二) 13:54 (UTC)
- (+)支持——顧心陽¤★ 2008年8月13日 (三) 13:50 (UTC)
- (+)支持—尼泊爾奧委會名譽副主席 AG0ST1NH0 (留言) 2008年8月13日 (三) 16:14 (UTC)
- 投票將於 2008年8月14日 (四) 18:01 (UTC) 結束
- 提名理由:
- 因本圖片象徵2008年夏季奧林匹克運動會正式開幕的其中一部份,並充滿奧林匹克運動會及中華民族的精神
- 包含此圖片之條目有:
- 2008年夏季奧林匹克運動會火炬接力
2008年夏季奧林匹克運動會
2008年夏季奧林匹克運動會開幕式
李寧 - 原作者:
- User:Choihei
- 作為提名人而表示(+)支持 —albert...... (留言) 2008年8月12日 (二) 01:49 (UTC)
- (-)反對 這圖片的構圖理想,夜間曝光可接受。但圖像的闊度和高度的解像度應高於1000像素。 有很多圖片也象徵奧運開幕,他們全部也充滿奧林匹克運動會及中華民族的精神。 如果這圖片是大一點,一定支持。 假設這392 × 600以300dpi印出,大小隻得3.3cm x 5.1cm。還有,檔案大小隻得43KB, 在主體的邊緣壓縮過度。392 × 600 在100%品質的檔案大小應該是88KB. 1000x1531 px 在100%品質的檔案大小應該是 300KB--Base64 (留言) 2008年8月12日 (二) 06:27 (UTC)
- (!)意見︰圖片已被維基共享方面刪除,不符合先決條件,只好撤銷此提名。—Baycrest (作客) 2008年8月12日 (二) 16:06 (UTC)
-投票已經結束。結果:4票支持,0票反對。另有2票中立及1票無效反對。入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年8月12日 (二) 16:16 (UTC)
- 提名理由:
- 清楚展現澳洲姬紅蛺蝶形態,整體構圖及色彩令人悅目。
- 包含此圖片之條目有:
- 澳洲姬紅蛺蝶
- 原作者:
- 英文維基百科用戶Fir0002
- 作為提名人而表示(+)支持 ——Baycrest (作客) 2008年7月29日 (二) 07:51 (UTC)
- (=)中立噁心動物--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月30日 (三) 11:23 (UTC)
- (=)中立,亮度好像不是很好。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月30日 (三) 19:15 (UTC)
- (+)支持,近看的蝴蝶還真漂亮 =P —LokiTalk 2008年8月1日 (五) 00:46 (UTC)
- (+)支持, 很好的圖片。 --鶴鳴溭稢 (留言) 2008年8月3日 (日) 10:17 (UTC)}}
- (+)支持—KK (留言) 2008年8月11日 (一) 12:02 (UTC)
- (-)反對--albert...... (留言) 2008年8月12日 (二) 01:57 (UTC)
- 根據評選頁的指示,反對理由必須有確實的論述,而非只是一句簡單的主觀評斷,比如「我不喜歡它的顏色」。,此票應為無效票。—Baycrest (作客) 2008年8月12日 (二) 16:17 (UTC)
- (-)反對--albert...... (留言) 2008年8月12日 (二) 01:57 (UTC)
- 投票將於 2008年8月12日 (二) 07:51 (UTC) 結束
-投票已經結束。結果:4票除名,0票保留。除名特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年8月12日 (二) 15:50 (UTC)
- 除名理由:
根據討論頁的共識,為增加特色圖片的認受性,對2006年或以前入選的特色圖片逐一重審。歡迎合資格用戶以{{除名}}或{{保留}}表達投票意向。
- 提名人:
- (×)除名︰圖片主題是西漢地圖,可是沒有清楚交代疆域,字體也過小。另外,我沒有看錯的話,圖片是用了現代海岸線,可能會對讀者產生誤導。 —Baycrest (作客) 2008年7月28日 (一) 16:56 (UTC)
- (!)意見難道這二千年來的海岸線會有大幅變動?--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月29日 (二) 13:43 (UTC)
- (:)回應:的確如此。例如澳門數百年前那樣。—2008,重新出發! (留言) 2008年7月29日 (二) 15:21 (UTC)
- (:)回應我倒不覺得人類能夠短短一百年內改變此中國地圖的海岸線,即使靠大自然力量也要花上數萬年--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月30日 (三) 03:00 (UTC)
- (!)意見,我覺得,兩千年的海岸線自然的變化對人類等等活物來講是很明顯也很巨大,但是依然難以在如此尺度的地圖下表現。大多就是海濱汐湖被填滿,或是海灘前進個十幾公里之類的。—bstle2 2008年7月30日 (三) 04:49 (UTC)
- (!)意見:事實就是,這兩千年來中國地圖的海岸線改變大到足以從地圖上看出來,像是現在的黃河口、江蘇一帶的海岸線、崇明島,這些地方兩千年前都在海裡,雖然地圖很曖昧的沒將崇明島畫出來,但長江出海口的海岸線明顯的不對。大自然力量並非只有造山運動,河口沖積能更快速地改變海岸線,某些年代一年改變個百公尺是正常的事,累積起來千年也有百公里之多,不要忘了中國有黃河這條專帶泥沙的河。未命名 (留言) 2008年7月30日 (三) 13:31 (UTC)
- (×)除名二千年前的海岸線已經難以考究,但此圖連最基本的疆域也沒有交代,應該除名--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月30日 (三) 14:51 (UTC)
- (×)除名︰在使用上很難看的出疆域範圍。— 快擱淺的魚吐泡泡 品種 2008年8月3日 (日) 07:57 (UTC)
- (×)除名窗簾布王子 (留言) 2008年8月4日 (一) 13:40 (UTC)
- (×)除名--albert...... (留言) 2008年8月12日 (二) 01:55 (UTC)
- 投票超過時限,未能計算這一票。—Baycrest (作客) 2008年8月12日 (二) 15:50 (UTC)
- 投票將於2008年8月11日 (一) 16:56 (UTC)結束
-投票已經結束。結果:7票支持,0票反對。入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年8月7日 (四) 15:53 (UTC)
- 提名理由:
- 清楚展現羅浮宮金字塔入口夜景,沒有明顯阻擋物,令人印象深刻。
- 包含此圖片之條目有:
- 羅浮宮
- 原作者:
- 維基共享用戶Benh
- 作為提名人而表示(+)支持 ——Baycrest (作客) 2008年7月24日 (四) 15:30 (UTC)
- (+)支持--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年7月25日 (五) 12:11 (UTC)
- (!)意見,已經是維基共享資源的特色圖片了。—長夜無風(風語者) 2008年7月26日 (六) 05:47 (UTC)
- (:)回應︰最新的共識是不考慮是否已為維基共享特色圖片,中文維基特色圖片亦可有自己的標準。—Baycrest (作客) 2008年7月28日 (一) 16:34 (UTC)
- (:)回應:我明白,但很多維基共享資源的特色圖片都已經在中文維基百科首頁的每日圖片裡展出過了,而現在再入選中文維基特色圖片的話,又要重新上首頁一次,顯得重複了,而且維基共享資源的精彩圖片也太多了,都搬來的話,好象沒必要,已經被維基共享資源認可的特色圖片,沒幾張素質會很差的。—長夜無風(風語者) 2008年7月29日 (二) 05:40 (UTC)
- (:)回應︰關於此點,我們曾經在討論頁討論了好一陣子,才達致目前的共識。維基共享特色圖片不會都搬來,因為未必每張圖片都有相應中文條目使用。同意入選的圖片沒有在每日圖片欄展出過才予以展示,避免一張圖片重覆展示。—Baycrest (作客) 2008年7月29日 (二) 08:07 (UTC)
- (:)回應:我明白,但很多維基共享資源的特色圖片都已經在中文維基百科首頁的每日圖片裡展出過了,而現在再入選中文維基特色圖片的話,又要重新上首頁一次,顯得重複了,而且維基共享資源的精彩圖片也太多了,都搬來的話,好象沒必要,已經被維基共享資源認可的特色圖片,沒幾張素質會很差的。—長夜無風(風語者) 2008年7月29日 (二) 05:40 (UTC)
- (:)回應︰最新的共識是不考慮是否已為維基共享特色圖片,中文維基特色圖片亦可有自己的標準。—Baycrest (作客) 2008年7月28日 (一) 16:34 (UTC)
- (+)支持 (︽有什麼關係?) --Base64 (留言) 2008年7月28日 (一) 05:55 (UTC)
- (+)支持。假如當選,他將成為首位非中文維基百科人得到中文維基百科特色圖片的榮譽。而我也可能會陸續將大批維基共享資源的特色圖片拿來評選。(假如不當選,也可證明中文維基百科比維基共享資源對特色圖片的要求更高。)—沙田友 (留言) 2008年7月28日 (一) 07:19 (UTC)
- (:)回應︰那當然歡迎,我也會繼續提名自己認為具中文維基特色圖片標準的圖片給大家評選。—Baycrest (作客) 2008年7月28日 (一) 16:34 (UTC)
- (+)支持,很迷人。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月30日 (三) 19:17 (UTC)
- (+)支持,漂亮。—今古庸龍 (留言) 2008年8月3日 (日) 11:31 (UTC)
- (+)支持窗簾布王子 (留言) 2008年8月7日 (四) 13:26 (UTC)
- 投票將於 2008年8月7日 (四) 15:30 (UTC) 結束