跳至內容

維基百科:特色條目候選/薩珊王朝

維基百科,自由的百科全書

薩珊王朝

[編輯]

薩珊王朝編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(112,830位元組)

結果: 支持6, 反對4 => 支持票數未足,落選 核對者HW (留言) 2011年12月26日 (一) 13:43 (UTC)[回覆]
投票期:2011年12月11日 至 2011年12月25日
說明:這條目內容全面、註腳齊全,認為與安息帝國、中國等朝代等條目的質量相當接近,所以在此提名,讓社群審核是否符合特色標準。—茶壺 (留言) 2011年12月11日 (日) 04:10 (UTC)[回覆]

支持

[編輯]
如果支持這個條目的提名,使用#{{支持}},說明支持的理由並簽名;
  1. (+)支持,提名人票。--茶壺 (留言) 2011年12月11日 (日) 04:10 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,注釋、參考資料完善,內容豐富。--MakecatTalk 2011年12月11日 (日) 07:14 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,整體而言內容豐富,個人覺的圖片沒漢化不是甚麼大問題,但那兩張地形圖底的字太小,還需要點進去才知道薩珊王朝的疆域,但不會影響閱讀。--B2322858 (留言) 2011年12月14日 (三) 12:40 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,內容豐富,參考充分。—TBG TBG Best and Greatest 2011年12月17日 (六) 13:23 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持,完整詳細--huandy618 (留言) 2011年12月18日 (日) 15:47 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,內容豐富完整,圖片精美,注釋、參考資料完善。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2011年12月19日 (一) 11:08 (UTC)[回覆]

反對

[編輯]
如果反對這個條目的提名,使用#{{反對}},說明反對的理由並簽名;
  1. (-)反對,重新校對過一遍再來吧。看到「猶太社群」我都快笑噴了。--達師198336 2011年12月11日 (日) 17:05 (UTC)[回覆]
  2. (-)反對,圖片未漢化。烏拉跨氪 2011年12月11日 (日) 17:08 (UTC)[回覆]
    (-)反對,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2011年12月12日 (一) 12:00 (UTC)[回覆]
    ↑投票者沒有註明理由,所以本票無效,請投票者補充理由。
  3. (-)反對。條目絕大部分翻譯自英文版,但是英文版本身甚至不是優良條目,翻譯本身也有失真失誤的地方。比如,《與中國的關係》一節中提到「泥涅師得以掌管中國宮廷衛軍」,「左威衛將軍」跟掌管中國宮廷衛軍是一回事嗎?--Gilgalad 2011年12月16日 (五) 10:59 (UTC)[回覆]
  4. (-)反對,感覺文字功底不行。Shanghai Pudong (留言) 2011年12月22日 (四) 17:15 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

參照英語條目(不知主編是否依據英文翻譯),本人認為大量中文譯文欠妥,可能現有的優良都要打問號。試舉一例:

原文:Although the Paighan formed the bulk of the Sassanid infantry, there were separate divisions within the infantry composed of soldiers of better quality.

條目:「帕伊甘(Paighan,輕步兵)構成了薩珊王朝步兵的主體部分,另一些師團則由優秀的士兵組成」

我的理解(未必準確):儘管帕伊甘(Paighan,輕步兵)構成了薩珊王朝的步兵主體,但步兵內部仍存在由優秀士兵組建的獨立師。

這個條目要達到特色,可能需要主編付出較大精力。我的結論:現有水平不具備特色要求,優良可能也要覆審。 (此信息同時知會主編)Wjfy (留言) 2011年12月24日 (六) 10:22 (UTC)[回覆]

意見

[編輯]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。