民族資產階級
（重新導向自民族资本家）
 | 此條目論述以部分區域為主，未必有普世通用的觀點。 (2012年10月1日) |
 |
民族資產階級是馬克思主義理論的社會學概念，是資產階級的一種。其自身的經濟發展與外國資本主義沒有太多聯繫。在半殖民半封建社會下，資本相較於官僚資產階級或買辦資產階級往往勢力較弱，但相對更反動的後者更具革命性[1]。這一概念由列寧開始，由中國共產黨為代表的各國馬克思主義者普遍使用。
中國
[編輯]產生背景
[編輯]- 制約中國資本主義自身發展的自然經濟，在鴉片戰爭中被外國資本主義的商品輸出逐步瓦解。擴大了商品及勞動力市場，為資本主義的發展提供客觀條件及可能。
- 中國社會自身也在醞釀着資本主義生產關係，這為資本主義的發展提供了主觀動力。
- 19世紀60-70年代，中國正在開展洋務運動，民用工業的大量贏利刺激了地主與商人們開展機器生產的欲望。
- 鴉片戰爭後，外國商人在中國的通商口岸私自建廠，外商企業獲得豐厚的利潤刺激了一些官僚、地主、商人開始投資創辦近代企業。
誕生與發展
[編輯]- 19世紀60-70年代，中國的部分地主或商人開始引入大機器生產方式，以契約工人作為勞動力，投資於近代企業。這樣的企業具有基本的資本主義生產特徵，分散於上海、廣東、天津等沿海地區，有別於洋務派開辦的民用企業，這便是最早的民族資產階級。
- 馬關條約簽訂後，清政府為了解決財政危機，擴大稅源，遂放寬民間設廠的限制，民族資本主義迅速發展。
- 中華民國建立後，南京臨時政府頒布法令，獎勵實業發展。由於沒有了封建專制的阻礙，恰逢第一次世界大戰，資本主力列強無暇東顧，加上民族資產階級自身地位的提高，中國民族資本主義迎來了短暫的春天。
- 1949年，自中華人民共和國成立以後，中國共產黨認為：民族資本主義既有剝削工人階級剩餘價值的一面；又有維護憲法（當時的憲法為《中國人民政治協商會議共同綱領》），願意接受社會主義改造的一面，於是將民族資產階級納入愛國統一戰線中，為「團結社會階級」、「發展社會主義生產力」發揮應有的貢獻。隨著三大改造的進行，民族資產階級走向消亡。
中國共產黨對民族資產階級的評價
[編輯]- 中國共產黨認為，在半殖民半封建社會中成長的中國民族資產階級，在自身經濟實力的發展上依賴於外國資本主義，也被資本主義列強的商品輸出所遏制；本國的自然經濟與統治者是限制民族資產階級成長的內因。這些條件使民族資產階級沒有與外國資本主義一樣強大的經濟實力，決定了民族資本主義的兩面性：一方面，它同帝國主義、封建主義有矛盾，是革命力量之一；另一方面，由於他們在經濟上和政治上的軟弱性，他們同帝國主義和封建主義還存在着經濟上的聯繫，所以他們沒有徹底的反帝反封建的勇氣。民族資產階級這種經濟地位，決定了他們在政治上表現為進步、革命上妥協、軟弱的兩面性。所以，中國民族資產階級的不徹底性、動搖性和妥協性是由它與生俱來的經濟上和政治上的軟弱性決定的。[2]
早期企業
[編輯]人物
[編輯]實業團體
[編輯]參考資料
[編輯]參見
[編輯]注釋
[編輯]- ^ 牛司勇.「買辦」概念變異考析[J].廣州廣播電視大學學報,2018,18(05):72-76+111.
- ^ 毛澤東. 中國社會各階級的分析 （《毛澤東集》） https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19251201.htm （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）