弗蘭克·普倫普頓·拉姆齊
| 弗蘭克·普倫普頓·拉姆齊 Frank Plumpton Ramsey | |
|---|---|
 攝於1921年 | |
| 出生 | 1903年2月22日 英國英格蘭劍橋郡劍橋 |
| 逝世 | 1930年1月19日（26歲） 英國英格蘭倫敦 |
| 母校 | 劍橋大學三一學院 |
| 機構 | 劍橋大學國王學院 |
| 配偶 | 萊蒂斯·拉姆齊 |
| 時代 | 20世紀哲學 |
| 地區 | 西方哲學 |
| 學派 | 分析哲學 |
主要領域 | 組合數學 數學哲學 邏輯 形而上學 認識論 |
著名思想 | 簡單類型論 真理冗餘理論 拉姆齊句 拉姆齊-劉易斯方法 拉姆齊理論 拉姆齊問題 拉姆齊-德沃雷茨基-米爾曼現象 拉姆齊檢定 拉姆齊定理 拉姆齊-卡斯-庫普曼斯模型 凱恩斯-拉姆齊規則 博內斯-肖芬克爾-拉姆齊類 |
影響於 | |
弗蘭克·普倫普頓·拉姆齊（英語：Frank Plumpton Ramsey，/ˈræmzi/，1903年2月22日—1930年1月19日）是一名英國數學家、哲學家和經濟學家。[2]
拉姆齊對哲學，數學和經濟學做出了開創性的貢獻。 儘管他的同時代人承認他是天才，但直到幾十年後他的一些最重要的想法才被人們欣賞。重這些想法現在越來越被人們欣賞，並且繼續對當代哲學產生影響。拉姆齊的歷史意義是引領分析哲學進入一個新階段。 該哲學最初是建立在伯特蘭·羅素和路德維希·維特根斯坦的邏輯原子論基礎上的。 拉姆齊將他們的思想提高到了一個新的水平，但最終他成為他們的繼任者，而不是僅僅停留在於他們助手的角色。[2]
生平
[編輯]拉姆齊生於劍橋，其父親是麥格達倫學院的校長。他於溫切斯特公學學習，後來進入劍橋大學三一學院學習數學。拉姆齊的弟弟米高·拉姆齊是第100任坎特伯里大主教。
他涉獵了很多領域。在政治上，他有左翼的傾向；宗教上，其妻指他是個「態度堅定的無神論者」。他和查爾斯·凱·奧格頓聊天時，說他想學德語。奧格頓便給他一本文法書、字典和一篇深奧的心理學論文並告訴他：「使用那本文法書和字典，告訴我們你的想法。」約一星期後，他不止學會了德語，還對語法書中一些理論提出了反對意見。
他閱讀了維根斯坦的《邏輯哲學論》。這本書深深影響了他，1923年他去奧地利跟維根斯坦討論。 拉姆齊哲學方面最偉大的成就之一是引導維根斯坦的思維從他早期哲學《邏輯哲學論》的純粹、樸素的邏輯中，回到現實生活的模糊性。[3]維根斯坦著作《哲學研究》的哲學思想的形成, 得益於拉姆齊的重要影響。[4]
1924年21歲的他成為國王學院的研究員。
拉姆齊為治療慢性肝疾而接受腹部手術，但術後併發黃疸，於1930年1月19日病逝於倫敦蓋氏醫院（Guy's Hospital），得年僅26歲又11個月。
著作
[編輯]其哲學著作包括
- Universals (1925)
- Facts and propositions (1927)
- Universals of law and of fact (1928)
- Knowledge (1929)
- Theories (1929)
- General propositions and causality (1929).
貢獻
[編輯]哲學
[編輯]分析哲學
[編輯]拉姆齊的歷史意義是引領分析哲學進入一個新階段。 該哲學最初由伯特蘭·羅素和路德維希·維特根斯坦建立。 拉姆齊將他們的思想提高到了一個新的水平，但最終他成為他們的繼任者，而不是僅僅停留在於他們助手的角色。[2]
有些哲學家將他視為可能比維根斯坦更偉大的哲學家。拉姆齊最偉大的成就之一是引導維根斯坦的思維從他早期哲學的純粹、樸素的邏輯中，回到現實生活的模糊性。[3] 維根斯坦認為他的《邏輯哲學論》解決了所有哲學問題的原因是，他搞清楚了邏輯與世界的關係。但拉姆西指出：「尋找邏輯純潔是一種不好的方法，因為所有重要的事情都被排除在外了。拉姆齊去世後不久，維根斯坦就特拉加圖斯的思想作了一場重要演講，然後在他的日記中，他第一次積極地寫了關於拉姆齊的實用主義。他開始寫命題如何是未來的期望，而不是邏輯操作符緊貼世界。」
維根斯坦著作《哲學研究》 的哲學思想的形成, 得益於拉姆齊的重要影響。維特根斯坦在《哲學研究》序言中說明其前期著作犯了嚴重的錯誤，提到：「因為自從16年前我再次開始專注於哲學以來，我不得不承認我在第一本書中的重大錯誤。 來自拉姆齊的批評和幫助，這使我意識到了自己的這些錯誤(某種程度來說，我自己幾乎無法意識到)。 在他生命的最後兩年中，我與他進行了無數次對話，討論了這些錯誤。」[4]
悖論
[編輯]弗蘭克·普倫普頓·拉姆齊於1925年最早把邏輯悖論（英文：Logical Paradox）同語義悖論（英文：Semantical Paradox）區別開來。 羅素悖論屬於前一類，說謊者悖論屬於後者。[5] 拉姆齊認為，邏輯矛盾涉及數學或邏輯術語(例如類，數)，因此表明存在邏輯問題。而語義矛盾除純邏輯術語外還涉及「思想」，「語言」，「符號」等概念, 它們是經驗性(非形式)術語。語義矛盾也被稱為認識論矛盾。 該方法被認為是當前的標準的悖論分類方法。[6]
拉姆齊的分類是針對威拉德·范奧曼·蒯因區分出的真正悖論（英文：antinomy)， 不包括有蒯認為並非是真正悖論的另外兩種：真實性的悖論(veridical paradox)和謬誤悖論(falsidical paradox)。
柯里悖論可以像羅素悖論一樣，以集合論或屬性論的悖論的形式出現（即邏輯悖論的形式); 但是，它也可以是類似於說謊者悖論的語義悖論的形式出現。[7]
根據真理冗餘理論，斷言一個陳述是真實的,完全等價於斷言該陳述本身。 例如，斷言句子「'雪是白色'為真」等同於斷言句子「雪是白色」。 真理的哲學冗餘理論是真理緊縮理論。 參見： 真理冗餘理論。
數學
[編輯]- 組合數學：拉姆齊定理
經濟學
[編輯]參見
[編輯]外部連結
[編輯]參考資料
[編輯]- ^ Cheryl Misak, Cambridge Pragmatism: From Peirce and James to Ramsey and Wittgenstein, Oxford University Press, 2016, p. 3.
- ^ 2.0 2.1 2.2 MacBride, Fraser, Mathieu Marion, María José Frápolli, Dorothy Edgington, Edward Elliott, Sebastian Lutz, and Jeffrey Paris, "Frank Ramsey", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.). [2021-02-08]. （原始內容存檔於2021-02-14）.
- ^ 3.0 3.1 The Philosopher Kings: How friendship with young prodigy changed one of the most brilliant minds of modern thinking. nationalpost.com. [2020-06-07]. （原始內容存檔於2020-10-11）.
- ^ 4.0 4.1 哲学研究 （Philosophische Untersuchungen, 1953），陈嘉映译，上海世纪出版集团，2001.
- ^ MacBride, Fraser, etc. Chapter 2. The Foundations of Logic and Mathematics, Frank Ramsey, < Stanford Encyclopedia of Philosophy>. [2021-02-08]. （原始內容存檔於2021-10-29）.
- ^ Paradoxes and Contemporary Logic, <Stanford Encyclopedia of Philosophy>. [2021-02-08]. （原始內容存檔於2021-11-04）.
- ^ Shapiro, Lionel; Jc Beall. Curry's Paradox, < Stanford Encyclopedia of Philosophy>. 2018 [2021-02-08]. （原始內容存檔於2021-10-29）.
