百毒殺

  關於百毒的其他意思，請見「百毒」。

百毒殺常用於豬場

百毒殺是台灣和中國大陸裏一種獸用殺毒劑的常見通名，用於牛場、雞場、豬場，用途為飲用水消毒、水質改良及控制禽畜疾病，例如甲型流感病毒H5N1。百毒殺是一種表面活性劑，主要化學成分是雙鏈季銨鹽。兩家來自台灣與大陸的化工企業各自有「百毒殺」產品，2008年起了商標訴訟，江蘇省高級人民法院終審判決「百毒殺」名字「不具顯著性」，大陸企業「合理使用通用名稱」，台灣方敗訴。

化學成分

季銨鹽

百毒殺是一種表面活性劑。學者描述百毒殺的主要成份雙鏈（duplex-）季銨鹽能殺滅病毒、細菌、黴菌、真菌等各類微生物，其消毒力不受有機物污染影響，也不受光、熱、硬水、酸鹼度、溫度、濕度等的影響，藥效持續時間長；另外雙鏈季銨鹽也具有低毒、低腐蝕性和低刺激性的特點，且其殺菌效果與含氯消毒劑比較差異無統計學意義，「是公認的飲水消毒、水質改良及控制禽畜疾病的良好消毒劑」。

按照不同品牌的配方和濃度，百毒殺的構成化合物包括雙八烷基二甲基氯化銨 （DDAC₈），雙十烷基二甲基氯化銨（DDAC₁₀）、雙十二烷基二甲基氯化銨（DDAC₁₂）、雙十烷基二甲基溴化銨 （DDAB₁₀）、雙十二烷基二甲基溴化銨（DDAB₁₂）、雙十八烷基二甲基溴化銨（DDAB₁₈）等，上述均屬雙鏈季銨鹽。

歷史

台灣的開發

台灣企業中國派斯德股份有限公司開發的「百毒殺」（Bestaquam），主要成分為雙十烷基二甲基溴化銨（又稱癸甲溴銨溶液，Didecyl dimethyl ammonium bromide，屬雙鏈季銨鹽的一種）。1981年首批生產。1983年獲行政院農業委員會動植物防疫檢疫局予動物用藥品許可。1993年與1996年分別註冊兩個商標。至2010年代，對台灣百毒殺的學術研究涉及對禽流感的功效、對魚類的急性毒性等。

在中國大陸的社會民生普及

朱䴉，攝於陝西

例如，台灣百毒殺在1990年北京亞運會使用，2002-03年SARS疫情期間北京朝陽醫院使用。2012年3月31日，上海野生動物園從陝西接來10隻朱䴉（屬珍稀和瀕危動物），為朱䴉興建的2000平方米園區，「裏裏外外用百毒殺藥劑嚴格消毒了一遍」。 百毒殺在中國獸用消毒品行業的長期使用中，已逐漸演變成為某一類商品的通用名稱，並非專指台灣企業中國派斯德股份有限公司產品。中國大陸各大獸藥企業在使用『百毒殺』商品名時，一般也標明自身企業的商標。

中國農業部門在歷次流感疫情時採用

顯微鏡下的H5N1禽流感

甲型流感病毒H5N1亞型2004年傳入中國大陸，中華人民共和國農業部防治禽流感專家組成員辛朝安受訪說「研究組對苯酚、消毒靈、氫氧化鈉、雅好生、漂白粉、高錳酸鉀、二氯異氰尿酸鈉、百毒殺、新潔爾滅、福爾馬林、過氧乙酸等常用消毒藥物進行體外殺滅禽流感病毒的試驗，結果證明，禽流感病毒對上述消毒藥物比較敏感，在推薦使用濃度下，可以將病毒殺滅。」此後中國各級政府每逢有禽畜感冒爆發，例如2009年H1N1流感大流行等，均廣泛引用該說法。2015年，陝西省周至縣農業局防治H7N9，現場發放消毒藥百毒殺。2018年四川省農業農村廳對非洲豬瘟做新聞發佈，指「人員進出消毒通道，可以使用超聲波霧化消毒機霧化1:300的百毒殺進行消毒。」

商標侵權訴訟

關於互聯網公司百度的商標訴訟，見對百度的爭議。

百毒殺常用於雞場

百毒殺常用於牛場

1993年，台灣企業中國派斯德股份有限公司在中國大陸註冊商標「派斯德百毒殺」，同年在上海成立子公司。江蘇牧王藥業有限公司2003年註冊「牧王」商標。台灣方的上海子公司控告牧王生產的「牧王百毒殺」商標侵權。案件頗具知名度，登上《人民法院報》案例指導欄目。

2008年初審，鹽城市中級人民法院駁回，判決「被告在主觀上並沒有攀附原告商標聲譽的故意，客觀上並未對廣大消費者進行誤導。」經上訴，2009年7月1日江蘇省高級人民法院終審判決再次駁回，「既未能證明其生產的「派斯德百毒殺」是行業內的知名商品，也無法證明該產品所採用的外包裝具有區別商品來源的顯著特徵[...]原告對該種商品包裝不具有獨佔權，被告使用的商品包裝即使與原告類似，也屬於正當使用，並不構成對原告的不正當競爭。據此，法院依照中華人民共和國《商標法》第九條、第十一條，反不正當競爭法第五條第（二）項，商標法實施條例第四十九條、第五十條第（一）項之規定，判決如下：駁回原告派斯德公司的訴訟請求。」