跳至內容

討論:「台獨」頑固分子

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
台灣專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

關於列入原因

[編輯]

列入原因部分的來源只是一個學者的個人觀點,而不是官方聲明的列入原因,因此不能視為真正的列入原因。 桐生君[討論] 2021年11月9日 (二) 01:06 (UTC)[回覆]

已使用noteTag模板來標示,應該可以避免誤會。
若閣下有更好的想法,可以再行討論。-- Champsing§有事找我就來留言吧 2021年11月9日 (二) 05:41 (UTC)[回覆]
不如移動到各方反應作為中華人民共和國方面觀點?桐生君[討論] 2021年11月9日 (二) 05:52 (UTC)[回覆]
(+)支持,這樣非官方性也會比較顯眼。-- Champsing§有事找我就來留言吧 2021年11月9日 (二) 13:42 (UTC)[回覆]


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

條目命名及引號

[編輯]

「台獨」有必要加引號嗎,雖然部分新聞有用引號,但這似乎是中性無歧義的簡稱?正文大量引號看着累贅。「列入台獨頑固分子清單」就沒有引號。進行「台獨」挑釁可能需要。打擊「台獨」頑固分子等我覺得未必需要。--YFdyh000留言2022年10月19日 (三) 16:38 (UTC)[回覆]

劉寶傑等五位媒體人是否符合本條目的定義?是否應該更改本條目的名稱?

[編輯]

我理解這五人與之前的吳釗燮等人同樣為中國國台辦制裁的對象,但本條目的主題為「台獨」頑固分子,而這五人上榜的名單不完全是因為其政治立場或政治表態,是否應該變更該條目的名稱,例如「被中華人民共和國國務院台灣事務辦公室制裁的人員名單」,以更準確地反映這些人的共同點?第N+1種聲音 2024年5月23日 (四) 07:11 (UTC)[回覆]

新聞稿用的是「將」,可能可以算作是「前瞻性」的報導或是資訊,如果哪天中共台辦研究出來有別於「『台獨』頑固分子」的懲戒政策再刪除不遲。 ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 新手2023 2024年9月11日 (三) 05:49 (UTC)[回覆]