討論:中華人民共和國民族政策
 |
中華人民共和國民族政策屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
原創研究字句移動[編輯]
宣告一星期後的原創研究內容將移除至討論頁。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年2月22日 (五) 06:36 (UTC)
宣告內容原創研究[編輯]
- 因為這些政策都是維護其他民族利益、打壓漢族利益，一些人認為在中國少數民族反而成了特權階級。
- ==實行狀況==一節 依賴第一手來源 內容
移除原創研究內容的收集處[編輯]
評價[編輯]
 | 此節可能包含原創研究。 |
因為這些政策都是維護其他民族利益、打壓漢族利益，一些人認為在中國少數民族反而成了特權階級。此外，中國馬克思主義史學家的這些觀點並不符合馬克思本人的思想，馬克思認為滿清都是中國的征服者，是韃靼人，並不是中國人。[1]歐洲人稱呼由滿人所建立的新帝國清朝為「韃靼人之帝國」。德川初期的日本與歐洲對清朝的認識並無太大的區別。[2]墨西哥奧斯與維西羅伊大主教帕拉福克斯的甚至還出版了《韃靼征服中國史》。扭曲的中國史觀企圖掩蓋滿清入侵中國進行大屠殺的事實。[3]滿清入關後不僅大批地屠殺了漢族,其後又着重屠殺蒙古民族。清征服南明是以屠殺壓服漢族的,並不講什麼民族團結的。[4]同樣，中共也曾承認蒙古人不是中國人，元朝是對中國的征服。[5]
有關爭議請到此討論[編輯]
順便提醒關下@Leon119請勿多次作出回退，請注意維基的回退不過三原則（3RR）。--No1lovesu（留言） 2014年9月27日 (六) 15:43 (UTC)
問與答：
Leon119：……與侵略中國完全是兩碼事」不知閣下怎樣將其和原參考資料連接起來的？
答：原參考資料有這句話，所以當然可以連接起來了，閣下的問題相當奇怪。
Leon119：閣下刪除一些詞條的動機明顯是帶有一定偏向性的，希望閣下不要將個人的民族主義或利益因素帶入
答：這是徹頭徹尾的「殺人者喊救命」：
Leon119支持的版本：［把漢族塑造成雜種民族，降低漢文化的地位，漢語也不能當作中國話，同時禁用大量歷史詞彙，甚至棄用炎黃子孫的提法。引用錯誤：沒有找到與<ref>對應的</ref>標籤』
Leon119支持的版本：［處處對中國傳統文化進行篡改，以領導講話為基礎制定文化政策。嚴格貫徹「二為」方向和「雙百」方針，為人民服務，為社會主義服務[6]］
本人支持的版本：『處處以領導講話為基礎制定文化政策。嚴格貫徹「二為」方向和「雙百」方針，為人民服務，為社會主義服務[7]以及百花齊放，百家爭鳴。[8]』
誰是誰非，一目了然。--No1lovesu（留言） 2014年9月28日 (日) 13:12 (UTC)
請某些人停止一切破壞頁面、賊喊抓賊和胡亂猜測的行為。--No1lovesu（留言） 2014年9月30日 (二) 07:19 (UTC)
何況刪除理據一早已寫明：［有關參考資料沒有指出《康熙王朝》是「中共的作品」；林木的個人觀點並非批評中共的政策］，某人有異議就請提出，而不是野蠻地在頁面製造破壞。--No1lovesu（留言） 2014年9月30日 (二) 07:23 (UTC)
... 為什麼連 talk 都可以有引用錯誤啊 ... 覺得頭痛 ... --Anghualee（留言） 2016年10月30日 (日) 18:34 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了中華人民共和國民族政策中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.bjpopss.gov.cn/bjpssweb/n3221c48.aspx 中加入存檔連結 https://archive.is/20120729153434/http://www.bjpopss.gov.cn/bjpssweb/n3221c48.aspx
- 向 http://www.qstheory.cn/zz/zgtsshzyll/201112/t20111221_131044.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20111223143133/http://www.qstheory.cn/zz/zgtsshzyll/201112/t20111221_131044.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 12:01 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了中華人民共和國民族政策中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.seac.gov.cn/gjmw/xwzx/2010-05-14/1273798630149928.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160305020523/http://seac.gov.cn/gjmw/xwzx/2010-05-14/1273798630149928.htm
- 向 http://www.sdfao.gov.cn/art/2012/1/19/art_53_15605.html 加入
{{dead link}}標記
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月30日 (六) 07:24 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了中華人民共和國民族政策中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://rmrbw.net/read.php?tid=845442 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141006114611/http://rmrbw.net/read.php?tid=845442
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月3日 (五) 06:45 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了中華人民共和國民族政策中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.qstheory.cn/tbzt/sqjlz/hyyd/201110/t20111028_120256.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120815211822/http://www.qstheory.cn/tbzt/sqjlz/hyyd/201110/t20111028_120256.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月29日 (三) 10:42 (UTC)
- ^ 馬克思，1853年，《中國革命和歐洲革命》：「17世紀末競相與中國通商的歐洲各國彼此間的劇烈紛爭，有力地助長了滿族人實行排外的政策。可是，更主要的原因是，這個新的王朝害怕外國人會支持一大部分中國人在中國被韃靼人征服以後大約最初半個世紀裏所懷抱的不滿情緒。」
- ^ 陳捷先, 成崇德, 李紀祥,2006，《清史論集》，人民出版社，第870頁
- ^ 吳志良，1999，上海社會科學出版社，《澳門政治發展史》第69頁：「1650 年,廣州淪陷,清兵進城實行大屠殺。忐忑不安的葡人擔心會受到報復之時,卻獲滿清寬待,逃過劫數。"我們不知原因何在,但可能是因為北京宮廷里的耶穌會士受到皇帝及其大臣的敬重。」
- ^ 茂敖海，1995，《民族問題理論研究探索集》，上海三聯書店，第164頁，169頁
- ^ 1963年10月22日人民日本新華社社論《新殖民主義的辯護士——四評蘇共中央的公開信》「成吉思汗是當時蒙古的汗，中國和俄國，都是遭受侵略的。成吉思汗在一二一五年侵入中國的西北和北方的一部分，一二二三年侵入俄羅斯。成吉思汗死了以後，他的繼承者在一二四〇年征服了俄羅斯，過了三十幾年以後，一二七九年征服了全中國。」
- ^ 1980年7月26日《人民日報》社論《文藝為人民服務、為社會主義服務》
- ^ 1980年7月26日《人民日報》社論《文藝為人民服務、為社會主義服務》
- ^ 1956年4月28日中央政治局擴大會議上毛澤東講話