討論:中華民國—蒙古國關係

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了中華民國與蒙古國關係中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 http://www.gio.gov.tw/info/94roc/context/Ch01/010202.htm 的格式與用法
• 向 http://www.gio.gov.tw/info/95roc/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20111109154600/http://www.gio.gov.tw/info/95roc/

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 10:48 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了中華民國與蒙古國關係中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://unyearbook.un.org/1946-47YUN/1946-47_P1_CH2.pdf 中加入存檔連結 http://arquivo.pt/wayback/20090521035712/http%3A//unyearbook.un.org/1946%2D47YUN/1946%2D47_P1_CH2.pdf
• 向 http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/nov/30/today-p1.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130414004617/http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/nov/30/today-p1.htm
• 向 http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/oct/3/today-t1.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130414004622/http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/oct/3/today-t1.htm
• 向 http://law.dgbas.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000555 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110721164642/http://law.dgbas.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000555
• 向 http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160309193715/http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/
• 向 http://www.roc-taiwan.org/MN/ct.asp?xItem=329117&ctNode=8883&mp=641 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150924091845/http://www.roc-taiwan.org/MN/ct.asp?xItem=329117&ctNode=8883&mp=641

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 12:38 (UTC)

中華民國與外蒙古的正式邦交

近日查閱資料，方知1946年時，民國政府與外蒙古建立過正式的外交關係。1946年2月15日《申報》的報道：「《外蒙與我政府樹立外交關係》：【中央社重慶十四日電】外蒙人民共和國政府代表蘇龍甲布，昨已與我國政府商定正式建立外交關係，互換外交代表。今下午四時，蘇氏再訪王部長世傑，作最後商談，五時赴蘇大使館之鷄尾酒會。該代表等現以任務業經順利完成，日內返國。今下午二時，該代表團曾假勝利大廈招待中外記者，發表介紹外蒙古歷史及現狀之書面報告。各記者提出問題，均由蘇氏逐一答復。」從該報道可知，2月13日便正式建交。

《中華人民共和國建交檔案：1949-1955》的蒙古篇收錄了1949年10月7日蘇聯塔斯社的報道：「各報所刊登的蒙古人民共和國政府的聲明宣稱，由於中華人民共和國之宣佈成立，由於中華人民共和國中央人民政府之成立，蒙古人民共和國政府決定與廣州政府斷絕外交關係，該廣州政府在國內事實上已喪失一切權威，已不再能夠代表中國人民。」由這一報道可知，蒙古國在1949年10月6日承認中華人民共和國政府的同時，與中華民國政府斷絕了外交關係。則中華民國與外蒙古的正式邦交時間，應該是1946年2月13日至1949年10月6日。

其實，1946年2月13日國民政府與蒙古國正式建交這一說法曾在2007年時被Alex 1203寫入中華民國外交條目對應章節，但沒有給出來源。2013年時，我隱藏了這段內容，當時給出的理由是「僅是表達建交意願，沒有正式建交」。現在看來，是我當時搞錯了。保持邦交期間雙方是否互換了使節，以及10月6日以後，中華民國政府短期內作了什麼回應（是否像對待其他邦交國一樣發表斷交聲明，還是已經開始醞釀不再承認外蒙獨立），則有待進一步查找資料。或許還需要麻煩@Tp0910：閣下問問貴方的外交部？--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月29日 (六) 11:36 (UTC)

感謝提供，我也會幫您詢問，等我方外交部回覆後，再將相關內容寫進條目中。--Tp0910（留言） 2018年9月29日 (六) 11:47 (UTC)

我是在翻黃剛的《世界各國與臺海兩岸政府之使領或實質關係演變時程 1949-2017》一書無意間翻到的，他在書里說明建、斷交時間分別引用的是1946年2月15日的《中央日報》和2000年大陸世界知識出版社的《中國外交辭典》（我方外交部長唐家璇先生掛名主編）。爾後，我又在郭廷以《中華民國史事日誌》裏找到關於建交時間的相同記載。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月29日 (六) 12:03 (UTC)

@逐风天地：今天收到天差地遠的消息：我方外交部回覆「我國僅於1946年承認蒙古(俗稱外蒙古)獨立，未曾與蒙古建交。.....」我又有個奇想，我方承認蒙古、商定建交，但沒有簽署建交公報。如果沒有簽署建交公報，也就沒有斷交的問題（蒙古人民共和國政府決定與廣州政府斷絕外交關係，也許是片面之詞）。可否請兄臺也詢問貴方外交部，以利查證？--Tp0910（留言） 2018年10月5日 (五) 11:27 (UTC)

謝謝。

1. 按照《中國外交辭典》的說法，建交是以換文的方式完成的。在1960年代以前，兩岸與各國建交方式主要是換文，而不是簽聯合公報。換文建交就是雙方通過文件往來，互相協商，達成建交意向，然後同時對外宣佈建交，不簽總結性的聯合公報。舉個簡單的換文建交例子，蘇聯與我方建交，蘇聯先發來電文，「承認中華人民共和國政府，表示願意建交」；我方次日回復電文，「同意建交」，這換文建交就算成了，而這兩份電文就是雙方的建交文件。
2. 蒙古決定與廣州政府斷絕外交關係，應該是一種外交姿態。雙方應該一直沒能互派常駐使節，1947年北塔山事件之後，更是應該中斷了官方往來，形成了像民國與芬蘭、奧地利一樣的「冷斷交」，1949年蒙古方面的說辭是對這種情況做個正式的了結。
3. 民國大陸時期外交部的文件都被打包帶到台北了，縱然稍有遺留，也都作為民國史料移送檔案館、圖書館了，問我方外交部問不出來什麼一手資料。而且1949年10月1日以前的外交往來不屬於我方外交部的業務範圍。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年10月5日 (五) 12:33 (UTC)

1. 我會在前言「1946年1月5日，中華民國承認外蒙古獨立。」內文「於1946年1月5日，中華民國國民政府表示接受公投結果，正式承認蒙古人民共和國，不再將其視為領土之一部分。」的後面，用註釋的方式加入您上面的提供。
2. 說到文件，今天也收到我方外交部的補函復（上次沒收到的）：「由於當時國家處於動盪時期，檔案多有佚失，致使今日不易查證，本部正透過相關單位協助查考，俟有結果，即另函復。」也許不用抱太大的期望，但也覺得處理芬蘭一事的承辦單位比較用心。--Tp0910（留言） 2018年10月5日 (五) 13:02 (UTC)