討論:天津海河傳媒中心

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、中重要度）

	天津主題閱論編本條目頁屬於天津專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天津類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

天津海河傳媒中心曾於2019年8月9日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

此條目為第十七次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一個中國地方媒體機構由原天津日報社、今晚報社和天津廣播電視台合併組建成立？
天津海河傳媒中心條目由Shwangtianyuan（討論 | 貢獻）提名，其作者為Shwangtianyuan（討論 | 貢獻），屬於「media」類型，提名於2019年8月4日 13:44 (UTC)。
- 天津這次動了大手筆，把所有的媒體資源合二為一了。--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年8月4日 (日) 13:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--第27 67 762位維基人 2019年8月5日 (一) 00:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--苞米(☎)💴 2019年8月5日 (一) 00:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻！--Ң ГУ ЛС 2019年8月5日 (一) 02:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月5日 (一) 03:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：感謝貢（tian）獻（keng）！--Dabao qian^{李莎旻子全新單曲《無話，不說》歡迎聆聽｜每週六22:00《我家小兩口》} 2019年8月5日 (一) 09:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年8月5日 (一) 10:03 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：沒明白為什麼標誌要用紅五星。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·聽牌留言 2019年8月5日 (一) 12:48 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：與其他機關事業單位條目格式保持一致，使用印章中心圖案。--Dabao qian^{李莎旻子全新單曲《無話，不說》歡迎聆聽｜每週五20:10《聲入人心第二季》} 2019年8月5日 (一) 14:10 (UTC)[回覆]
    - 不是不可以那麼做，但是放一個紅五星有什麼傳達價值？紅五星能代表這個單位？建議移除。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月6日 (二) 05:08 (UTC)[回覆]
      - 中華人民共和國所有政府都有國徽圖，中國共產黨xx地委員會都有黨徽圖，這個條目等事業單位也同理，信息框都有這種圖片。請你到客棧煮了再來。--Rowing bohe ♬（編輯破萬·台州專題） 2019年8月6日 (二) 14:31 (UTC)[回覆]
        您沒看懂我的問題。那個五星對讀者有什麼價值？條目不是漫無目的不加甄選的堆砌。當然了我也毫不意外你的以己度人。畢竟從您近期的行為來看您對條目的用處沒有多少了解。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月7日 (三) 04:20 (UTC)[回覆]
        我都說了是社群慣例，如果您想改變就請去客棧煮。另外警告：再人身攻擊和惡意推定就送去管理員通告版，謝謝合作。--Rowing bohe ♬（編輯破萬·台州專題） 2019年8月7日 (三) 09:17 (UTC)[回覆]
        我說您對條目的用處沒有多少了解，是對你能力的評判，並非人身攻擊。您可以找一些在條目編寫能力上您比較認同的維基人問問看，你的條目編寫能力如何。你把「國徽圖、黨徽圖」和五角星圖案相提並論，然後還說是社群共識，我只能判斷你誤解了共識。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月8日 (四) 01:55 (UTC)[回覆]
        
        我覺得使用紅五角星是有意義的，能夠讓讀者直觀了解到這是一個什麼類型的事業機構(這個算是維基百科比百度百科好的地方，就是使用圖示，讓讀者能夠直觀地獲取信息)。五角星雖然不能表示特定一個機構，但卻能表示一整個類型的機構。觀察公章中心圖案，發現有國徽黨徽和五角星三種，這個其實就是起到一個分類的作用。模板的使用說明裏面也提到了這一點，那麼在沒有新提案出現之前，沿用之前的習慣做法，有利於保持統一性，這是值得提倡的。我個人也認可這種表示方法。--dqwyy (talk) _{落憶歸海楓音鄉} 2019年8月8日 (四) 05:25 (UTC)[回覆]
        
        另外關於薄荷的編輯水平。雖然這位用戶加入維基的時間不久，由於是在我退休後加入的，所以我跟他也沒什麼交集，我也是聽到其他維基好友說明才知道有這麼一個維基新晉編輯。但看到他年紀輕輕，在加入維基百科的一年之間便創建編寫了很多家鄉的條目，且很多條目通過社群的評審，甚至是達到拓荒的貢獻，所以我認為薄荷的條目編寫水平應該是高於平均水平，也是包括我在內的很多人學習的榜樣。--dqwyy (talk) _{落憶歸海楓音鄉} 2019年8月8日 (四) 05:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Rowing bohe ♬（編輯破萬·台州專題） 2019年8月7日 (三) 09:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。同意薄荷的說明，可類比法院有國徽圖，這是一個冷知識，感謝薄荷君和dabaoqian向其他不懂的人科普這個冷知識。也感謝上海主編對條目的貢獻。--dqwyy (talk) _{落憶歸海楓音鄉} 2019年8月7日 (三) 11:04 (UTC)[回覆]
  - 哭笑不得。隨你去吧。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月8日 (四) 02:33 (UTC)[回覆]