跳至內容

討論:寇謙之

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
本條目頁屬於維基專題範疇。


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
(!)意見析出文獻(期刊中的單篇文章)建議不要使用雙書名號,無法區分哪個是文章標題,哪個是期刊標題。--Kethyga留言2024年7月27日 (六) 05:50 (UTC)[回覆]
(:)回應@Kethyga感謝意見。條目中論文名稱其實用了「單雙書名號轉換」模板,閣下使用「臺灣正體」閱讀條目,就會看見論文名稱所用的是單書名號而非雙書名號。(由於中國大陸與台灣地區論文名稱使用書名號學術習慣不同,「單雙書名號轉換」模板正是為此而設計。)謝謝。--Banyangarden留言2024年7月27日 (六) 07:15 (UTC)[回覆]
不知道其他人意見如何,一般情況下期刊名不會和析出文獻(期刊中的單篇文章)同時使用雙書名號,個人認為此處可以和台灣一樣使用單書名號,而不是像現在這樣的不分層次。文章正文和參考文獻中要求不一樣,實踐中似乎也很少如此。--Kethyga留言2024年7月27日 (六) 07:37 (UTC)[回覆]
(:)回應@Kethyga感謝意見。根據Wikipedia:格式手冊/標點符號#書名號:「標示卷名、篇名、文章題目、詞牌及曲牌名、字畫名,中華人民共和國國家標準規定使用雙書名號,而中華民國教育部規定使用單書名號」,在下使用用了「單雙書名號轉換」模板,正為符合這項格式指示要求。(如果我真的在論文題目使用單書名號而不用「單雙書名號轉換」模板,相信屆時會有其他編輯根據此一指引指正我了。)謝謝。--Banyangarden留言2024年7月27日 (六) 07:59 (UTC)[回覆]
中國大陸在參考文獻處的標準通常參考《GB/T 7714》比較多(不同期刊也可能會有一些自己的習慣),該標準中的參考文獻不加書名號。希望能夠找到更好的在參考文獻中書名號的使用規範。
(查了一下,中國大陸確實有期刊同時在期刊和析出文獻篇名中使用雙書名號)--Kethyga留言2024年7月27日 (六) 08:12 (UTC)[回覆]
大陸期刊不都是期刊文章跟期刊名稱全用雙書名號嘛?單書名號反而沒什麼人在用。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年7月27日 (六) 08:04 (UTC)[回覆]
大陸似乎沒有在參考文獻中使用書名號的標準,像是各行其是,不過個人覺得台版的區分單和雙書名號更好,區分層次。《GB/T 7714》中不加書名號。--Kethyga留言2024年7月27日 (六) 08:16 (UTC)[回覆]
大陸期刊中的析出文獻名確實是使用雙書名號的,正文中肯定如此,參考文獻中,《法學引注手冊》也是析出文獻名和期刊名均用雙書名號。不過中維參考文獻格式參考的是GB/T 7714,我建議不使用任何書名號。--—自由雨日留言貢獻 2024年7月27日 (六) 08:09 (UTC)[回覆]
(+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年7月27日 (六) 08:04 (UTC)[回覆]