用戶討論:Goodhope3

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

請注意


當前用戶已不再是中文維基活躍用戶,請在這段時間內勿在此頁面留下信息。


您好,Goodhope3!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Yunner 2011年12月30日 (五) 09:19 (UTC)[回覆]

閩商頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「閩商」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/01/02#閩商」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--烏拉跨氪 2012年1月2日 (一) 05:00 (UTC)[回覆]

大陸朋友SyaNHs集中留言[編輯]

您創建的條目香港城市規劃分區可能侵犯版權[編輯]

您創建的條目被認為同他人的文字雷同快去看看怎麼回事。

維基百科只接受公有領域共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議的內容,如果希望文字內容繼續留存在維基百科上,請:

  • 捐獻版權 - 適用於文字原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 - 適用於複製他人內容,且希望繼續使用者;
  • 重寫 - 用自己寫的內容重新建立條目;
  • 申訴 - 這可能只是個誤會。

謝謝您的合作。—SyaNHs 2012年2月8日 (三) 15:53 (UTC)[回覆]

ok, you can delete it, I don't have time to rewrite, or put it into a black box or something

香港行政分區頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「香港行政分區」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/02/09#香港行政分區」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--SyaNHs 2012年2月9日 (四) 07:21 (UTC)[回覆]

香港通俗分區頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「香港通俗分區」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/02/09#香港通俗分區」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--SyaNHs 2012年2月9日 (四) 07:41 (UTC)[回覆]

香港法定分區頁面存廢討論通知[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「香港法定分區」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/02/09#香港法定分區」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--SyaNHs 2012年2月9日 (四) 07:51 (UTC)[回覆]

Re[編輯]

你好,條目現在只是處於提刪申請階段,您可以去刪除討論頁進行討論,如果討論沒有問題,當然不會被刪除。--SyaNHs 2012年2月9日 (四) 08:16 (UTC)[回覆]

  • 你好,首先如果您真的想與我討論的話麻煩不要使用粵語;其次我真的覺得您反應過度了,我只是作為一位維基編者對條目提出了異議,我想所有話都可以在提刪頁面里說清楚,我所作出提刪申請只是表示我個人對條目是否存在存疑,並不代表條目就會被刪除;再之我只能代表我,請不要只拿我一人就作大陸比;最後維基百科所列出的五分評定在評論者過少時真的沒什麼說服力。也請您靜下心來心平氣和的加入到討論里,在下並無惡意。祝編安。--SyaNHs 2012年2月9日 (四) 08:30 (UTC)[回覆]

2012年2月[編輯]

請不要假定您對條目的所有權。若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發,請不要提交這些內容。請勿添加未附有可查證及可靠來源之內容。另外,在作出帶潛在爭議性編輯前,請務先至條目討論頁提案討論。如閣下已熟知如何尋找來源,請也藉此機會為條目補回參考資料。請勿無故移除維基百科的內容或模板。閣下新近之編輯並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。敬請合作。--Mys 721tx(留言) 2012年2月9日 (四) 10:29 (UTC)[回覆]

由於濫用編輯權限,據維基百科的封禁方針,您已被禁止2小時內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於您自己的討論頁頁頂加入{{封禁申訴}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊一個賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。-Mys 721tx(留言) 2012年2月9日 (四) 10:54 (UTC)[回覆]

別為了指責「破壞者」最後自己變成真正的破壞者[編輯]

吃完飯看到你在我討論頁刷板,我有沒有把維基當作自己的網誌我不知道,不過你是真把我的討論頁當MSN了,一句話複製那麼多遍就有了道理了麼,這就是你找人討論的方式?

讓我修改錯誤不難,我可以和你承認我對炮台山的編輯就有錯誤,我可以回退和修正,但是你為「報復」去動凱倫·卡彭特條目就是在擾亂了。

你口口聲聲說你的條目你的條目,我可以告訴你維基百科沒有什麼條目是「你的」,你可以說我「胡亂改條目」,但是沒有「胡亂改你的條目」這一說。

最後說說「你的條目」,似乎你覺得「你的條目」寫的很好,就拿炮台山來說,你見着哪個條目像你一樣用二級標題那樣寫「炮台山作為地名的2種說法」?閩民系裏閩商那段,不說那個內容該不該放,不會用維基代碼列表格你就不要列,列出來的東西四不像,還覺得很好?「閩商聰明地……由於閩人知識與智慧上比當地人高……巧妙地……」,都說讓你中立的寫能不能別寫的跟故事書似的,說個結果就結了,加那麼多私貨幹嘛?自己看看你寫的銅鑼灣條目,到底亂不亂,要不要清理,還是你就不知道清理的意思?條目里句點和句號又不分,你又知不知道?最後想問句,你知不知道自己的編輯到底怎樣,知不知道維基的格式,寫成那樣是你自己能力不及還是就是想把條目糟蹋成這樣?

我知道你肯定不服說我不講理,可能別人看到了也會來指責我,我的話也就這麼多,就麻煩你把「你自己的條目」寫的符合維基格式的樣子,如果不會寫,就不如不寫。--SyaNHs 2012年2月9日 (四) 12:22 (UTC)[回覆]

SyaNHs識少少扮代表[編輯]

你自己係我度洗版打左幾多野?

識少少扮代表,跟本就無炮台山,天后區,自己唔敢係自己個版度應,就係甘洗我版,叫d靚來ban 我

佩服你

你洗我版字多,定我洗你字多?

唔好再係度打,去返你果度 Goodhope3 (留言) 2012年2月9日 (四) 12:39 (UTC)[回覆]

香港行政區劃[編輯]

你眼中維基條目'香港行政區劃'只是區議會區劃

真正的行政區劃是以法定地址

不信自己寄信問香港是旦一個部門

識少少扮代表

維基甘多用天后,炮台山做地址可能拜你所賜

仲有去返你度傾

你清左我好多條目[編輯]

清之前問人一聲得唔得

自己係大陸住咩都唔知

我好心將d通俗分區group埋,你一句都無全部del曬

你知唔知地名同地鐵站名有咩唔同,我知你住大陸,好多野都唔識,但唔識唔好亂del

你自己check返記錄,之前1x20個人投票,4格都係5分[編輯]

2012年2月[編輯]

請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科,閣下將會遭受封禁,暫時不能編輯維基百科。添加中立性爭議及清理模板請於討論頁說明理由--烏拉跨氪 2012年2月9日 (四) 19:04 (UTC)[回覆]

他什麼時候清空你編輯的條目了?烏拉跨氪 2012年2月9日 (四) 19:17 (UTC)[回覆]

category:香港通俗分區

還有他查我的歷史,把我很多條目貢獻也刪去了

他經常在我的條目寫cleanup等字條,又不給原因

你應該做的是與他討論而不是編輯戰或回退,否則你們都可能被封禁。你添加模板的時候也沒有給原因,與其行為沒有區別。烏拉跨氪 2012年2月9日 (四) 19:22 (UTC)[回覆]

我的原因已寫在模板了

他不清楚香港的事,可問一問我/其他香港人意見,但什麼都沒問,還找我歷史,把我很多過去文章也全刪

我有沒有reference 的文章也給他全刪,我把他沒reference的文刪了,卻封了2小時

他加我cleanup reference文章也沒給原因,我只有一篇忘了加原因卻被警告!!!!!!!!!!!!

什麼是afd?,我給他的板模,他也全移除 !!!!!!!!

我盡心盡力改文,如銅鑼灣,天后等,卻發現很可能會無故全被刪,你自己想想我的心情吧

這事很obvious是他不對

很多香港人分區也有問題,我近一,二個月上網找了很多資訊,也給他惡意破壞,如果是因為我是新手,便受不公平對待

我以後也未必再寫維基了


sorry to type english , becoz I type chinese very slowly,

in fact, i just hope that He can inform me before he deletes my things again, but he never answers

becoz I have spend a lot of time on香港人口or related topics and afraid that he will deletes all

現實中,我極少跟人不快過,但他,真是太過份了,不明也可問一下才全刪吧,

我上班其實也很忙,他要刪我文,沒人投票,只得他一票,我什麼文也可能沒了

我不對你們的編輯做評價,但事實是你的也存在不少問題。遇事學會與他人溝通協調,否則即是今天這件事我把誰封了,以後你們還是會出現這個問題。烏拉跨氪 2012年2月10日 (五) 06:43 (UTC)[回覆]
總不可不問一下就清空我的貢獻吧,況且我寫的都是香港的題材,他跟本就不清楚香港,還有他找我記錄把1,2個月前的編輯也改掉了,我只回退他沒有source的部份一次卻封了2小時,他卻沒原因刪了我很多文,和沒原因加了很多pov/cleanup模板在我的文上,很不公平,如果連警告/封2小時以上也沒有,真的對我很不公平Goodhope3 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:10 (UTC)[回覆]
你看看他最近的更新,又找我的文攻擊了,真不知這人想如何?Goodhope3 (留言) 2012年2月10日 (五) 09:06 (UTC)[回覆]

爭論[編輯]

看到閣下的爭論,送給閣下一句話:您自己覺得你一直是對的嗎?
你的語言中甚至包含版主字樣,您真的了解維基百科,和維基百科接受什麼不接受什麼嗎?維基百科的要求誠然很嚴,這也必然是其受歡迎的原因。您的貢獻有目共睹,只是您的貢獻,或許真的無法經過推敲符合維基百科的準則。在下亦看到您的中文寫作水平可能更傾向於粵語,於是再向您推薦粵語版維基百科。勿攻擊他人,先審視自己。請不要在我的討論頁上給我留言,或在您的討論頁上回復在下,,謝謝您。--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 20:36 (UTC)[回覆]

再提醒您,即時您的編輯是有價值的,同樣也是可以恢復的,無論現在是否被刪除。您可以自己考量,是否符合現代漢語語法,是否註明來源,是否為原創研究等等。--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 20:41 (UTC)[回覆]

you are 烏拉的分身??? Goodhope3 (留言) 2012年2月9日 (四) 20:43 (UTC)[回覆]

請您為人處事善意推定(Assume good faith)--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 20:46 (UTC)[回覆]
i haven't left any message to you, forget it , maybe you all are the same, just bad luck to me, Goodhope3 (留言) 2012年2月9日 (四) 20:47 (UTC)[回覆]
This is Wikipedia, even I'm a ordinary editor, I still can watch every edition on a list, also include what you do, what other's do. That is not the privilege for admin. So when I said you don't understand Wiki, that's true. Assuming good faith is one of basic principles on Wikipedia. If you always assume that others who have different opinion is wrong, what's the difference that you are judges. On Wiki, all articls belong to whole editor-group, but as you consided, belong to you. Hey, another proof. If you still insists that you are right and you are the sufferers, I have to deeply doubted that you have good relationship with others in real world, or at least, may not have good relation with people on Wiki, even Hk people.--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 21:00 (UTC)[回覆]

forget it , i don't want to argue, you help him becoz you two have built up relationships of some kind already

I also had similar experience in china b4, if I say I am from HK, no people helped me. y I reg here and changed the things, becoz so much info in CHI wiki is wrong and I think that I am a chinese and I will not write in the so called cantonese version, because that is not really a cantonese version. in fact, most of the people in charge here are not from HK, much info of HK are wrong, including 行政分區, 地名,those mistakes can be even described as 'ridiculous'.

Since you still can not accept assuming good faith. I may not spend time to help you learn Wikipedia and make good edition. It's my trouble to try to help you. I naively assumed you like other HK people who can accept the principle easilier than Chinses. Apology for bothering.--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 21:15 (UTC)[回覆]
Said, you think you are right, always right. Did you know 50%edition on zh.wiki from HK? Why don't you attend Communist Party?--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 21:17 (UTC)[回覆]

2012年2月[編輯]

感謝您對維基百科的貢獻。請留意Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯的建議。就您的香港行政區劃編輯而言,您可以在您保存之前使用預覽;這能幫助您找到您編輯中的錯誤,減少編輯衝突,並且減少最近更改頁面歷史的長度。謝謝合作。 --Mewaqua (留言) 2012年2月19日 (日) 12:29 (UTC)[回覆]

2012年3月[編輯]

感謝您對維基百科的貢獻。請留意Wikipedia:減少對同一條目連續多次提交編輯的建議。就您的香港人口編輯而言,您可以在您保存之前使用預覽;這能幫助您找到您編輯中的錯誤,減少編輯衝突,並且減少最近更改頁面歷史的長度。謝謝合作。 Silvermetals留言2012年3月29日 (四) 05:15 (UTC)[回覆]

廣東沒有所謂的閩客械鬥[編輯]

請別發明歷史。天地一沙鷗,人間任我行留言2012年9月25日 (二) 19:56 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:Minnan.gif的版權或來源信息[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Minnan.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 () 2012年10月13日 (六) 11:20 (UTC)[回覆]

請別繼續發明歷史[編輯]

客家人並無佬的說法,此蔑稱為廣府人創作的。別將這種罪惡推倒其他族群身上去。謝謝。天地一沙鷗,人間任我行留言2012年11月20日 (二) 10:43 (UTC)[回覆]

閣下這麼喜歡發明歷史?[編輯]

請問下,客家地區有福佬街,還是廣府地區敢不知廉恥的有福佬街呢?別試圖淡化此詞,並將始作俑者推給其他族群。講廣東歷史,用台灣的論斷,很搞笑的說天地一沙鷗,人間任我行留言2012年12月4日 (二) 10:48 (UTC)[回覆]


閣下這麼不喜歡講道理?[編輯]

文獻裏的粵人閣下好意思弄成是指稱客家人麼?為何你們香港人還總是口口聲說廣東話是廣州話而不是客家話呢?客家話的習慣用法有「佬」字麼?你能不能別匿名編輯呢?你能多講點道理交流麼?天地一沙鷗,人間任我行留言2012年12月26日 (三) 14:54 (UTC)[回覆]

繁簡問題[編輯]

判斷手動繁簡轉換,一個字足矣,望君注意。--Lakokat 2012年12月31日 (一) 10:19 (UTC)[回覆]

閣下別再發明歷史破壞條目了[編輯]

你們香港人不是總標榜真相麼,怎麼這麼喜歡發明歷史,你們香港人不是總標榜素質呢,怎能如此沒素質呢?天地一沙鷗,人間任我行留言2013年1月1日 (二) 15:25 (UTC)[回覆]

維基人聚會 使用 (AWB) 發送[編輯]

(本訊息由User:tp61i6m42008使用機械人軟件透過AWB發送。)

邀請參與中文維基百科管治相關討論[編輯]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回覆]


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。