用戶討論:Sanmosa/某討論
外觀
以後凡是由自己發起,且引起災難性結果的討論,都會放這裏,引以為戒。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月22日 (三) 11:41 (UTC)
2018-08-22存檔[編輯]
向《新新聞》發問[編輯]
我不是WUGC,不是WMC,不是WUGHK,也不是WMTW的人,相信我這樣做不會被人說是偏袒任何一方;我昨天發電郵給《新新聞》了,姑且看它明天怎樣回覆我。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月7日 (二) 04:33 (UTC)
- 感覺事情會更亂。--Super Wang ~~邀您關注每週翻譯~~ 2018年8月7日 (二) 06:11 (UTC)
- 看了留言,縱觀之前的討論脈絡,包括語境和上下文,我不認為社群共識是認為他在開玩笑,我傾向於認為社群共識是「姑且」認為他在開玩笑而已--百無一用是書生 (☎) 2018年8月7日 (二) 06:27 (UTC)
- @Shizhao:「『姑且』認為他在開玩笑」中的「他」指代誰?(?)疑問--正在學習友誼就是魔法的CuSO4·離長者92歲生日還有9天 2018年8月8日 (三) 15:15 (UTC)
- dqwyy.....某人✉ 2018年8月8日 (三) 15:23 (UTC)
- @Shizhao:「『姑且』認為他在開玩笑」中的「他」指代誰?(?)疑問--正在學習友誼就是魔法的CuSO4·離長者92歲生日還有9天 2018年8月8日 (三) 15:15 (UTC)
- 又能搞個大新聞?。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月7日 (二) 12:44 (UTC)
- 姑且一下,讓大家知道。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月7日 (二) 13:40 (UTC)
- 《新新聞》怎麼了?怎麼感覺有大事情?Skywalker is gone 2018年8月7日 (二) 13:24 (UTC)
- 好怪的配色。--YouTable 2018年8月9日 (四) 11:38 (UTC)
- 從一開始我就不知道閣下做這件事情的意義在哪裏。-- パンター·パンツァー 2018年8月16日 (四) 05:25 (UTC)
又一次自我公審[編輯]
看來每一個人也一定有改善的地方;為了能聽到更多批評聲音,我決定再來一次自我公審,不過我仍然未有成為管理員的打算,畢竟自己也覺得經驗不夠多。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月14日 (二) 12:02 (UTC)
在這裏,希望大家盡量狠批本人,我會盡力改善。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月14日 (二) 12:04 (UTC)
- 強烈勸喻閣下務必改善「某某某如果再鬧上RFDA,就恕我神仙難救了」「沒一個是好餅」「希望此案由台灣管理員處理」「中國人就是有這個習慣」這種非常令人不適的說話風格。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了,這個用戶現在還沉迷維基! 2018年8月14日 (二) 12:14 (UTC)
- 何時輪到您自我公審,您已經做得不錯了!要公審也公審我吧!--維基病夫866 2018年8月14日 (二) 12:35 (UTC)
- S兄整體而言算是不錯的了,但要注意說話勿開地圖炮。--No1lovesu(留言) 2018年8月14日 (二) 12:38 (UTC)
我看樓主經常說「收回言論」之類的,這讓我想起名偵探柯南M15中柯南說過說出去的話是收不回來的(當然這說法誰原創我不知道,但我就是從那裏聽來的),在編輯記錄會被永久記下的維基百科更是如此,所以說以後說話請更加小心謹慎。--№.N(留言) 2018年8月15日 (三) 00:39 (UTC)
- 接受。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月15日 (三) 05:26 (UTC)
- 請您解釋2018年7月12日頁面存廢討論中為何說「專制國家[來源請求]的領導人親屬關注度低[來源請求]」?Nano Kid C39H42O2 2018年8月15日 (三) 15:16 (UTC)
- @NanoKid:那句是「不認為專制國家領導人的子女的條目沒有存在的必要」;朝鮮是專制國家,閣下反對的話我沒大意見。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月16日 (四) 13:43 (UTC)
- 朝鮮是專制國家?Nano Kid C39H42O2 2018年8月16日 (四) 13:51 (UTC)
- 我認為在連一個參政黨也沒有,最高權力擁有者還要是世襲的時候,專制的意味就很明顯了。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月16日 (四) 13:54 (UTC)
- 有兩個參政黨。老布殊小布殊都當總統,美國專制?(其實我都不覺得美國專制,雖然民主不到哪裏去),一般只有戰爭中的國家「專制」Nano Kid C39H42O2 2018年8月16日 (四) 13:57 (UTC)
- 做事情浮於表面,似乎只是爲了追求名聲而不是做實事,喜歡搶功(比如你用戶頁頭不知所云的引用、過去的「維基好人榜」以及所謂的維權聯盟存檔(而且你還不知道爲什麼又把裏面的內容刪了)(這是我最反感的幾個地方)。給新新聞寫的信以及今天在Steward requests/Permissions的發言)。包括這種高調的「自我公審」,我實在看不出來有什麼實際意義?第二點,作風給人一種看風使舵的壞印象。最後,你業務水平相當差,對方針理解不到位。你有做這些事情的時間,還不如多做一些落到實處的事情。我這裏也不怕把話說得狠一點,要是你想選管理員,兩年內我都不會改變反對的看法。-- パンター·パンツァー 2018年8月16日 (四) 05:23 (UTC)
- @Panzer VI-II:先回覆一下:以用戶頁「搶功」,我想也沒想過;「自我公審」純粹只是想知道自己有甚麽不足之處;其他沒意見,況且還沒打算選,隱退反倒有可能。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月16日 (四) 13:43 (UTC)
- 你想隱退隨便你,維基百科不強迫任何人參與,自然沒有人攔着你,至少你隱退我看不出來對維基百科有什麼損失。-- パンター·パンツァー 2018年8月17日 (五) 05:30 (UTC)
- @Panzer VI-II:先回覆一下:以用戶頁「搶功」,我想也沒想過;「自我公審」純粹只是想知道自己有甚麽不足之處;其他沒意見,況且還沒打算選,隱退反倒有可能。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月16日 (四) 13:43 (UTC)
另外,希望閣下能解釋這筆編輯,謝謝。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了,這個用戶現在還沉迷維基! 2018年8月16日 (四) 07:06 (UTC)
- Bluedeck Easy Archive功能,該不會是刪除自身討論頁段落也不可以嗎?Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月16日 (四) 13:35 (UTC)
- 我壓根兒沒有說過「不可以」,但是閣下的發言有地域歧視之嫌,我善意留言提醒,留言卻馬上被閣下刪除,直至我在WP空間追問此事,閣下才願意更改措辭。這種行為確實沒有違反方針,不過我實在想知道閣下刪除留言、拒絕回應背後的想法。如果閣下現在參選管理員,我相信我會因為這筆操作而投下反對。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了,這個用戶現在還沉迷維基! 2018年8月16日 (四) 13:40 (UTC)
- 對不起,其實我不太認為那句有甚麽地方地域中心(尤其在你說我歧視時,我在想:我為啥要歧視自己?),所以當時刪去留言不理會;到後來你又在WP空間ping我了,我為了不再跟你吵才節刪那句的。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月16日 (四) 13:51 (UTC)
- 我認為閣下該次發言極有問題,公開標籤某一個種族是極不必要(中文維基百科不限特定民族參與,標籤特定民族是沒有意思的)、極不禮貌(令人感到受冒犯)、極易引發社群紛爭(一談到民族就容易有罵戰)的言論,不管閣下是不是該種族的一份子。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了,這個用戶現在還沉迷維基! 2018年8月16日 (四) 14:00 (UTC)
- 那我也希望閣下盡量減少在留言中過度使用粗體和下間綫,這樣也會使他人不舒服。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月17日 (五) 00:24 (UTC)
- 稍微說一下就暴露本來面目了嗎?恐怕你(Sanmosa)連坦率接受批評的勇氣也沒有,只是希望開這個版面,大家提一些隔靴搔癢的意見,你也謙虛地回答說接受,然後這樣你就有虛心接受意見的名聲了。說句實話,我認爲這正好適得其反。-- パンター·パンツァー 2018年8月17日 (五) 05:30 (UTC)
- 同上,這個章節標題大概得修改修改了。說什麼「自我公審」,口裏說要聽取和接受別人的意見,可是一旦別人真的提出意見了,就馬上轉移視線,避開批評。這到底是哪門子的「為了聽到更多批評聲音」?--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了,這個用戶現在還沉迷維基! 2018年8月17日 (五) 07:12 (UTC)
- 那我也希望閣下盡量減少在留言中過度使用粗體和下間綫,這樣也會使他人不舒服。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月17日 (五) 00:24 (UTC)
- 我認為閣下該次發言極有問題,公開標籤某一個種族是極不必要(中文維基百科不限特定民族參與,標籤特定民族是沒有意思的)、極不禮貌(令人感到受冒犯)、極易引發社群紛爭(一談到民族就容易有罵戰)的言論,不管閣下是不是該種族的一份子。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了,這個用戶現在還沉迷維基! 2018年8月16日 (四) 14:00 (UTC)
- 對不起,其實我不太認為那句有甚麽地方地域中心(尤其在你說我歧視時,我在想:我為啥要歧視自己?),所以當時刪去留言不理會;到後來你又在WP空間ping我了,我為了不再跟你吵才節刪那句的。Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月16日 (四) 13:51 (UTC)
- 我壓根兒沒有說過「不可以」,但是閣下的發言有地域歧視之嫌,我善意留言提醒,留言卻馬上被閣下刪除,直至我在WP空間追問此事,閣下才願意更改措辭。這種行為確實沒有違反方針,不過我實在想知道閣下刪除留言、拒絕回應背後的想法。如果閣下現在參選管理員,我相信我會因為這筆操作而投下反對。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了,這個用戶現在還沉迷維基! 2018年8月16日 (四) 13:40 (UTC)
- 閣下發起針對閣下自身的討論,可以不放在客棧占版面嗎?。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年8月16日 (四) 10:54 (UTC)
- 那可以放哪兒?Sænmōsà動員令:為西雅圖橋樑列表消綠 2018年8月16日 (四) 13:35 (UTC)
- (?)疑問這個討論到底要存檔至哪裏?--Cohaf(留言) 2018年8月16日 (四) 17:20 (UTC)
- 如果某議題沒有適當的歸屬討論頁,就會自動存入Wikipedia:互助客棧/其他/存檔。不過這議題很明顯是Sanmosa自身,該放入他自己的討論頁。-- Matt Zhuang寫條目時,請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2018年8月16日 (四) 19:34 (UTC)
- 既然閣下誠懇希望「盡量狠批」,那我也實話相告。在我看來,閣下屢屢與奸詐卑鄙之輩為伍、常常與沆瀣齷齪之人遙相呼應。對維基編輯動輒提刪、沉浸於對條目落井下石。而在編輯方面既無撰寫之能,也無協助他人完善之德。雖然在今年冒出來的一些用戶中,閣下絕對不是最卑劣無恥糟糕噁心的人,但卻與真正優秀的新人相比有巨大差距。以上這些話,若非閣下誠懇希望納言,我也絕對不會直言。Walter Grassroot(留言) 2018年8月17日 (五) 08:08 (UTC)
- 對事不對人,「在我看來,閣下屢屢與奸詐卑鄙之輩為伍、常常與沆瀣齷齪之人遙相呼應。對維基編輯動輒提刪、沉浸於對條目落井下石。而在編輯方面既無撰寫之能,也無協助他人完善之德。雖然在今年冒出來的一些用戶中,閣下絕對不是最卑劣無恥糟糕噁心的人,但卻與真正優秀的新人相比有巨大差距」,這個「奸詐卑鄙之輩」,「沆瀣齷齪之人」和「最卑劣無恥糟糕噁心的人」應該是指SiuMai和本人吧。--傀儡殺手MCC214不做維基百科的persona non grata和MXYZPTLK#我做了甚麼? 2018年8月17日 (五) 10:25 (UTC)
- @Walter Grassroot:「奸詐卑鄙之輩」「沆瀣齷齪之人」都有誰?--相信友誼就是魔法的CuSO4 2018年8月20日 (一) 01:34 (UTC)
- @Walter Grassroot:麻煩您說說看都有誰奸詐卑鄙沆瀣齷齪。我很好奇。您總這麼藏着掖着,對人不對事地說話,有意思嗎? --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年8月22日 (三) 10:51 (UTC)
- 既然是自我公審,不需要放到WP空間吧。。個人覺得應該移到用戶討論子頁面。--BR 2018年8月20日 (一) 05:19 (UTC)
- Sanmosa,我對你有印象,因為你好幾次Ping我以及詢問我的意見。然而我越來越發覺好像你的問題回答價值不大。不是沒有價值,但是價值不大。比如說,幾次在DYKC你問我該條目是否符合GA標準。然而我給出個人意見之後也沒見到什麼回音。更重要的是,我不知道你問我問題或者提及我到底是要幹什麼:如果一個問題最終不會導向條目質量提升或社群共識改善,就是無用的問題,不值得回答。對我來說,你有存在感,但是形象異常模糊,到現在為止我也沒看到你有什麼令我有印象的貢獻。所以我會建議你多寫條目,不需要寫很多個條目,挑戰幾次自己寫作能力的極限。評審能力和寫作能力是互為表裏的,一方提高另一方也會提高。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年8月22日 (三) 10:58 (UTC)